Пенорезка. Постройка, железо, софт. Mastercam.
Убрать строчку где возвращается в ноль
Ваша проблема выглядит примерно так?
А я так и не понял как работает Мастеркам, интересно было как точно режет система… мучался и бросил его нафиг 😃)) тыкал тыкал…
Вырезал вот такую штуку чтобы смотреть как режет и на этом зкончил с пенорезкой, надо разбираться в софте.
yadi.sk/d/mfkR7jUCxIp9hQ
Затрудняюсь ответить по рисунку, но похоже на правду
Так будет нагляднее. Маленький круг лежит на пути врезания струны когда происходит резка профиля большого круга. Происходит это потому, что начало у всех цепочек находится на 3:00 (если смотреть сверху).
Если же при создании цепочек открыть диалоговое окно “Опции” и отметить опцию “Разбивать ближе к точке входа” тогда струна уже не будет разрезать маленький круг а пойдет по кратчайшему пути.
А вот так траектория выглядит если вручную создать точки входа. Думаю именно это вы и хотели сделать. Дальше думаю сами разберетесь 😃
Здесь все подробно описано, а так же описан процесс создания траекторий сразу для нескольких цепочек как в вашем случае.
Спасибо, попробую еще раз… Не получится также, как и с двумя цепочками, когда между первой и второй струна уходит в ноль?
У вас после каждой подпрограммы струна уходит в 0 так задано в основных настройках УП. Для того чтобы не было возврата, соедините все объекты и пройдите одной подпрограммой. Или необходимо менять настройки в УП, убрать начало работы от стартовой позиции.
у меня не дает выбрать данную опцию =( если использовать Contour - То такой выбор появляется, а вот для 4 axis - такой возможности нет.
у меня не дает выбрать данную опцию =( если использовать Contour - То такой выбор появляется, а вот для 4 axis - такой возможности нет.
Вы делаете каждую подпрограмму для каждой детали и потом все собираете в одну программу NC.
Вам необходимо соединить детали и пройтись все одной программой.
Без вручную установленных точек входа одна подпрограмма не поможет. Начала цепочек будут перекрываться остальными цепочками, а точка откуда начинается рез - одна (по умолчанию).
Без вручную установленных точек входа одна подпрограмма не поможет. Начала цепочек будут перекрываться остальными цепочками, а точка откуда начинается рез - одна (по умолчанию).
Нет не путайте. Все нормально будет проходить, необходимо приложить маршрут и сделать одну подпрограмму.
У меня не получилось, что б только соединив все объекты в одной подпрограмме (без точек входа) обойтись без коллизий. Или вы имеете ввиду другое что я не понял?
У меня не получилось, что б только соединив все объекты в одной подпрограмме (без точек входа) обойтись без коллизий. Или вы имеете ввиду другое что я не понял?
Видимо мы не поняли друг друга 😁, конечно нужны точки входа и выхода из фигур, безусловно нужно закладывать маршрут движения и все это размещать в одной программе.
Уважаемые господа, прошу вашего совета(помощи). Пора мне обзаводиться пенорезкой и первое, что меня волнует: все это хозяйство подключается к компу через USB кабель или же иной тип разъема? Я хочу подцепляться(отцепляться) к станку ноутбуком,например,и не иметь ограничений по типу разъема.
Уважаемые господа, прошу вашего совета(помощи). Пора мне обзаводиться пенорезкой и первое, что меня волнует: все это хозяйство подключается к компу через USB кабель или же иной тип разъема? Я хочу подцепляться(отцепляться) к станку ноутбуком,например,и не иметь ограничений по типу разъема.
Сложностей нет с подключением к ноуту Тут вопрос с какой системой вы будете работать, Arduino Gbrl, Mach3, Planeta CNC,все зависит от вашего выбора. На Mach3 используется Lpt порт, но так же можно переходник купить и управлять через Usb. GBRL обычный кабель,…
Всем здрасте )))С наступающим новым годом добра и счастья всем !!!))) Продолжаю свой постик и кое какие продвижения по пенорезке уже имеют результаты , что очень радует меня и душу )) [ATTACH][/ATTACH]
Молодец, поздравляем На самом деле очень удобно если есть проект и по нему строить. Мой 3-й проект я накидывал в Солиде, размеры и прочее, и что приятно удивляет … Сходятся зазоры и сама конструкция. Да и удобно сидишь крутишь модель и думаешь а тут можно так или вот так обыграть… Не всегда ведь станок под рукой, а открыл модель посмотрел , прикинул и внес усовершенствования …
Молодец, поздравляем На самом деле очень удобно если есть проект и по нему строить. Мой 3-й проект я накидывал в Солиде, размеры и прочее, и что приятно удивляет … Сходятся зазоры и сама конструкция. Да и удобно сидишь крутишь модель и думаешь а тут можно так или вот так обыграть… Не всегда ведь станок под рукой, а открыл модель посмотрел , прикинул и внес усовершенствования …
Вы правы ,учимся работать в солиде ,но пока оттачиваются навыки все на бумаге там эскиз тут рисунок и что характерное постоянно что нибудь приходит на ум и что характерно в последний момент когда уже сделал заготовку а потом обыграл и ахнул …вот тут бы я сделал по другому и.пр… )))и торопиться бы не хотелось иза этого А АПОСЯ ) и хочется поскорее реализовать проект.!!!
Сложностей нет с подключением к ноуту Тут вопрос с какой системой вы будете работать, Arduino Gbrl, Mach3, Planeta CNC,все зависит от вашего выбора. На Mach3 используется Lpt порт, но так же можно переходник купить и управлять через Usb. GBRL обычный кабель,.
Кирилл, благодарю за ответ.
Так как вся эта темя для меня -лес темнейший, прошу уважаемое сообщество пролить свет вот на что: какую программу лучше всего использовать для работы со станком, и зависит ли выбор электроники для станка от этого момента?
Я рисую свои модели в solidworks, так что мне нужно освоить такую программу для подготовки модели к нарезке, что б у нее не было конфликтов каких-нибудь с упомянутым solidworks.
Я рисую свои модели в solidworks, так что мне нужно освоить такую программу для подготовки модели к нарезке, что б у нее не было конфликтов каких-нибудь с упомянутым solidworks.
Программы для работы со станком не умеют работать с моделями, созданными в солиде, автокаде или в каких других. Им необходимо скармливать G-Коды. А они в свою очередь создаются в CAM- программах. В этой ветке описаны примеры работы с Mastercam…
По платам управления. Я думаю лучше рассматривать вопрос по цене. Сначала идёт Arduino GBRl с драйверами управления в комплекте примерно 700 рублей… Может есть только …очень специфический Gode, больше подходит для изучения теории и реализации в практику… Далее идёт Mach3, плата стоит около 700рублей, плюс каждый драйвер к примеру Tb6600 около 600р*4=2400р. Итого 3100руб. Плата способна на очень многое, выполняет реальный G code и готова крутить 5 осей. Нареканий у меня нет, все как часы !! Далее можно посмотреть Планету cnc , тут у меня мало опыта …цена около 3600.р + 4шт. Tb6600 итого 6000руб. Не факт конечно по цене, не всегда 2*2 будет 4, может и дороже… платы разные …но данная вполне профессиональная плата, может управлять 6 осями… Вопрос что выбрать … Я выбрал Mach3, цена и качество.да и выполняет все точно и профессионально … Возможно кто то из коллег что то добавит, но я основывалась на собственный опыте.
Программы для работы со станком не умеют работать с моделями, созданными в солиде, автокаде или в каких других
Спасибо, Марат за пояснения.
На всякий случай позвольте уточнить, я правильно понял: модель,созданную в solidworks, невозможно ни чем трансформировать в понятные для станка данные? Нужно эту модель изначально рисовать в том же Mastercam, например?
Далее идёт Mach3
Кирилл, учитывая ваш опыт,с удовольствием воспользуюсь вашими же рекоммендациями!
А данная плата идет с двумя кабелями, в числе которых тот, что с USB разъемами?
Комплектация идёт разная, все зависит от продавца. Я брал"зелёную плату" у нее были отличные отзывы. Конечно в комплекте шел кабель Lpt и usb для доп питания.