Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)

Persona

Помогите с одним вопросом,нужен видео тракт с камерой(чтоб приближать или отдалять можно было)какая нужна камера,видео тракт какой желательно,ну сама суть,устанавливаться будет на МИ-26 для слежением за грузом

12 days later
rdxak
Persona:

Помогите с одним вопросом,нужен видео тракт с камерой(чтоб приближать или отдалять можно было)какая нужна камера,видео тракт какой желательно,ну сама суть,устанавливаться будет на МИ-26 для слежением за грузом

fpvmodel.com/new-fpv-30x-zoom-camera-ccd-700tvl_g6…

Почитайте про эту, на сколько я понял у нее возможно управление зумом через отдельный канал.

Ляхов

Подскажите пожалуйста для рам типа рептилия, дискавери и тому подобных универсальный подвес под Ксиоми и 4-ую гопро. С минимум танцов с бубнами. Остановился на 2-х осевом от Тарота - но сходу как туда запилить ксиоми что-то не нашел.

Sorcer

Что лучше брать rc832 и моник или моник со встроенным приёмником?
Плюсы раздельных понятны, но как колхозить их если вешать на пульт? И если брать со встроенным, посоветуйте моник по дальности аналогичное rc832?

metal

Подскажите, какие из этих очков стоит выбрать?

  1. SkyZone SKY-01 V2
  2. Boscam GS922
  3. Fatshark Dominator V2
  4. Fatshark Teleporter V3
    что-то голову сломал уже(
    Планирую использовать для fpv полетов на 250м квадрике.
    Боскам и доминаторы подкупают наличием писалки. Скайзон есть хэдтрекинг, что наверное для миника не актуально.
    Да, еще у меня зрение -2.5, как с линзами у кого я пока не выяснил.
    Сорри, если не в ту тему)
metal

А в сравнении с боскам? вроде там(boscam) диверсити приемник и разрешение 16:9 854х480… или все-таки доминаторы вне конкуренции? и где к доминаторам лучше всего линзы взять на -2? вроде как указаны в optional Accessories
ага, нашел на бг линзы

metal

что-то я не понял… к доминаторам надо еще rx модуль? или они уже с ним идут?

Aleksandr_L
metal:

что-то я не понял… к доминаторам надо еще rx модуль? или они уже с ним идут?

Да к Доминаторам надо rx модуль докупать дополнительно. Или внешний приемник на штативе.
Как оно в сравнении с Boscam не знаю, не пробовал.

Если говорить за действительно крутой выбор - Карл Цейс Синемайзер и внешний приемник на штативе.
Все кто пробовал восхищаются качеством картинки. Плюс хороший внешний приемник, на штативе с разнесенным приемом даёт большую дальность и меньше помех.
Два минуса этого решения, совсем не компактно и совсем не гуманный ценник.

PaulM
Aleksandr_L:

Карл Цейс Синемайзер и внешний приемник на штативе.
Все кто пробовал восхищаются качеством картинки.

Я пробовал, но восхищения не испытал. Брал на пару дней у знакомого на тест. Ну, может, чуть лучше относительно Dominator V2, но явно не на столько, на сколько дороже. А достаточно жесткие провода к блоку + наличие еще одного блока (приемника) вовсе неудобно. Плюс к ним желательно еще “маску” покупать, иначе будут засветы.

Aleksandr_L
PaulM:

Я пробовал, но восхищения не испытал. Брал на пару дней у знакомого на тест. Ну, может, чуть лучше относительно Dominator V2, но явно не на столько, на сколько дороже. А достаточно жесткие провода к блоку + наличие еще одного блока (приемника) вовсе неудобно. Плюс к ним желательно еще “маску” покупать, иначе будут засветы.

Ну ценник да, безумный.

PaulM

У меня сложилось подозрение, что так сильно хвалят эти очки те, кто отвалил кучу $$$ и теперь пытается найти внутреннее оправдание потраченному 😃

Aleksandr_L
PaulM:

У меня сложилось подозрение, что так сильно хвалят эти очки те, кто отвалил кучу $$$ и теперь пытается найти внутреннее оправдание потраченному 😃

Я в них смотрел, но в квартире, не летал.
Показывают не плохо, но надо полетать, чтобы на 100% убедиться.
Пока меня мои Attitude устраивают.

Korkin

интересно было бы в очках полетать даже не представляю как они показывают, как там изображение, глаза не болят, пиксели видны? но блин дорого они стоят. есть ли смысл их покупать.

Aleksandr_L
Korkin:

интересно было бы в очках полетать даже не представляю как они показывают, как там изображение, глаза не болят, пиксели видны? но блин дорого они стоят. есть ли смысл их покупать.

Найдите тусовку в вашем городе и попробуйте. Очень это индивидуальная штука очки. Мне нравиться.
Есть промежуточный вариант - шлем. Не так дорого.

Korkin
Aleksandr_L:

Найдите тусовку в вашем городе и попробуйте. Очень это индивидуальная штука очки. Мне нравиться.
Есть промежуточный вариант - шлем. Не так дорого.

нет в нашем городе такой тусовки, городок небольшой, на весь город один квадрокоптер с FPV и тот у меня. попробую из 7" монитора шлем сделать с линзой френеля, если где то линзу найду. но такую дура на голове таскать, даже не знаю))

metal
PaulM:
  1. Мучительный выбор очков для фпв…

Спасибо! пошел в ту тему)

Nik_N

Ребята, такая проблема. Пытаюсь подавить помехи на FPV, но не знаю куда дальше рыть.
Проблема банальна мелки полосы с угла на угол и небольшие волны (моторы не запускаю)
Через минут 10 прогрева помех намного меньше, волны уходят.

Конфиг : Наза V2 , iosd , земус 3d . Первым делом пробывал питать от отдельного Акка FPV - ничего не меняется, за питал отдельно Земус - все так же. Но только стоит мне подключить FPV напрямую в ГоПро - все чисто .
Получается помехи идут по всей цепи , iOSD питает из PMU…

Куда ставить фильтр ? на Назу ? Это не опасно ?

ssilk
Nik_N:

мелки полосы с угла на угол и небольшие волны

Это мегагерцовые наводки, из всего, что там на мегагерцах работает, это сама наза… Попробуйте ее фольгой обернуть и заземлить…

Nik_N
ssilk:

Попробуйте ее фольгой обернуть и заземлить…

А заземлить как ? Кинуть любой GND с разьема назы на “-” батареи в общую цепь ?
И странно что помехи только когда через iosd и повес идет FPV .