DJI Phantom 3 standart / adv / pro
“Ненормальность” в экране только смартфона (не планшета) в пульте от 2фантома и нестабильном сигнале, рвущемся от каждой ветки тд. Тем более, 80% стандартов приходят с бракованными пультами.
На счет Глонас - это реально нужно. Стабильность в разы выше.
на счет оптики. А как вы снимаете в торговых цетрах? Как над полем летите? Все руками? Так тогда вам и gps не нужен. Управляйте в atti.
Лично я за стабильность и удобство.
Мне кажется, все это обсуждение флуд. Каждый должен сам решать. Но их сравнивать все равно, что ладу с мерсом. Обе ездят и возят людей. Вопрос как они это делают и как удобно ими управлять.
ГЛОНАС, оптические датчики - смишно - реально маркетинг.
На счет датчиков не знаю, а глонасс в дополнение к GPS - это круто. Я ставил на другой коптер (не на фантом) модуль, который ловит и gps, и глонасс. Спутников сразу стало 17-20 и точность в режиме gps на порядок лучше стала. Так, что решать вам.
в экране только смартфона (не планшета)
Ээээ. Я с планшетом летаю… Что я делаю не так?
в пульте от 2фантома
Чем пульт от второго Фантома хуже третьего?
нестабильном сигнале, рвущемся от каждой ветки тд.
Не замечал, но сравнить не с чем.
Тем более, 80% стандартов приходят с бракованными пультами.
Адъ. Откуда статистика? Может 79% или 81%? Вам не кажется чуть странным, что крупная фирма продаёт недешёвое изделие с процентом брака 80% по всему миру?
С Вами спорить безсмысленно. Пусть каждый сам решает. Вся информация в теме есть и статистика ремонтов то же.
Но их сравнивать все равно, что ладу с мерсом.
но раз на то пошло, фантом 4 надо брать всего 20 к добавить от проф. и нафига тогда лада это проф (а лада сами знает г на п)?, лучше ездить на мерсе на фантом 4
а вообще хочется очки попробовать, есть такой вариант это в ютубе видео “Лучшие очки для квадрокоптера DJI Inspire 1, Phantom 3”
У кого то в городе и Про теряет связь на 200 метрах.
В том месте где ПРО теряет связь на 200 метрах, Стандарт потеряет на 20-50 метрах.
Сам был свидетелем - утром в Турции, проснулся пораньше поснимать в небе воздушные шары, залез на крышу гостиницы(там летняя площадка), взлетел, поднялся на 200 метров, начала пропадать связь, отлетел на метров 200-300 - стабилизировалась, и полетел между шарами, улетал где-то максимум на 1 км, дальше просто не планировал.
В соседнем дворе слышу знакомый звук включения фантома, еще минута и недалеко от меня взмывает еще один фантом. Не успел нормально подняться, метрах в 50 зависает, пульт пищит что включился режим возврата домой. Чувак повторяет попытку, опять то же самое… Матерится, собирает все в рюкзак - и пиляет за гору, которая закрывает его от города.
В городе почти все дома - отели, в дворе каждого wifi помощнее, что б во все номера добивало. Потом пересекся с чуваком, узнал что у него Стандарт, он спрашивал за сколько бы я свой продал…
Где Стд теряет видео на 20 метрах, там Про потеряет и видео и управление тоже на 20 метрах, ибо 2,4 Ггц. Так что никакого профита. У Стд при этом хоть управление 5,8 останется.
Где Стд теряет видео на 20 метрах, там Про потеряет и видео и управление тоже на 20 метрах, ибо 2,4 Ггц. Так что никакого профита. У Стд при этом хоть управление 5,8 останется.
Тот редкий случай, когда с человеком проще согласиться и больше ничего не объяснять и не советовать.
Где Стд теряет видео на 20 метрах, там Про потеряет и видео и управление тоже на 20 метрах, ибо 2,4 Ггц. Так что никакого профита. У Стд при этом хоть управление 5,8 останется.
В теории все Энштейны…
Тому чуваку очень не повезло, что вас рядом не оказалось - вы бы ему все объяснили, и он сразу бы полетел без проблем, а не пилял 1-2км, пока я лежал в лежаке расслабившись.
PS: В группе пару дней тому чувак разрывался, искал кто из продавцов продает пульт к Стандарту обязательно FCC, что б в городе можно было улететь дальше чем на 100 метров - “хотя бы на 200 метров”. В то время как я над столицей улетал на 3 км(высота вроде была в районе 200-300 метров). Частота все та же 2,4
В том месте где ПРО теряет связь на 200 метрах, Стандарт потеряет на 20-50 метрах.
Номинально, по характеристикам разница в 2 раза. Фактически, статистику подвести сложно, но я думаю больше. Т.е., в 3 - 4, как вы и говорите. Это факт, который очевиден. Я выше упоминал, что фактически, кроме этой разницы в дальности принципиальной разницы у Стандарта и Адв. нету. Далее уже каждый решает сам по своим потребностям, жадности и кошельку. Например, в моём случае, когда основными задачами является съёмка заездов автомоделей с воздуха, а так же всяческих дачных участков + денег нет физически на адв., - тут выбор в общем однозначен. А если деньги присутствуют, и человек хочет красивых полётов в неведомые дали, и при этом берёт Стандарт, тут конечно непонятки.
Есть промежуточный вариант - Стандарт с хорошей антенной (она не бесплатна). Получается нечто среднее по цене, и близкое по работе к старшим моделям. Это на любителя.
Ну и я убеждён, что всем портит радость СЕ режим. Думаю, в FCC всё встало бы на свои места. Стандарт был бы чётко локальной моделью, а адв/про летали бы уже вдаль действительно по-взрослому. А тут получается так да не так. Не идеально.
У друга есть стандарт, полетаем вместе на дальность, запишу на видео, специально для Туляка!
Вот Вы тут спорите-спорите. скажите пожалуйста а кому из Вас фантом приносит доход, а кому он для своего удовольствия? тут кто то говорил что он не нищеброд, но ему жалко переплачивать 20 косых: я Вам так скажу у меня свой маленький бизнес - два фотосалона, всего один работник (то есть работаем я и мой работник), жил бы один были бы у меня и крутая фототехника и фантом три профешнл, но у меня семья - две дочки и жена, для которых я делаю все что бы им было хорошо и так получается что во всем остальном я нищеброд, у меня есть фантик 2V2! но камера там не гоу про а сяоми, я давно грежу фантомом три эдванс, но как ни откладываю деньги на его покупку они куда то улетучиваются, а тут еще оказалось что бы третий фантом хорошо работал без лагов то нужно еще и девайс мобильный прикупить тысяч за 15 минимум, а у меня телефон или планшет сроду дороже 7 косых не стоили: скажете - плохо работаю поэтому и жалуюсь - да нет - не жалуюсь, просто я людей не граблю и по совести все делаю… когда у меня появился фантом я на первой свадьбе (я как фотограф снимаю) бесплатно снимал видео с фантика, потому как надо было и себя проверить и клиентам в случае положительного момента в качестве подарка дополнительную няшку в виде съемки с воздуха вручить, но я реально понимаю что 2V2 и сяомки мне мало для хорошей съемки. а махнуть 60 тысяч + 6 за доставку за эдванс + 15 за гаджет это очень дорого… и я вот разрываюсь все таки между стандартом и эдвансом (про Профешнл я молчу ибо долго читаю сей форум и прочел все ветки про фантик начиная с первой версии). Так что спор этот смешон - кому то повезло в жизни больше и он хорошо устроился и имеет средства, кто то не гнушается ничем и (никого не хочу обидеть) и обирает народ, кто то имеет больше смелости и наглости и упорности в бизнесе, а у кого то склад характера помягче и он переступить через себя не может что бы рвать подметки зарабатывая реальные деньги…
ну понторез че сказать из гатчины
Вы не правы ни в чем!
Полностью согласен, что стандарт это урезанный недокоптер, сделанный по заказу маркетологов для выкачки денег. Так как полетав на нем переходят на про. А Dji это выгодно.
На счет высказывания “bard” я думал как и Вы в бизнесе, пока меня не начали обходить. Новички с крутой техникой.
Вы же не приходите на заказ с вспышкой на 20 Дж в зал. Правильно? Вы принесене соответствующий свет. И на объектив вы то же тратились, а есле снимаеье с китом, то о качестве говорить не будем.
Ваша профессия требует затрат и траты на коптер то же оправданы. Потеряв на заказе однажды стандарт, вы потеряете гораздо больше денег, чем на покупку про. Но только если Вы фотограф, то о каком фантоме мы говорим??? Вам нужен инспаер. А если нет, то прийдут другие с этой техникой и отработают ваш заказ и, наверное, за другие деньги.
Посмотрите на профи и на новостные каналы. Фантомы только для мобильности у репортеров. Типа не жалко и быстро для запуска. А крутые фото и видео только с инспаера.
Вы не правы ни в чем!
Наверное, тогда прав человек, написавший:
проще тогда купить симу х8 и воткнуть туда жпс)
Ну то есть, камера, подвес, АКБ, моторы, электроника - это кагбэ не в счёт. Оказывается, отличает Фантом от Симы именно GPS. Бесконечный разговор, неизбежно перетекающий в писькомерянье. Предлагаю завязывать. Мне в этих разговорах не нравится только одно - человек только планирующий купить коптер, может сложить неверное представление о положении дел. Разница Фантома 3 Адв и Стд в дальности связи. Остальное - эмоции. А дальше уже дело каждого, платить + 30к. за + 1 км или не платить.
Так ведь стандарт это просто продолжение темы фантом 2 vision+, та же технология связи + нормальная камера. На втором летали и радовались, да, недалеко, но функции свои выполнял. Кстати, мой друг со стандартом не разочарован, но всё же хочет про или лучше 4-ку 😃 Вот его видосики (последние три), классно снимает.
Вот его видосики
классно кстати!!!
Господин Туляк, судя по информвции о регистрации вы проживаете в Москве, я тоже, теперь к вопросу об удобствах полетов, и дальность тут уже не при чем: в Москве очень мало мест где фантик от первого до третьего стандарта ловил бы больше шести семи спутников, а для того что бы он летал по тому куда вы его направите и четко зависал, не говоря уж о возврате домой нужно минимум 7-8, в идеале 10-11,которые я ловил только в коломенском и в дьяково, а это уже дело серьезное при малом количестве спутников его колбасит влюбую сторону. А у эдванса и про естб еще и глонасс вместе сжпс получается даже в москве 15-17 спутников. Это уже квопросу о безопасности и аварийности- вовремя не вырулите - хана фантику. К слову о любителях про и эдванс, у меня вообще 2v2 а эдванс я хочу исключительно из-за стабильности удерживания, летать по 5 км мне не надо, на высоту более 200 метрв не забирался да и ни к чему это, оставляю это право птицам и пилотам самолетов и верьолетов.
в идеале 10-11,которые я ловил только в коломенском и в дьяково
У меня в Москве пока ещё менее 10 не было ни разу, хотя летаю мало. Фантом Стандарт висит в воздухе как гвоздём прибитый в любой ветер.
в силу своего ума батарейка Dji показывает какое то усредненное показание напряжение в реальном времени, и мы думаем что всё в рамках допустимого.
Вот тут вы не правы! В силу своего ума батарейка показывает напряжение, минимальное на данный момент в какой-то конкретной банке. Проверял.
Подойдет такая флешка в pro?
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=lexar micro…
класс 10 uhs-ii u3
У меня такая штатная, ток на 16 гигов. Вроде пока работает