Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
А где пишут про кривой фокус и юстировку?
В середине этой страницы и далее)) rcopen.com/forum/f132/topic431058/218
Про лекарство для горячих я читал по-моему на rcgroups, что оно у кого-то не заработало с файлами Фантома, т.к. предназначено для Inspire. Вполне допускаю, что это все-таки не так, и оно работает. Но на самом деле, если мы говорим о лечении сотен горячих пикселей некоторой “универсальной” утилитой (не обученной по конкретной матрице) - то это фактически обычный шумодав с нестандартными настройками. Я такой и сам в фотошопе могу исполнить, фильтрами. Проблема в том, что такие манипуляции - это стрельба по площадям, приводящая тупо к мылу по всему кадру((
О проблемах юстировки пишут те, у кого нет фантома. А владельцы иногда жалуются только при съёмках на морозе. Если где-то и есть такая проблема, так это у Xiaomi YI. Каждый второй владелец такой камеры на форуме 4pda просит проверить форумчан, всё ли в порядке с фокусировкой?
Не знаю, как работает утилита по чистке горячих пикселей, но меня она вполне устраивает, никакого тупого мыла.
Не знаю, как работает утилита по чистке горячих пикселей, но меня она вполне устраивает, никакого тупого мыла.
А можете закачать несколько dng с горячими пикселями без обработки? Было бы очень интересно оценить масштаб явления.
О проблемах юстировки пишут те, у кого нет фантома.
Можете выложить пример своих фотографий? Так или иначе на нескольких примерах, не считая зимних, фокус то так, то сяк. Идеальный видел только на фотографии с одного из первого фантома.
Поеду в марте новый возьму (с покупкой бу чето не везет), посмотрим что там в итоге. Владельцы уверяют что всё отлично, но фотографиями делиться почему то мало кто желает, продолжая уверять что “всё офигенно, даже и нечего тут проверять”. Меня так же менеджер в одном “красном” магазине уверял, когда пытался вернуть зеркалку, которая жутко фокусом промахивалась, делая при мне же мутные фотографии и уверяя что это норма. Плюну, попробовал еще зеркалку другой фирмы - всё отлично с фокусом. Но тоже плюнул и купил панас, до сих пор радует.
Если где-то и есть такая проблема, так это у Xiaomi YI.
У неё нет проблем с фокусом, есть проблемы с пользователями, покупающими селфи камеру и удивляющие почему фокус не в бесконечность. Исключение - криво прикрученная матрица, втречается довольно редко, но мне повезло =)
Вот 100% кропы с горячими пикселями и без, после обработки утилитой. Горячих пикселей очень много и лучше всего они видны в чистом голубом небе. Все установки в фотошопе были сброшены в 0, никакой резкости, уровней.
А сяоми - вообще-то экш-камера, да и разговор не о ней.
Соглашусь, утилита нормально отработала. На примере хорошая резкость и картинка в целом. Sharp в конвертере тоже в ноль? А шумодав, геометрия, аберрации, lens correction в каком статусе? Не проще выложить raw целиком??
Все установки сброшены в 0, никаких улучшений/правки картинки. Шумы в небе как были, так и остались. DNG выкладывать не хочу.
Все установки сброшены в 0, никаких улучшений/правки картинки. DNG выкладывать не хочу и вас уговаривать тоже
Так там не у всех параметров есть понятие ноль… Спасибо за пример, он сильно лучше средней “температуры по больнице”, что радует))
О проблемах юстировки пишут те, у кого нет фантома. А владельцы иногда жалуются только при съёмках на морозе.
Не нужно отвечать за всех. У меня есть Фантом и была проблема с фокусом. Без морозов. Вылечил самостоятельной юстировкой.
но честно-говоря, вы, Андрей, единственный кто лечил и сильно жаловался.
но честно-говоря, вы, Андрей, единственный кто лечил и сильно жаловался.
Честно говоря, на параллельном ресурсе я далеко не один.
И так же как на этом, те у кого все оказалось в порядке, ни в какую не хотели признавать факт этого косяка Джидаев. Да и жаловаться я не привык, а использовал форум по прямому назначению, сообщив о проблеме. Вот только в силу своей лени оказался далеко не первым, кто самостоятельно доделал за Джидаев их работу.
Гарантия теряется полностью после доделки?
Если вы рассчитываете на гарантию, то что мешает вернуть аппарат с расфокусированным объективом?
Phantom 3 Pro, 4K, контраст и насыщенность занижены: dropmefiles.com/yDh78
Благодарю тебя о благороднейший. 😃
Реально, большое спасибо. 😁
Гарантия теряется полностью после доделки?
По совести,- да. При большом желании эту процедуру можно произвести без оставления следов вмешательства.
Если вы рассчитываете на гарантию, то что мешает вернуть аппарат с расфокусированным объективом?
Тут форумная братия упорно не хочет верить в косяк, а что уж говорить о материально заинтересованных товарищах? Да и тем, кто самостоятельно может собрать/настроить ЛА, эта процедура на полчаса-час с перекурами. А уж час самостоятельной работы или два-три месяца на пересылку некондиции - это уж решать каждому индивидуально.
Здесь сначала не хотели верить в вибрации после обновления прошивки. Но потом пришлось поверить, потому что явление массовое. А плохо юстированные объективы в фантоме попадаются гораздо реже, чем вибрации. Мне кеноновская элька попалась бракованная, так что же теперь, не покупать объективы? Фантом надо брать и не сомневаться, шансов попасть на мыльный объектив очень мало. А вообще, не знаю, к чему этот спор, я в адвокаты к диджеям не нанимался 😃
Вот вам порция dng+jpg: dropmefiles.com/dBqaJ
По ссылке есть фотографии до падения и после падения.
Нужно сказать, что падение было довольно мягкое, и обошлось без ремонта.
Странно то, что на многих снимках фокус в центре кадра сбит, а по краям нет. И это никак не связано с падением, потому что этот эффект наблюдается на тех и других фото.
Кроме того, на разных фотографиях с одного аппарата – разный фокус. Как все это может быть?
Само фееричное падение:
Вы хотя бы перед съемкой направление ветра проверили одним шариком, глупо так снимать. Хорошо, что людей внизу не было или ролсройса какого-нибудь. А потом такие “пилоты” удивляются, почему запрещают летать на коптерах… А страдают все.
Уберем лучше во избежание многостраничных рассуждений не по теме)
Отвечу, что площадка была подготовлена для полетов и все меры были приняты.
Но давайте к делу.
Вы хотя бы перед съемкой направление ветра проверили одним шариком, глупо так снимать. Хорошо, что людей внизу не было или ролсройса какого-нибудь. А потом такие “пилоты” удивляются, почему запрещают летать на коптерах… А страдают все.
Смысл ворчать над видео краша? Он и так все понял как и любой кто посмотрел. Аминь.
Сегодня облетал новый ПРО с новыми моторами, видео крайне разочаровало, на всём протяжении присутствует эффект расфокусировки. Снимал 4К 30 к/с, d-log, шарпенинг -1, экспозиция авто, iso 100. Правая сторона кадра (узкая полоска) имеет нормальную резкость, всё остальное в мыле. Извиняюсь за фон “настроечной таблицы”, зато никого не зашибёшь.
кадр 1
кадр 2
кадр 3
Достав из машины фантик остывал несколько минут, температура воздуха -3. Самое противное что через день съёмка, хотел снимать на него 😦
Да и тем, кто самостоятельно может собрать/настроить ЛА, эта процедура на полчаса-час с перекурами.
Можете описать процесс?