DJI Phantom 4 Pro / Pro+ / Advanced

VladZam

Кто нибудь обратил внимание, на видео с ПРО DJI_0015 на пятой секунде есть подёргивание, такой же рывок я видел и на предыдущих видео DJI_0006 на 31 секунде.

Bera
Чех:

и тут объявляют о выходе ПРо, разница в 15 т

Ну разница всё-таки поболее будет, баксов 500… А это примерно 32к…

potapov
maloi333:

Ну держите )))))
yadi.sk/d/1-c35C9v3294E5
Два коптера рядом. Ф4 и ф4 про
Две папки.
С разными настройками.

Спасибо за тесты. Я так понимаю это еще и тест компа, мой тормозит и картинка дергается при воспроизведении файлов прошки со 120 фпс 😃

Ночью прошка снимает явно лучше, особенно в 1080р.
Если бы подписали в имени файлика на каком исо было снято или файлик приложить, где эта инфа есть, вообще бы было супер.
Ну и секунд 20 для видео вполне достаточно 😃

А дневное что либо будет? Чаще днем снимаем, а ночью - это экстрим скорей.
там еще есть h265 кодак, можно один файлик в нем?

VladZam
potapov:

там еще есть h265 кодак, можно один файлик в нем?

Так всё видео с Прошки и так в H265.

potapov:

Я так понимаю это еще и тест компа, мой тормозит и картинка дергается при воспроизведении

H265 очень тяжёлый кодек, если соберусь покупать Прошку, то уже точно придётся апгрейд компа делать.

Telekot
maloi333:

Ну держите )))))
Два коптера рядом. Ф4 и ф4 про
Две папки.
С разными настройками.

Станислав, как первые впечатления то от новинки? Сонары-радары реально в помощь?

potapov

какая минимальная видеокарта нужна, чтобы без затыков смотреть видео с прошки? (h265)
Я так понимаю нужно аппаратное декодирование, оно с 9 серии пошло? (GeForce GTX 9xx)

VladZam
potapov:

какая минимальная видеокарта нужна, чтобы без затыков смотреть видео с прошки? (h265)

Я уже писал выше, методом подбора, я смог добиться плавного воспроизведения видео с Прошки 4K в H265, Divx Player вполне сносно играет, у меня на компе с видяхой GF580, правда у меня проц достаточно мощный i7 и оперативки 24 Гига.

ssx

У меня на ноутбуке с NVIDIA® GeForce® GT740M (2 ГБ) всё дергается.
Кстати, по поводу фото - фантом же снимает 4000 х 3000 (12МП), а тут какой то усеченный формат 9МП, также и в прошке - фото 16.8МП вместо 20.

potapov
VladZam:

у меня проц достаточно мощный i7

какой именно i7?

16 Мпикселей, потому что ставят пропорции кадра 16x9 вместо 4х3

ssx

Хотелось бы увидеть 4:3, т.к. именно этот формат используется в некоторых видах съемки.А в прошке еще и 3:2 добавили режим, где еще больше пикселей!

maloi333

Летает он так же как и обычная четверка. Парктроники даже не знаю. Удается полетать когда уже смеркается. А они уже не работают. Да и как то не доводилось поймать в работе ))). Так близко не подлетаю )))
На счет кодеков. Как раз 120 к/с я снимал в 265

Давайте сейчас перечень накатайте, желаемых настроек. Я завтра постараюсь по светлому поднять и сделать тесты.

V_I_P_E_R
maloi333:

А они уже не работают

Да ладно? Я думал они всегда работают - какая им разница на освещение?

maloi333

Вот такая. Все парктроники у dji работают, только при хорошем освещении.

VladZam
maloi333:

Все парктроники у dji работают, только при хорошем освещении.

Боковые датчики же инфракрасные и должны работать при любом освещении, даже в полной темноте.

V_I_P_E_R

Ну вот, собирался в темный гараж парковать…
ИК и правда должны работать всегда. Недавно общался тут с представителем юника (yuneec который) - говорит их система от интела рвет ф4про, поскольку создает 3д модель всего вокруг и использует ее при полетах.

SanDen
V_I_P_E_R:

(yuneec который) - говорит их система от интела рвет ф4про, поскольку создает 3д модель всего вокруг и использует ее при полетах.

Я так понял, на этом плюсы в сравнении с DJI и заканчиваются?

maloi333

Да фигня это все. У фанта тоже самое. Называется техническое зрение. Для чего там по две камеры стоят??? Что бы 3д модель слепить. Так что юник нервно курит в сторонке )))

potapov
ssx:

Хотелось бы увидеть 4:3, т.к. именно этот формат используется в некоторых видах съемки.А в прошке еще и 3:2 добавили режим, где еще больше пикселей!

Кстати, получается в прошке изменили пропорции матрицы, теперь она 3:2, как в большинстве фотиков. До этого они делали 4:3

3:2 Aspect Ratio: 5472 × 3648
4:3 Aspect Ratio: 4864 × 3648
16:9 Aspect Ratio: 5472 × 3078

и максимальное количество пикселей можем получить именно в 3:2 режиме (для фото).
4:3 формат вообще не понятно для чего оставили, ни рыба ни мясо 😃
Для чего он вообще нужен?

Интересно, в пяти режимах видеосъемки, угол обзора не меняется? Если меняется, то когда он самый широкий?
Используют ли кроп матрицы по горизонтали в видеорежиме? 16:9 режим фото соответствует по углу с видеорежимами?

・4096 × 2160 (4096 × 2160 24/25/30/48/50p)
・3840 × 2160 (3840 × 2160 24/25/30/48/50/60p)
・2720 × 1530 (2720 × 1530 24/25/30/48/50/60p)
・1920 × 1080 (1920 × 1080 24/25/30/48/50/60/120p)
・1280 × 720 (1280 × 720 24/25/30/48/50/60/120p)

maloi333

И кстати. Где то я видел, спрашивали. Подойдет этот подвес на обычную 4 или нет.
НЕ ПОДОЙДЕТ !! ))))
Там все другое ))

SergejK
maloi333:

Для чего там по две камеры стоят???

Чтобы по стереоизображения составить карту расстояния. И это работает на ограниченом угле и ограниченом расстоянии. Как обычный парктроник, просто сигнализирует и не дает врезаться в препятствие. Ни о какой 3Д карте окружающего пространства речи не идет.
Мне мой кстати выслали уже. Приедет будем крутить.