DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
Имхо, для таких маневров на орбите (особенно первое видео) у спарка батарейки не хватит.
Имхо, для таких маневров на орбите (особенно первое видео) у спарка батарейки не хватит.
т.е. итоговое видео заняло примерно 3-4 минуты, а батарейки у Спарка не хватит?
Если кто из присутствующих, имея финансовую возможность взять Mavic Pro, все-таки взял Spark, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше решение.
Сам маюсь выбором на данный момент. Никогда раньше ни на чем не летал. Ноль в коптерах 😁 Но есть желание приобщиться.
Заранее благодарен всем откликнувшимся!
взять Mavic Pro, все-таки взял Spark
мог взять, подумал что не третий оси стаба камеры , не 4к видео , не пульта с дисплеем мне не надо. Ибо не зарабатываю этими полетами. Время полета это условность на уровне покупки доп акума. А вот размер и восприятие многими Спарка как игрушки это пипец как интересно.
до этого была у меня вот такая штука DJI Naza 650
до сих пор валяется, но чукча не паятель и собиратель, чукча летатель.
Если кто из присутствующих, имея финансовую возможность взять Mavic Pro, все-таки взял Spark, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше решение.
Сам маюсь выбором на данный момент. Никогда раньше ни на чем не летал. Ноль в коптерах 😁 Но есть желание приобщиться.
Заранее благодарен всем откликнувшимся!
У меня было много коптеров и самодельных и покупных, от способных поднять нормальный фотик до гоночных и “квартирных” . Крайний покупной- ф3а . В основном коптер с камерой я использую в путешествиях, по большей части в гористой местности. С появлением мавика ,решил что он точно будет следующий. А тут выкатили спарк. Долго взвешивал все за и против.Перечитал пересмотрел все отзывы. Спарк все таки перевесил. В первую очередь конечно, размеры и вес. Возможность подзарядиться от повер банка. Время готовности к старту, даже лучи раскрывать не надо. Стоимость батарей и аксессуаров. Это перечислил основное. Есть еще всякие нюансы которые я здесь приводить не хочу-нет желания разводить ненужную полемику. Много в этой ветке было критики в адрес спарка, его цены/возможностей. Я честно говоря ,с позиции не пользователя но моделиста , считаю цену более чем привлекательной. Учитывая сколько и каких технологий в таком миниатюрном исполнении. Для меня это инженерный шедевр среди нынешних коптеров массового сегмента. Вообще конечно, выбор должны определять четко осмысленные цели, для чего Вам это нужно.
Если кто из присутствующих, имея финансовую возможность взять Mavic Pro, все-таки взял Spark, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше решение.
Сам маюсь выбором на данный момент. Никогда раньше ни на чем не летал. Ноль в коптерах 😁 Но есть желание приобщиться.
Заранее благодарен всем откликнувшимся!
Соглашусь полностью с предыдущим оратором.
Купил спарка любопытства ради. Полетав с неделю, понял, что могу от него 85% того, что желал от мавика. Для хорошего качества у меня есть 4про, мавиком в картинке я так или иначе был недоволен, и считаю что 1080 у них со спарком одного уровня. А мне для дома больше и не надо. Его размеры, сбитость, и готовность к полету в любой момент - меня более чем радуют.
Продал мавика.
Если кто из присутствующих, имея финансовую возможность взять Mavic Pro, все-таки взял Spark, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше решение.
Сам маюсь выбором на данный момент. Никогда раньше ни на чем не летал. Ноль в коптерах Но есть желание приобщиться.
Заранее благодарен всем откликнувшимся!
я бы сказал так: они оба стоят своих денег, но не стоит ждать, что один заменит другой - выбор, а главное удовлетворенность выбором ❗, во многом зависит от личных предпочтений и ожиданий. выбирайте не спеша.
лично я доволен качеством картинки спарка, но связь по вай фай с телефоном/планшетом оставляет желать лучшего и как-то не уверен, что пульт решит проблему.
Если кто из присутствующих, имея финансовую возможность взять Mavic Pro, все-таки взял Spark, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше решение.
Все просто - есть еще фантом 4 адванс. В пару к нему нужно было что-то легкое и компактное. Если в приоритете качество - снимаю фантомом. Если лень - спарком.
PS. Миф что мавик по качеству съемки почти как фантом - это миф.
Купил сумку.
ru.aliexpress.com/item/…/32814460420.html
Предполагал для поездок.
Сумка мягкая. Внутренняя часть тоже. Можно использовать только для бережного хранения.
Не рекомендую.
У меня такая для мавика, таскаю везде, хорошо, что мягкая, можно засунуть в рюкзак. Чем не понравилась то?)
Я сравниваю с боксом от Комбо. Его точно можно кинуть в рюкзак, и спокойно положить в отделение для ручной клади в самолете. А в этой сумке небольшое нажатие, и лопасти, либо камера, примут все на себя.
Вероятность испортить отпуск есть.
Сумка мягкая. Внутренняя часть тоже. Можно использовать только для бережного хранения.
Не рекомендую.
Привет Крыму, откатали мы у вас в этом году две недели на мотоциклах, замечательно, а сумка да мягкая, но думаю все же достойная для перемещений, я такой же пользуюсь для гоупро. все гуд.
Купил сумку.
Не рекомендую.
Поддержу. Тоже купил такую.
Удобно для хранения, все в одном месте. Но совать в рюкзак - очень много места требует, еще и ручка торчит.
Для перевозки удобнее оригинальный бокс плюс фиксатр стиков или футляр для пульта. Остальная мелочевка распихивается в кармашки рюкзака и получается, что таким образом у меня в фоторюкзак влезает камера с парой объективов и спарк в «полном комплекте».
Сейчас не стал бы брать.
Я сравниваю с боксом от Комбо.
блин, а мне, наоборот, сумка от комбо не нравится: ездил с ней в отпуск и очень не понравилось, что спарк в ней никак не держится, лопасти по всей сумке.
в итоге, заказал сейчас такую:
приглянулась своим вертикальным расположением. также заказал держалки для лопастей, колпачёк на камеру для транспортировки и бленду.
вообще, для багажа есть хардкейсы, типа такого:
Если кто из присутствующих, имея финансовую возможность взять Mavic Pro, все-таки взял Spark, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше решение.
Сам маюсь выбором на данный момент. Никогда раньше ни на чем не летал. Ноль в коптерах 😁 Но есть желание приобщиться.
Заранее благодарен всем откликнувшимся!
Имел возможность взять хоть инспаер, но не имел желания. У Мавика не нравится агрессивный шумодав на видео, который съедает детали на картинке и хлипкий подвес. Продал Фантом и рад спарку. Может если кто-то серьезно зарабатывает аэросъемкой, ему есть смысл таскать чемодан, я же в основном снимаю с земли и немного подснимаю с воздуха, для моих целей Спарк идеален. Камера и 5 объективов к ней, коптер, цифровой стедик, и небольшой свет лезет в достаточно мелкий рюкзак. Раскладывать не надо, достал из коробки и полетел. Можно себяшки фоткать без пульта на отдыхе) В рюкзак сую в родной маленькой коробке. В ней же 3 батарейки и лопасти.
Подскажите, чтобы садиться на руку с пульта, нужно ли отключать датчики препятствия?
Подскажите, чтобы садиться на руку с пульта, нужно ли отключать датчики препятствия?
нет, при посадке просто держать стик левый вниз…секунды 3. Либо подлететь и нажать на смарте посадка и подставить руку.
Брал с собой спарка в горы, каждый день походы, в рюкзак, помимо спарка, нужно уместить сухой паек, вещи и много чего еще. Все это умещалось в 35 литровый рюкзак. Спарк нужно рассматривать больше как летающий айфон, собственно это и есть селфи дрон. Он офигенен для своих задач, а именно: Сделать хорошие семейные фото в отпуске, сделать видео и фото различных недоступных мест с высоты, куда добраться с фотиком проблематично. Из-за малых размеров людьми он воспринимается больше как игрушка, также от него намного меньше шума и его уже с 50 метров не видно, поэтому в большинстве случаев на него не обращает внимание вообще никто.
Из всего этого плюсы:
1)Компактный
2)Для его размера дрон с камерой не имеющий аналогов по качеству съемки.
3)Привлекает мало в внимания к себе и своему пилоту опять же из-за размеров и уровня шума.
4)Дрон на каждый день: Можно просто таскать с собой и при любой свободной минутке полетать, в пустом рюкзаке почти не ощущается.
Минусы:
1)Малый радиус действия (из-за непонятной мне политики DJI снизили мощность) даже в местах где вайфая нет радиус составил 500м максимум.
2)Не особо долгое время полета по факту мин 12, но это компенсируется 3-4 батарейками, благо они не особо дорогие.
Скажите, хватит ли спарка без пульта для обычного юзера?) В основном беру для путешествий семью снимать)
И что нужно первым делом докупить к нему? Ну доп батарею это по умолчанию)
Надо покупать флай мо комбо и 1-2 доп батареи, чтоб в сумме было 3-4 батарейки, также нужен хаб зарядки. Если купить 2 батареи то в самый нужный момент они могут кончится (Если выезжаешь на целый день и есть много объектов для съемки) Ну и пульт, без него вообще никак. Докупать постепенно по отдельности намного дороже.
Почему без пульта вообще ни как? Или дальности по вифи реально не хватает для семейных видео и селфи?)