Walkera Scout X4/X8
Владислав, вы мои сообщения читаете внимательно?
И ДЕВО и Пиксхок используют андроид-платформу. И есть очень большая вероятнось того что проблема (программная кстати) одного будет отражаться и на другом.
В Гугл я послал чтобы не приводить сотни ссылок. Привел первые две попавшиеся.
Нельзя говорить человеку что Футаба будет работать если есть такие сильные подозрения и нет провереного опровержения.
Вот и все…
Нельзя говорить человеку что Футаба будет работать если есть такие сильные подозрения и нет провереного опровержения.
Вот и все…
У меня Futaba 8FG SUPER c родным приемником (который идет в комплекте) подключена к Walkera350Pro по отдельным каналам. Все работает.
Владислав, вы мои сообщения читаете внимательно?
И ДЕВО и Пиксхок используют андроид-платформу. И есть очень большая вероятнось того что проблема (программная кстати) одного будет отражаться и на другом.
Да, читаю очень внимательно.
АРМ, и Дево это одна схемотехника, Пиксхоук- другая.
В АПМ встроеный РРМ энкодер, приемник РУ подключается через него по 8 каналам PWM. Или в обход энкодера по одному каналу PPM.
В Пиксхоуке программный энкодер обрабатывает сигналы s-bus, сигналы сателлитов Spektrum и сигналы PPM. Для подключения приемника РУ по PWM в Пиксхоук подключается дополнительная плата энкодера.
Проблемы с Футабой возникают именно при подключении по шине s-bus к контроллеру Пиксхоук.
Где вы нашли информацию о проблеме при подключении приемника РУ Футабы к контроллеру АРМ по PWM?
В Гугл я послал чтобы не приводить сотни ссылок. Привел первые две попавшиеся.
Именно так, первые две попавшиеся’ Вы даже не удосужились, похоже, прочитать внимательно что пишется по этим ссылкам.
Нельзя говорить человеку что Футаба будет работать если есть такие сильные подозрения и нет провереного опровержения.
Вот и все…
Контроллеру АПМ фиолетово, Футаба, Таранис, и т.д.
Любой приемник РУ при подлючении к нему будет работать.
есть такие сильные подозрения и нет провереного опровержения.
Это Ваши личные подозрения. Абсолютно безпочвенные ИМХО.
Вопрос к реальным владельцам Скаута. Меня тут наш местный представитель Валкеры клятвенно заверяет, что якобы Скаут летает 30 минут, причем это время полета с подвесом и камерой. Я честно говоря не очень верю в эти цифры, тем более сама Валкера пишет о 25 минутах, а что бы китайцы уменьшали характеристики, верится с трудом. Вот мне и стало интересно, кто нибудь проводил тест на длительность полета, действительно ли он может продержаться в воздухе пол часа?
Начали появляться приличные видеоролики снятые этим коптером.
Вот один из них:
Заметил что Скаут как-то излишне резво делает повороты и вращения вокруг своей оси. Для видео это не очень хорошо. Вот она плата за хорошую тяговооруженность.
Говорят, настройками можно сделать так что будет летать как “вялый бегемот”, но примеров видео таких съемок пока не видел.
Если кто может это подтвердить (возможность настроек вялого полета) - буду благодарен.
Чтобы не ошибиться перед покупкой. Коптер нужен исключительно ради видео. FPV на высоту и дальность не интересны…
Начали появляться приличные видеоролики снятые этим коптером.
А автор ролика что-нибудь говорит на счет кивка камеры на 45-й секунде ролика?
Откройте ролик на сайте Vimeo (кликните на надпись в правом нижнем углу ролика) и там есть коментарии (на английском).
На счет 45-й секунды я ничего не нашел, но автор намекает как-бы что продукт (подвес камеры) еще сыроват (в программной части) и он надеется что это все исправят будущими прошивками. Автор ролика также пишет что доработал подвес заменив резинки-демпферы на другие.
автор намекает как-бы что продукт (подвес камеры) еще сыроват (в программной части) и он надеется что это все исправят будущими прошивками.
У меня G-3D был из самых первых партий, и у него время от времени проскакивали такие же рывки, и именно на ровных пролетах, с тех пор Валкера не выпустила ни одной новой прошивки для подвеса, так что либо это недостаток не устраним программным путем, либо Валкера вообще не собирается выпускать никаких обновлений, в очередной раз показывая свое отношение к потребителю.
Автор ролика также пишет что доработал подвес заменив резинки-демпферы на другие.
Подобную доработку мне тоже пришлось сделать, поскольку стоковые демпфера, реально плохого качества. В итоге заменил стоковые резинки на демфера от Зенмуса.
Вопрос к реальным владельцам Скаута. Меня тут наш местный представитель Валкеры клятвенно заверяет, что якобы Скаут летает 30 минут, причем это время полета с подвесом и камерой.
Продолжение истории, совершенно не думал развивать эту тему, но поведение дилера вынуждает меня это сделать. Буквально на следующий день я получил от этого местного дилера, гневное письмо чуть ли не с угрозами, как я посмел опубликовать на публичное обозрение, сделанное им заявление о времени полета, видимо испугался что его вранье, теперь выйдет за стены его магазина. Короче, дилер этот в итоге оказался абсолютно неадекватным персонажем, и начал придумывать оправдания на ходу. Сначала вдруг вспомнил, что оказывается Скаут летал 30 минут на одном аккуме, но с перерывом на посадку, потом заявил, что если мне так хочется он сможет подготовить Скаут таким образом, что бы тот смог продержаться пол час в воздухе, потом сказал, что доказывать ничего не будет, спустя еще какое то время мне был представлен окончательный стратегический план его действий, оказывается Скаут у него никогда не летал 30 минут, а заявление это (между прочим сказанное из уст офф.дилера) было сделано специально, что бы посмотреть на мою реакцию (это уже просто клиника), прямо как в песне Высоцкого - “он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж…”. Так что уважаемые форумчане, категорически не советую обращаться в Питерское представительство Валкеры за покупкой или даже просто консультациями, поскольку там работает человек - “не дружит с головой” (это не мои слова, так о нем отзываются люди из его окружения), который в любой момент может отказаться от своих слов. Будьте осторожней!
но поведение дилера вынуждает меня это сделать.
Видать очень гневное раз пишешь на форуме)))
А вот видится, что неосторожное слово и ошибочное утверждение одного сотрудника не должно влиять на работу компании в целом. Ну сказал, ну не точно… Бывает. Может у кого нервишки подшалили. Товар новый, не облетанный. Лично мне, так вообще параллельно на них, но они во всяком случае товар представляют и работают над этим. Возможно дорого, а где сейчас дешево? Выбор продавца — это личное дело и возможности каждого. Я так вообще за всю свою авиамодельную практику в российских магазинах ничего не купил. Может пару пропов…
Чтобы не ошибиться перед покупкой. Коптер нужен исключительно ради видео.
Тогда это не для Вас!!! Эх Вы любители Валкеры))) ну любите её дальше!
Эх Вы любители Валкеры
И чего любители Фантиков так разоряются? Не имя ни Тали ни скаута)))))
Так что уважаемые форумчане, категорически не советую обращаться в Питерское представительство Валкеры за покупкой или даже просто консультациями
Спасибо, а то я уж хотел друга своего питерского туда направить.
Тогда это не для Вас!!! Эх Вы любители Валкеры))) ну любите её дальше!
Рома, обоснуй сказанное.
Стою перед выбором: Толик или Скаут(тоже для видео)
Прочитал ветку по Фантику- ну не цепляет он никак.
По Скауту много вопросов, хотелось бы нормальный обзор по-русски.
По Скауту много на валкерафанс, для видео илок в топку и гопро))))
Валкеру Х800 посмотрите.
Тогда это не для Вас!!! Эх Вы любители Валкеры))) ну любите её дальше!
Ну во-первых ваше выражение очень похоже на попытку тролллинга и инициирования холливара.
А во-вторых я не перевариваю айфоны и поэтому о Фантомах даже думать не хочу. И это мое право и моя точка зрения.
По Скауту много на валкерафанс, для видео илок в топку и гопро))))
Тут вопрос сейчас стоит не о том на что (камера) снимать, а о том что Валькира это “истребитель” и ее энерговооруженность для камеры слишком избыточна. Надо либо вешать камеру потяжелее (лично мне не хочется), либо как-то менять ее характер полета.
Валькира это “истребитель”
Тали по яву шустро крутится, приспособился плавнее двигать стик.
Валькира это “истребитель” и ее энерговооруженность для камеры слишком избыточна.
О какой модели квадрокоптера фирмы Walkera идет речь?
В этой ветке мы обсуждаем Скаут и только Скаут. Поэтому идет речь о Скауте.
Валкеру Х800 посмотрите.
С X800 далеко не все гладко, у нее большие проблемы с вибрациями, и побороть их практически не возможно, если не поленитесь, то посмотрите ролики на Ютубе, практически все видео с приличным желе. Так что я бы рекомендовал X800, как долголет, когда продолжительность полета важнее, качества видео.
Стою перед выбором: Толик или Скаут(тоже для видео)
Для съемки видео Тали или Скаут более предпочтительный вариант чем X800, а вот из них бы, лично я наверное посоветовал бы Скаут, для того что бы таскать гоупро с подвесом, его ВМГ хватит с запасом, и при этом меньше механики и электроники, а смысла в дополнительных двух моторах просто нет, как выяснилось при отказе одно мотора, Гекса TALI так же летит камнем вниз как и Квадрик.
Для съемки видео Тали или Скаут
Купить корпус Скаута и перебросить потроха Тали что ли?