Walkera Vitus - 4k folding drone
Он реально существует))) Видео вне помещения. Надеюсь это в ручном режиме, а не в режиме удержания точки его так колбасит.
Появился на банге:
Walkera VITUS Lite 5.8G Wifi FPV With 3-Axis 4K Camera Gimbal Obstacle Avoidance AR Games Drone
banggood.app.link/zGmtgHPkkD
Только некий lite и выгоядит мальца по-другому ))
Стоит блин как мавик почти, ну не знаю - по-моему без шансов…
Где ж “почти как мавик”, в полтора раза дешевле. Разница в $300, прямо скажем, существенная (если смотреть на версию без датчиков). Как нишевой продукт вполне может взлететь, если в остальном не сфейлятся.
Не ну можно сделать без пульта, и 1080 версию за 400 баксов, и говорить, что зайдет ))
Он итак проигрывает по существенным пунктам: дальность, хд-линк, размер. Про сравнение качества, сервиса, ПО я вообще не говорю…
Он должен был в топе стоить 500 баксов, чтоб конкурировать начать…
Просто кто его купит-то с разницей 200 долларов? Я б даже не посмотрел…
А щас выйдет мавик стандарт долларов за 700 и все…
Большинству юзеров дальности в несколько километров и не надо; размер не так уж и критичен, так и так в сумку лезет. А разница в цене в среднюю зарплатку - это аргумент.
Надо реальные тесты смотреть. А пока что оно даже и не продаётся. 😃
Вроде уже везде продается. Нет ни обзоров, ни отзывов…
Ну, не везде - на БГ до сих пор “алерт”. На Али лежит уже, да. Видимо, желающих нема.
Видеолинк вай фай, на отдельной частоте 5.8 с пульта на планшет. По типу фантома 3 стандарт. Какова у него максимальная скорость в жпс моде?
Всё таки очень интересно посмотреть обзор сравнения с Мавиком. Просто жду межсезонья и взять себе что-то покруче hubsan 501. Будет ли Витус конкурент Мавика, или жалкое подобие.
Думаю скорее всего вариант 2. Walkera давно уже не радовала прорывными и надежными аппаратами(про гоночные не говорю, честно сказать не знаю, не слежу за их гоночным направлением)…
Распоковка и пробные полёты. Вроде не так и плохо. Дёрганье подвеса присутсвует. Качество картинке на неплохом уровне.
Обзорщики, конечно, что-то с чем-то, но уровень аппарата показан. Неплохо имхо, хотя к качеству видео наверняка будут вопросы, а также остался не раскрытым вопрос приложения для управления дроном.
Мне кстати рама понравилась. Как-то прочно и надежно выглядит. И фиксатор подвеса, имхо удобнее чем на мавике, задубевшими руками проще будет одевать.
Одно не понял, а поддержка глонасс у него интересно есть? А то когда они показывали запись из приложения спутников было около 11. Может конечно просто дело в месте.
Мне кстати рама понравилась
Мы тут самоделками балуемся, и по собственному опыту рама аля Мавик неудачна - нагрузка на моторы вертикальная, а складывается она по горизонтали, то есть держится только на фиксаторах. Если они разболтаются - привет крашам. Надо как-то вниз складывать ноги, чтобы они держались законами физики. Так и прочнее будет.
Про “понравилась рама” это я в плане того, что крепко сидят и довольно жестко фиксируются лучи(думал хуже будет). Ну а то, что у такой конструкции единственный плюс это габариты (ну и возможность по отдельности менять лучи) полностью согласен. Любое место, где идёт шарнир или что ещё предназначенное для складывания - отличный концентратор напряжений. Далеко ходить не надо, была ситуация, когда человек на “протюненном” мавике при снижении дал полный газ - как итог: сломало не только пропы, но и один луч.
У меня складная гекса, так когда я её недавно уронил об дерево, думал - всё, веничком будем запчасти заметать. Вообще даже не поцарапалась. Потому что упала на ноги, а лучи складываются вниз, и для них подобные удары - штатная нагрузка. Чего не сказать о мавико-витусной конструкции, для которой нагрузка с любой стороны - нештатная ситуация для лучей.
Хотя по части транспортабельности, конечно, люто завидуешь коробочным дронам - достал из кармана и полетел. Особенно когда его надо на себе тащить несколько часов по горам.
Ну падения это другое дело. В таких коптерах даже не за корпус страшно, а за подвес, он куда дороже. Думаю через месяц на ютюбе будут краш тесты витуса.
Вообщем ждём-с. Мне модель очень импонирует. Может выпуск Витуса даст мотивацию диджиай поскорее выпустить мавик 2.
Ну это врядли мотивирует dji сделать 2 версию. Цены слишком отличаются. Скорее урезанный мавик выпустят, про который активно ходили слухи.
Разница в 150$. Кто может выложить более 600 за квад, лучше наверно возьмут мавик.
Неплохо имхо, хотя к качеству видео наверняка будут вопросы
Видео ужасное, практически всё в желе и мелких подёргиваниях, подвес работает на уровне дешёвых китайских поделок.
Если они разболтаются - привет крашам.
Да нет никаких оснований у Ваших беспокойств, народ на Мавиках уже почти год летает, слышали хоть об одном случае складывания лучей в воздухе?
Мне модель очень импонирует. Может выпуск Витуса даст мотивацию диджиай поскорее выпустить мавик 2.
Валкера уже в прошлом, курам на смех сравнивать продукцию DJI и этой бьющейся в предсмертной агонии конторы. Скажу коротко и ясно, Валкера перестала существовать после того как они кинулись догонять Джидаев со своими говнокоптерами типа X350 и Скаутом. Конёк Валкеры были вертолёты и аппаратура начального уровня, относительно недорогие и готовые к полёту из коробки, коптеры же у них откровенно не получаются, своих разработок нет, мозги это хитровыдуманный Арду, компоненты откровенно дешёвые, качество сборки и материалов ни в какие ворота. Народ даже не думайте покупать это гомно, просто выбросите деньги.