FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

wanted212
Serёga:

Парни, подскажите в чём может быть проблемма?
На квадрике стояла микро миним ОСД. Я со всей дури влетел в дерево. В общем камера умерла. Поменял камеру, но теперь почему то ОСД стало странно работать. Выражается это в том, что теперь надписи стали как будто полупрпозрачные и быстро моргают.
Может быть, что это в настройках есть такой параметр, который регулирует частоту вывода ОСД или ОСД в мусорку?

Скорее всего у вас камера была pal, а стала ntsc или наоборот. Я тоже задавался раньше вопросом на старой камере с NTSC - почему данные осд быстро моргают? Теперь поставил Runcam Swift с PAL и надписи осд четкие и не моргают.

Serёga

Да нет. Камера была и новая ПАЛ.
А у Вас тоже были надписи полупрозрачные и моргали?
Может ОСД перепрошить надо?
Но это идея, проверю с другой камерой ещё раз

Tzar
Bogdanov:

Смотря где и как вы летаете…покажите ваши полеты. Если летать между кустов и попадать в отверстия метр на метр то с 2.1 это гораздо сложнее, а вот если на открытой местности и облетать большие препятствия тогда конечно лучше 2.1. Недавно тут писали что лучше с 2.5 кому то…Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные… Если нравится вам 2.1 летайте на ней. Только вот почему топ-пилоты выбирают 2.8?

Не покажу. 😃
Я и написал, что мнение спорное, потому, что у оно меня (и не только у меня, а кстати также у одного из участников недавних соревнований в Мск) другое. Кому-то 2.5мм гут. Я ж не навязываю. Делюсь своим опытом. Возможно мне 2.1 подходит больше потому, что у меня не очки, а шлем, и благодаря линзе Френеля, у меня почти все поле зрения занято изображением с камеры. А топ-пилоты все, как один, в фатшарках.

craig_dt
Bogdanov:

Если летать между кустов и попадать в отверстия метр на метр то с 2.1 это гораздо сложнее

Как раз наоборот. Для парковки и сложной местности выбирают 2.1-2.5 очень многие, а для фристайла и открытых полётов 2.5-2.8.
Ну и, как правильно сказал Андрей, в шлеме немного другое восприятие и с 2.1 комфортнее.

korvin8

кстати, я обещал отзывы по DYS SE2205 2300KV

пока с ними все нормально, 3 из 4х моторов без вибраций, вибрации на 4том хорошо видно на графике акселя (возможно это бысо с самого начала, не запомнил, но теперь буду за этим следить), на полет это ни как не влияет, датчики с ума не сходят
субективно тяга не плохая, но и не впечатлила, кажется что на уровне RCX2205 2300KV
а главное - я уже падал, падал много, моторы заметно потерты/поцарапаны, но! никаких люфтов/разболанса не появилось, но это не показательно, возможно мне (или им 😉 ) просто повезло и коптер удачно падал (падал в твердую землю и ветки, никакого асфальта и бетонных столбов не было)

хороших отзывов скорее всего больше не будет 😃 как только я их расшатаю или разобью обязательно сразу же отпишусь при каких обстоятельствах
но думаю это будет не скоро

lokanaft

У меня об землю пока тоже всё ок с ними

Кариёзный_монстр
korvin8:

субективно тяга не плохая, но и не впечатлила, кажется что на уровне RCX2205 2300KV

Я раньше летал на rcx2206 2250, они мощнее rcx2205 2300. И разница после перехода на dys’ы очень заметна. Советую поставить трехлопастные далы 5045bn. Двушки для них слишком легкие.

На коптере полный газ, полный акк 1800 онбо, пропы dal 5045BN. На rcx 23600 оборотов, на dys’ах 27000 оборотов. А вот трехлопастники 5045BN дюсы раскручивают до тех же 23500.

mil-lion
vap:

У меня раньше отказывает связь управления (FRSKY DJT + D4R-II), где-то на 300-400м, при этом видео почти чистое на 200mw.
600mw на мелких квадах это явный перебор, к тому же 600 портит весь эфир своими гармониками.

Так вроде у FrSky дальность до 1.5 км. Что то у вас не так с антеннами.
Я вот тоже прихожу к мнению что больше 200mW передатчик иметь смысла нет. Да и те которые пишут что 600 - на самом деле нет и 400.

chukey:

Не страшно по горам летать? Упадёшь - не достанешь.
Концовка прикольная.

chukey
mil-lion:

Не страшно по горам летать? Упадёшь - не достанешь.

ну страшновато конечно… поэтому выбирал более менее вертикальную скалу, чтоб если упал бы хоть не остался там…

Mr_Brooks

Чак выложил новое видео, Стил отжигает на фантике…))))

[/QUOTE]

Bogdanov:

Чак выложил новое видео, Стил отжигает на фантике…))))

не знал что наза умеет делать флипы

PaulM

Пришла рамка RD-210 с бангуда.
Лучи, конечно - убить можно, нафига они тут 4мм поставили, вполне бы хватило и 3мм… Общий вес в сборе получился 126г, многовато. Это еще крепеж остался лишний почему-то.

Карбон вроде норм, но винты в комплекте коротковаты. Общее впечатление позитивное, порезана хорошо, дырки почти совпадают 😃 Все детали очень близки по виду к оригинальной раме. Только ряды дырок под камеру на нижней пластине высверлены слишком большим диаметром зачем-то, как бы это не ослабило переднюю часть. Передние и задние стойки пластиковые!!!
Ровно 210мм по диагонали, крепкая, выглядит симпатично. Можно брать, свою цену $23.52 оправдывает на 100%. Единственное, из-за второй верхней пластины непонятно, как ставить длинные аккумуляторы - верхняя плоскость получается с перепадами.

Razutov
Mr_Brooks:

не знал что наза умеет делать флипы

The footage includes Steele’s “KISS’d” Phantom which has a KISS FC, KISS 30a esc’s and 2213 2000kv motors with HQ 6x4.5 props. Handles a little better than your average DJI product 😉.

😁

Bogdanov
PaulM:

из-за второй верхней пластины непонятно, как ставить длинные аккумуляторы - верхняя плоскость получается с перепадами.

А если не ставить те два аппендицита? тоже на днях получу такую же.

PaulM
Bogdanov:

А если не ставить те два аппендицита

Да без них тоже нормально соберется. Причем задний аппендицит представлен в двух вариантах - побольше, чтобы видеоантенну в дырку в раме поставить, и поменьше (если я правильно понял их идею)

wanted212
PaulM:

Да без них тоже нормально соберется. Причем задний аппендицит представлен в двух вариантах - побольше, чтобы видеоантенну в дырку в раме поставить, и поменьше (если я правильно понял их идею)

Да нет, скорее они ставятся оба как бутерброд над и под верхней пластиной - вообщем бесполезные штуки. А передняя для усиления переда что ли крепится? Причем в оригинале, как я понял, этого элемента нет. Пластиковые передние и задние стойки это смешно - сразу под замену. 😃

Romchuk

Посоветуйте на счет регуляторов:
EMAX RS2205 2300kv и пропы KingKong 5040
Вот думаю поставить Littlebee 20a pro
Или будут слабоваты? вроде как держут в пике 30а. Стоять будут на лучах(я про обдув)
Или лучше 30а ? Но вот размеры не очень (

Groza
Romchuk:

Вот думаю поставить Littlebee 20a pro

Под эти моторы с пропами хватит с лихвой.

lokanaft
PaulM:

чтобы видеоантенну в дырку в раме поставить

Нафиг эти длинные антенны, добавил в свой трамвай посадочное место, теперь антенна живее всех живых)
Хотел внутри сделать, но стойки алюминиевые, да и плохо влезает.