FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
топовая HS
Это далеко не топовая камера, есичо 😁
как оказалось не без изъяна
Это вы про засветки на видео? так там линза подубита - видимо, вы прочитать это не смогли или не захотели.
но она ж дорогая
Повторяю, это не “дорогая”. Но и не кусок г…на за полцены от неё.
Лично вам никто не может запретить летать хоть на 5-баксовой “тоже камере”, просто не нужно “аргументировано” советовать это убожество тем, кто от него ещё не плевался. Ибо цена ремонта после крэша может быть в разы больше “экономии” на камере, особенно если “повезёт” аккумулятор проткнуть.
если не ошибаюсь, Илья Волков на гонках вообще в Ч/Б гоняет и как это он оценивает расстояния и распознаёт объекты, мало того ещё и призовые места занимает. главное что б было комфортно. sink3d летает, ему нравится и он делится своими знаниями, ещё и видео предоставил для оценки другими. топовая HS как оказалось не без изъяна. но она ж дорогая и по этому не может быть плохой?
всё, заканчиваю холиварпотянут, но пропы нужны не злые
пропы 5045
Потянут. Только, судя по сочетанию, это из “готового набора” - и там вряд ли оригиналы.
в яблочко…)))
У меня такой же конфиг, пока не решился на такой эксперимент. Но китайцы пишут , что проверено на 4S. Я вот беспокоюсь за бэк на регуляторах, не сильно ли он будет греться все таки падение напряжения с 4s поболя будет.
можно внешний поставить…БЭК
Что интересно - сейчас на малыше использую этот мосх www.banggood.com/F3-Flight-Co...p-1054995.html, все настраивается и прошивается без каких-либо отключений переключений OSD/MSP
Так на F3 аж 3 порта UART. С USB запараллелен UART1, если у вас OSD висит на другом - с чего бы им рогами упираться? У меня на Flip32 тоже не упирались - когда перешёл с PWM на PPM и смог повесить OSD на UART2 (с PWM эти пины заняты каналами управления).
Так как раз эти пять дорожек я припаял без особых проблем, а вот сам металлический корпус - не могу, там слева и справа впритык расположены пластиковые разъемы. Скрее всего для этой работы нужен спец. фен, а у меня только паяльник.
У меня тоже только паяльник и так же по бокам uart`ы стоят. Я не на боковые ножки паял usb, а под самим usb площадку залудил, и залудил usb где он касается этой площадки. Потом долго и нудно прогревал коннектор с выставленной температурой 450 градусов на паяльнике. Как только растопил припой под usb, его потом уже фиг оторвешь.
так там линза подубита - видимо, вы прочитать это не смогли или не захотели.
линза так же без царапин и я её так же протираю всегда когда беру коптер в руки.
То есть вы не увидели - как она хреново работает против света?
и всё-таки… Нет, не увидел. И это вызывает у меня раздражение, потому как мне пришлось вместо разбитой соньки ставить таротовскую камеру за те-же 15 баксов вообще без всякого wdr. И вот там разницу таки видно.
Ладно Racerstar сделали регули по шаблону, а моторы то у них откуда? У BR2205 заявлена какая то невероятная мощность 950W.
Ладно Racerstar сделали регули по шаблону, а моторы то у них откуда? У BR2205 заявлена какая то невероятная мощность 950W.
похожи? (нереклама) surveilzone.com/RCINPOWER-New-GT2205-KV2300-Brushl…
Разве что стилем
и всё-таки… Нет, не увидел. И это вызывает у меня раздражение, потому как мне пришлось вместо разбитой соньки ставить таротовскую камеру за те-же 15 баксов вообще без всякого wdr. И вот там разницу таки видно.
Ну, в таком случае, радуйтесь, что можете сэкономить 15 баксов без ущерба для пилотирования 😃 В конце концов, каждый подбирает “железо” и настройки сугубо под свои потребности и “стиль вождения” - и не только в коптеростроении.
Только уточните, что вас “устроило” - сюрвайловская камера (кстати, кончилась, но можно поискать) или банговская? 😃
Только уточните, что вас “устроило”
Сюрвейловская за 9.99 - surveilzone.com/800TVL-Camera-5-20V-with-28mm-Wide…
На выходных облетаю может быть. Шутки шутками, но на тароте летать крайне тяжело, так что пока hs1117 едет… я, возможно и эту сломаю.
- сюрвайловская камера (кстати, кончилась, но можно поискать) или банговская? 😃
Про эту сюрвейловскую камеру я отписывался, летать с ней вполне можно, но до “старшей сестры” HS 1177 откровенно не дотягивает. Зато полностью совпадает размерами и разъемом, поэтому удобно держать в резерве на подмену. Лично у меня быстро сломалась - после краша попросту вырвало с корнями матрицу.
Сюрвейловская за 9.99 - www.surveilzone.com/800TVL-Ca...for-FPV-g-1295
Так у неё ж плата здоровая, 32х32 мм! Она в “современные” рамы не влезет.
Про эту сюрвейловскую камеру я отписывался, летать с ней вполне можно, но до “старшей сестры” HS 1177 откровенно не дотягивает. Зато полностью совпадает размерами и разъемом, поэтому удобно держать в резерве на подмену.
Да про HS1185 я в курсе -видел с неё картинку вживую и видео от знакомого приводил, так что про сравнение с HS1177 можете не рассказывать - она не более чем на роль подмены годится. Да и то в наличии на сюрвейле нет. Просто тут некоторые “не видели разницы” 😃
Камеру эту обсуждали миллион раз, но подскажите опции:
- Линзу брать 2.8, т.к. 2.1 - избыточно большой угол обзора
- IR block что бы не слепнуть когда против солнца летишь
- Цвет по вкусу, я так понял разници нет?
- PAL
- Коннетор в разисимости от рамы, приоритет к разъем вверху.
- Пульт для настроек это - OSD cable (integrated with power video cable) ,верно?
- Металическая скоба в комплекте? просто в описании ее нет.
Все верно?
Спасибо.
- Линзу брать 2.8, т.к. 2.1 - избыточно большой угол обзора
Дело вкуса и привычек. Мне так вообще 3.6 больше понравилась.
- IR block что бы не слепнуть когда против солнца летишь
Скорее, для более сочных, а не “мертвенно-серебристых” цветов
- PAL
Да, у NTSC меньше вертикальное разрешение.
приоритет к разъем вверху.
Да, не упрётся в нижнюю палубу при задирании камеры
Камеру эту обсуждали миллион раз, но подскажите опции:
- Линзу брать 2.8, т.к. 2.1 - избыточно большой угол обзора
- IR block что бы не слепнуть когда против солнца летишь
- Цвет по вкусу, я так понял разници нет?
- PAL
- Коннетор в разисимости от рамы, приоритет к разъем вверху.
- Пульт для настроек это - OSD cable (integrated with power video cable) ,верно?
- Металическая скоба в комплекте? просто в описании ее нет.
Все верно?
Спасибо.
1)2.1
2)IR block
3)черный пластик менее хрупкий
4)PAL
5)Верх
6)пульт в комплекте
7) скоба в комплекте
я теперь однозначно за IR sensitive, весть прошлый год на такой летал, цвета отличные были и летать можно было практически до темноты, в этом году купил IR block (именно по тому что другой на тот момент в магазине не было), разницы в цветах вообще не заметно, особенно если постоянно на одной камере летаешь, но вот чуть сумерки - и приходится заканчивать полеты
я бы сказал IR sensitive добавляет 30-40 минут полета вечером, а учитывая что я поздно заканчиваю работу - это как раз самое ценно время для меня
углы на любителя, мне тоже 3.6 больше нравится, нормально расстояния и скорость чувствуются, но этого угла явно не хватает во всех случаях, кроме полета по знакомой трассе так что приходится летать на 2.8
про 2.1 я сильно сомневаюсь, уж очень не естественная картинка получается
Так у неё ж плата здоровая, 32х32 мм! Она в “современные” рамы не влезет.
у неё внешняя рамка отпиливается при желании… И она становится 32х32 😉 Тут другая проблема - корпусные камеры в мою раму не лезут, только плоские.
Просто тут некоторые “не видели разницы”
И продолжают не видеть. Потому как в сравнении на хороших мониторах это одно дело, а в полётах на не самых новых фатшарках - уже другое. Летать можно? Летать можно, а глубина цвета, количество линий и постановка сцены - дело на самом деле десятое, меня так и монохром вполне бы устроил, главное понимать где горизонт и по какую сторону от него земля. Ну и фпс побольше 😉
Про эту сюрвейловскую камеру я отписывался, летать с ней вполне можно, но до “старшей сестры” HS 1177 откровенно не дотягивает.
А на моих двух 1177 картинка намного хуже чем на этой за десятку.
Betaflight - Configurator 1.6.3 Теперь анимация на рейтах летает, можно реально посмотреть поведение.
А HS1177 и HS1177M отличается лишь корпусом?