FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Какой нибудь мееленький бы квадрик запилить но на 8х движках.
😁 Можно и восьмые 😁
Рама - хубсан нано
Движки - 7мм (больше в отверстие рамы не лезут)
Акк - 500 мах
Рама - хубсан нано
И контроллер от него?Эта banggood.com/…/Hubsan-H111C-RC-Quadcopter-Spare-Pa…
И контроллер от него?
Да, она же рама, она же контроллер.
Эта
Нет, не эта. Вы привели версию для H111 с камерой. Я собирал на базе обычного hubsan q4 (безкамерного). Но смысл один, все ограничивается отверстием в плате. Конечно его можно рассверлить под восьмые движки. Но, думаю, крашеустойчивость пострадает
Вот такая забавная штукенция появилась:
banggood.com/Eachine-Tiny-QX90C-90mm-Micro-FPV-Rac… (не реклама)
Вроде бы в названии 90, а по факту 70) И вес весьма небольшой, заменой на микро f3 можно ещё уменьшить.
Кстати, по поводу вот этого полётника: banggood.com/…/Eachine-Tiny-32bits-F3-Brushed-Flig… (Как всегда не реклама)) У него нет выхода для пищалки. Есть ли возможность вывести пищалку через uart? Методом тыка покопался в бетафлайте, но ничего путного не вышло. А сам полётник рекомендую, он размером почти как микроприёмники, почти раза в 2 меньше стандартного f3evo brushed.
забавная штукенция
Видел давно .Вы сами пробовали?Как впечатления?Рама пластик,непрочная😈
Вроде бы в названии 90, а по факту 70) И вес весьма небольшой, заменой на микро f3 можно ещё уменьшить.
Рама ОЧЕНЬ не нравится - законцовки лучей выглядят вычурно-непрочными. При падениях на пол увесистые дыижки будут пытаться отломить концы лучей - так как упро идёт на “ножки”, а не торцы моторов. Кроме того, 70й ращмер намякивает, что моделька “для квартиры” - но тогда нужна защита на пропеллеры, а это +вес и +габариты. Рама QX70 гораздо лучше подходит.
Я даже на e010 умудрился сломать уже два (!) кольца защитных, так что для квартиры нужен вуповский формат. А вот для улицы, мне кажется, рама нужна из карбония, для прочности, так сказать. В квартире жалко мебеля, котов, лбы родни, а на улице деревья так и прыгают под винт…
Вы сами пробовали?Как впечатления?
Нет, мне показалось, что веселее qx95 из коллекторников ничего нет, поэтому гоняю на нём, пока он может летать (одну раму уже заменил, первая была вся переклеена, мороз, лёд, карбон и скорость плохо сочетаются). А после него уже буду бк пробовать, так что этот экземпляр мимо. Но по видео подрыв у него огого)
Но по видео подрыв у него огого)
ВИДЕО не показатель,однако.😁
Кто нибудь купил эту раму banggood.com/…/90mm-Carbon-Fiber-DIY-Micro-Mini-FP… ?? Хочу на ней собрать квадрик на БК моторах.Какая ширина лучей?Эти регули banggood.com/…/4-PCS-Racerstar-RS6A-V2-BB2-Blheli_… поместятся на лучах??
Эти регули www.banggood.com/ru/4-PCS-Rac...l поместятся на лучах??
Ну регули по-любому будут вылезать за лучи, там же рама под моторы 7x20, а ширина луча с отверстие под мотор (в узком месте даже меньше).
Наткнулся на складной нано коптер, зачем он такой нужен, не понятно, но идея прикольная:)
Достать из кармана, посмотреть быстренько, что за забором)
Достать из кармана, посмотреть быстренько, что за забором)
Дык е10 как бы тоже можно достать. Складную имеет смысл делать если ставить винты большего размера, что не подразумевается такими движками.
Дык е10 как бы тоже можно достать.
Ну я бы не стал в рюкзак кидать e10, ибо запросто можно потом достать его по частям. А тут плотная компоновка, ещё бы антеннку поставить диполь. Да и размер тут несколько больший. У меня е10 нет, но что-то подсказывает, что на ветер он реагирует куда сильнее, чем 90-100 рамы.
Ну я бы не стал в рюкзак кидать e10
Без проблем помещается в маленький пластиковый контейнер вместе с пультом, зарядкой, аккумами и повербанком.
А в карман получится? Этот вполне) Просто для таких квадриков суть в том, что он всегда с собой, без обременения аппаратурой, очками и т.п., логично было бы с телефона им управлять (вопрос удобства сейчас не обсуждается). А вообще как вариант экономии места вполне себе, вроде и размер относительно немалый, раз, сложил, и он стал меньше тини вупа. Опять же, ясное дело, что карбоновые рамы куда интереснее в плане обычных полетушек.
А в карман получится? Этот вполне)
В большой получится запихнуть весь перечисленный набор. А вот ФПВ уже не лезет, да.
А вообще, не понял, а о чём вообще речь? Он же не мановением руки управляется и не по вифи. Передатчик-то нужен. Там же написано ФРскай приёмник. У Вас есть Таранис, например? Размер представляете? Какой нафиг карман? 😃 Одно из наиболее мелких ,из того что я знаю для ФРскай это Дево7е с прошивкой, почти в 3 раза больше передатчика от е10. Вся идея мелколёта который всегда с собой убивается размером аппы в данном случае.
Вот, судя по всему, как раз для Вас уже сделали: banggood.com/Eachine-E50-WIFI-FPV-With-Foldable-Ar…
А вообще, не понял, а о чём вообще речь?
Изначально - о возможности уменьшения габаритов квадрика под карман, не более того. Ну а дальше за собой потянуло все остальные аспекты. Я лишь назвал одно преимущество такой рамы.
А что касается остального, то это уже пошли разговоры и фантазии около темы) А по ссылке не квадрик, а кусок… злого китайского гения) Единственное, что приходит на ум из компактного (сам аппарат, аппа, фпв) - Мавик, но это уже явно не “FPV нанокоптеры на рамах до 100 мм”.
Меня всегда вымораживало что к квадрику размером “влезает в карман” нет в природе более менее качественного маленького пульта, хочется чтобы пульт влезал в карман, как у того-же мавика.
Кто-нибудь видел вообще в природе может быть самодельные проекты мелких, но полноценных пультов? (в духе - берём стики от тараниса, плату от дево7е, корпус от хабсановского пульта/печатаем на принтере и заливаем всё кетчупом)
Если речь про нормальные стики, то Вы разберите, посмотрите на них, они же размером весьма немаленькие. Да и стики такой длины тяжко будет использовать при маленьком корпусе. Аппу мавика тоже нереально использовать, пока “щёки” не раскроешь, куда телефон ставится. Ближайший вариант, который в голову приходит - раздербанить Turnigy Evolution)
Меня всегда вымораживало что к квадрику размером “влезает в карман” нет в природе более менее качественного маленького пульта
На ум также турнига приходит.
Самый маленький вариант это модернизировать родной пульт, если речь идёт о е10. Стики там немного подшаманить, индикацию добавить, антеннку правильно расположить или вообще заменить.
Следующее из самого функционального, вернее самое функциональное из мелкого это таже Дево 7е с модулем 4 в 1. На ней убирается ручка для переноски и штырь антенны срезается. Получается очень компактно и функционально. До пульта Мавика далеко, но зато бюджетно и качественно. Меньше 100 баксов. Работает почти со всеми известными РТФ квадриками и приёмниками.
А по ссылке не квадрик, а кусок… злого китайского гения)
Ну, есть и не кусок, а кусман. Добби, например. Ровно на порядок дороже.
До пульта Мавика далеко
Пульт в габаритах аппы от мавика мечты ))
Особенно от frsky на openTX )))
Вот только вес QX70 выйдет в районе 40 г против 20 г у E010. Тяги-то, думаю, хватит (пропеллеры, правда, другие) - но вёрткость наверняка упадёт банально за счёт инерционности.
У QX70, как я понимаю движки 8-е, у Е10- 6е . На 8х тяга выше факт, и акк поболе можно впихнуть (500/600мА)
Для зарядки акков для миников мне приехала мини зарядка ISDT SC-608.
С новой прошивкой можно даже калибровать напряжение ).
Искал не большой блок питания.
Пока нашел этот SGA60E12-P1J
На 60 ВТ. Но 32$ ? дорого. Какие еще варианты рассмотреть ?
Китайцы продолжают жечь )
Помимо Super Light 1.3g 6A
1,33 без проводов
Выкатили Racerstar A1S 3A Blheli
0,5 гр без проводов.
Ну же осталось совсем чуть чуть дожмите уж плату 25*25 мм все в одном. Мозг приемник с телеметрией и бк реги
Какие еще варианты рассмотреть ?
от ноутбука не?