Авиамодельная Федерация Нижегородской области
Всем привет . Для особо радеющих в инете по переживать . Как легко в инете сражаться , да еще по системе - плюну -обгажу а там пущай отмываются -
Теперь немного истины - это было обьявлено в сентябре - совместителей будут убирать в ближайшее время - и всех это устраивало - а в декабре когда настало время реальных действий всем это стало поперек . Я об этом узнал только после случая с Китаевым , может и есть пути выхода из этой ситуации , но я их пока не знаю . Знаю только одно - в Москве в МАК это так и не решили -
- кто хочет реально помочь в решение вопроса -присоединяйтесь
- решаться это будет всяко не в инете и не по телефону в субботу 7-00 утра
наш визит к директору прояснит я думаю эту ситуацию - о результатах обязательно сообщу всем -
- решаться это будет всяко не в инете и не по телефону в субботу 7-00 утра
Теперь немного истины - это было обьявлено в сентябре - совместителей будут убирать в ближайшее время
А кто это конкретно такую дурь приказал?
А кто это конкретно такую дурь приказал?
Это тенденция такая в допобразовании, негласная установка, официальных распоряжений или приказов или других нормативно-правовых документов нет.
Куда смотрит профсоюз Полета? Он есть? ))
Куда смотрит профсоюз Полета? Он есть? ))
АНДРЕЙ, ДА ОТКУДА ТАМ ПРОФСОЮЗ!
Вот сейчас, Носова увольнять пытаются потому, что он совмещенщик, что творится?
К РФ на страже прав совместителей стоит так же твердо, как и на постоянных работников.
Уже заявление написал, с 28.
Оказывается, заменить совмещенцев на постоянных работников - это не закон, а пожелание. К тому же здесь есть противоречие стандарту. С одной стороны, руководитель профильного кружка должен быть специалистом с высшим образованием именно в этой отрасли (ну то есть авиационным инженером), а с другой стороны - чиновникам хочется постоянных работников.
Противоречие в том, что становясь постоянным он перестает быть инженером, да и никто не пойдет с инженерной должности в преподавание. Как бы плохо не было в промышленности, но инженерам платят чуть ли не в 2 раза больше, чем педагогам доп.образования.
Николай ! Знаешь чем инет отличается от реального общения ?
Так вот после общения с Трофимовым Андреем Викторовичем - ответ его конкретный и без слюней - решение ВЫ приняли САМИ !!! .Каким образом это произошло ? Какой способ устрашения , к тебе применили я могу только догадываться .
К тому же здесь есть противоречие стандарту. С одной стороны, руководитель профильного кружка должен быть специалистом с высшим образованием именно в этой отрасли (ну то есть авиационным инженером),
К какому стандарту? ))
Если речь про ФГОСы, они тут- consultant.ru/…/dopolnitelnoe_obrazovanie_detej/
Закон об образовании тут- docs.cntd.ru/document/902389617
ТК РФ здесь- docs.cntd.ru/document/901807664
Про доп. обр. здесь- consultant.ru/…/dopolnitelnoe_obrazovanie_detej/
Если это все вместе почитать, глупости писать не получится…
так это изучать надо ! ты о чем Андрей .
Николай ! Знаешь чем инет отличается от реального общения ?
Так вот после общения с Трофимовым Андреем Викторовичем - ответ его конкретный и без слюней - решение ВЫ приняли САМИ !!! .Каким образом это произошло ? Какой способ устрашения , к тебе применили я могу только догадываться .
Так а я везде написал и сказал - сам ушел. И вам так же говорил. Где то написал “уволилИ”? Везде написано “уволилСЯ”. Никакого устрашения не было.
Просил особого режима работы для себя (нужно периодически уезжать в командировки на 4 дня), и не договорился. Посчитал “игрой в одни ворота”, потому и ушел.
К какому стандарту? ))
Если речь про ФГОСы, они тут- consultant.ru/…/dopolnitelnoe_obrazovanie_detej/
Закон об образовании тут- docs.cntd.ru/document/902389617
ТК РФ здесь- docs.cntd.ru/document/901807664
Про доп. обр. здесь- consultant.ru/…/dopolnitelnoe_obrazovanie_detej/
Если это все вместе почитать, глупости писать не получится…
Во, отлично! Приятно поговорить со знающим человеком. Почитаем, а то все со слов других и прочая недостоверная информация.
Прочитал. Очень не конкретно, так как это фед.законы. Все с отсылками на местные законы и положения.
и развел эту бодягу !!! а главного не сказал -
и развел эту бодягу !!! а главного не сказал -
Еще раз, самый первый пост: “Уволил СЯ из моделки с 1.01.2018. Это сложное решение, но я его СДЕЛАЛ.” (отсюда)
Причина - комплексная, не одна, их много, накопилось (надо читать по ссылкам).
Очень не конкретно, так как это фед.законы. Все с отсылками на местные законы и положения.
Что значит местные законы? Да, они есть, но пишутся на ОСНОВЕ федеральных. И если вступают в противоречие с федеральными, то федеральные в судах ГЛАВНЕЕ.
Это как бэ азбучные истины. В твоем случае- сам написал заявление. Тут тчк жирная, все… Совершенно непонятен смысл дальнейшего словоблудия и привлечения внимания.
И если вступают в противоречие с федеральными, то федеральные в судах ГЛАВНЕЕ.
Сие мне ведомо.
Например, если в ФЗ написано, что образование не ниже техникума/колледжа, то местный закон может сузить это до пед.колледжа. Местные законы могут сужать действие ФЗ, но не расширять. И никакого нарушения.
В твоем случае- сам написал заявление.
О господя… Да сам, сам, сто раз сказал - сам. Речь не об этом, а:
а) о подставе от того, от кого не ждешь, и этот человек рядом с вами. Вы будете продолжать с ним общаться, жать руку и т.д.
б) о том, что делаешь больше чем положено, надеясь вроде как бы на ответную реакцию в виде неких уступок, когда мне нужно. А на деле оказывается - от себя отдаешь все что можешь, а получаешь строго в рамках договора. От меня - по понятиям, а ко мне - по уставу (по армейской аналогии). Только в армии так не делают: либо по уставу либо по понятиям. Это вызвало возмущение.
привлечения внимания.
А я и не привлекал. Это форум, каждый высказывает свое мнение. Вот я и высказал.
Зафиксировал ситуацию, ибо знал, что будут спрашивать как и почему. Для того чтобы два раза не повторяться - написал длиннопост, причем самое жирное утащил в блог.
Сочувствия, жалости, помощи и соучастия мне уже не нужно. Оно нужно было раньше и в другой форме. К тому же и раньше было понятно, форум-Федерация - все это ППР.
как ты сильно - сообщил - всех сделал соучастникам процесса т.е ппр устроил - только сам розовый и пушистый - что то тут не так - тебе не кажется ?
как ты сильно - сообщил - всех сделал соучастникам процесса т.е ппр устроил - только сам розовый и пушистый - что то тут не так - тебе не кажется ?
Система выдавила последнего инженера, налицо целенаправленная деградация, а федерация, вместо того чтоб постараться вывести допобразование у на чистую воду, сливает на одного из пострадавших. Нехорошо.
Общество несовершенно . Увы - есть возможность у ВАС его исправить !
Система выдавила последнего инженера, налицо целенаправленная деградация, а федерация, вместо того чтоб постараться вывести допобразование у на чистую воду, сливает на одного из пострадавших. Нехорошо.
Женя, ни кто ни кого не выдавил, он сам виноват, не написал бы по собственному желанию, работал бы спокойно. Федерация тут не причем, если бы он, Коля, посоветовался бы с кем, нормативно-правовые акты почитал, то было бы все нормально, а он купился на порядочность отдельной личности и прогадал, не те нынче времена, что бы себя так наивно вести.
Просто Николай не все пишет , что было - в сентябре или ранее было им сообщено , что совместителей будут убирать или с ними не будут заключать договор ,
но как только возникнет необходимость придется уволится и это объявлено было всем совместителям , но пока это решение не актуально можете работать как прежде - и это не от кого не скрывали и все согласились на эти условия .
А почему не рассматривается предложение об устройстве Носова Е на постоянную работу в моделку - что этому мешает , если есть такое желание - остаться .
Просто Николай не все пишет , что было - в сентябре или ранее было им сообщено , что совместителей будут убирать или с ними не будут заключать договор ,
но как только возникнет необходимость придется уволится и это объявлено было всем совместителям , но пока это решение не актуально можете работать как прежде - и это не от кого не скрывали и все согласились на эти условия .А почему не рассматривается предложение об устройстве Носова Е на постоянную работу в моделку - что этому мешает , если есть такое желание - остаться .
Александр Николаевич, нет ни каких нормативно-правовых актов по поводу увольнения или не заключения договоров с совместителями, т.е. если работает по совместительству, то и будет работать, и не заключать или не продлевать с ними договор на основании того, что они совместители законных оснований нет, это, так сказать, тенденция такая сейчас в допобразовании идет, но если не поддаваться на провокации, то уволить будет не совсем легко.
Александр Николаевич, нет ни каких нормативно-правовых актов по поводу увольнения или не заключения договоров с совместителями, т.е. если работает по совместительству, то и будет работать, и не заключать или не продлевать с ними договор на основании того, что они совместители законных оснований нет, это, так сказать, тенденция такая сейчас в допобразовании идет, но если не поддаваться на провокации, то уволить будет не совсем легко.
Если нет актов, то кто и каким образом дал отмашку провоцировать совместителей на увольнение? Какой-то подзаконный документ в допобразовании наверняка есть, вот его и надо аннулировать как деструктивный, написав куда надо, т.к. увольнять профильных инженеров нельзя, они детей своему делу обучают лучше педагогов и намного лучше слесарей.