Брендовые войны.
Может у меня в роду немцы были что мне лёг в руку их прибор.
Аналогично😁😁😁
Гош, без ухищрений - только с прошивкой до 3.ХХ. Если с более свежей, то паяльником лезть надо (через тренерский выход)
Дарю идею.
Если уметь лезть паяльником, то лучше ставить модуль от спектрума ДХ5, а между ним и передатчиком - микроконтроллер. Всего-то преобразовать из одного уарта в другой поток данных, и все каналы получатся, и отсутвие джиттера от цифра-аналог-цифра, и по времени по идее задержки поменьше будут.
Дарю идею.
Если уметь лезть паяльником, то лучше ставить модуль от спектрума ДХ5, а между ним и передатчиком - микроконтроллер. Всего-то преобразовать из одного уарта в другой поток данных, и все каналы получатся, и отсутвие джиттера от цифра-аналог-цифра, и по времени по идее задержки поменьше будут.
Вот они , наши Кулибины! Их так просто не возьмешь подлыми мультиковскими прошивками закрывающими возможность вставить хак-модуль!
Еще интереснее ветку про Турнигу читать, там такой размах конструкторской мысли, есть ребятам где себя проявить.
Кстати, модуль от ДХ5 доконца не изведан. Возможно и получится спектрумовскую телеметрию на экран мультика выводить. Экспериментировать надо. Но что-то не до этого. А шанс есть! Канал спектрума с этим модулем прозрачен за исключением пары байт, в отношении вход модуля-выход сателитов. Есть вероятность, что и обратный канал имеется. Жаль, что новую модуляцию на нем реализовать не получится. 😦 Низкоуровневый протокол внутри проца этого модуля. Скорее всего на SPI модулях, что в съемных под футабу и ЖР стоят - получится и модуляцию сменить, но их протокол надо снифить и реализовывать. С модулем от ДХ5 почти все понятно.
ветку про Турнигу читать, там такой размах конструкторской мысли, есть ребятам где себя проявить.
Ветка про самодельный передатчик интереснее. Турниджи - это просто набор спаянного железа. Не надо дырочки под кнопки пилить и дисплей вкрячивать. Все интересные идеи для турниджи уже “обсосаны” в самодельном передатчкие лет 5 назад.
Кстати, модуль от ДХ5 доконца не изведан. Возможно и получится спектрумовскую телеметрию на экран мультика выводить. .
Все уже украдено до Вас, смотрим сюды:
sm-modellbau.de/shop/
тут штатный ФАИ-шный лимитер выводит весьма точную телеметрию прямо на дисплей мультика(наверняка с этим тренировался единственный мультиковский Чемпион Мира…) В придачу записываются все ходы, для дальнейшего разбора полетов.
Сомневаюсь что такой же номер получится со Спектрумом дешевле и надежнее и еще в ФАИ удастся пропихнуть.
Тут надо рассматривать два варианта. Описанный вариант - посути является “датчиком” телеметрии. Протокол датчиков общедоступен (а некоторые говорят, что даже открытый) - ничто и никому не мешает делать свои датчики. Коли ФАИ разрешает определенные параметры смотреть - то какая разница будет датчик мультиплекса напряжение показывать, или приведенный выше логер, или логер Мишани, или Васи Пупкина.
Протокол между мультиком и их модулем - в общем то тоже известен и общедоступен. Но говорят - запатентован. Типа по-этому официально делать другие модули вроде как “низя”. Но в личных целях думаю каждый может сунуть в передатчик свою платку и радоваться. Тому же Джети, Веатронику - технически ни что не мешает делать модули и выводить телеметрию на экран мультика. Это всего-лишь UART (по сути ком-порт). Т.е. для продажи - тут бумажные припоны, а для себя - лишь вопрос личных способностей, желания и необходимости.
С модулем от ДХ5 почти все понятно
А кстати, а сколько каналов он тянет?
Как все помнят один из первых залпов Брендовой Войны Василюка с Авророй сводился к этому-
Например неслабые дебаты и волнение в народе вызвало то, что экспоненты в пульте Аврора 9 примерно в двое слабше чем у Футабы или Жра.,
т.е. смягчение стика в 100% на Авроре соответствует 50% Футабско-ЖРского.Выдвинута даже версия что это военная хитрость дабы скрыть тормознутость и задержки хайтековкого протокола…
Тут же вывод-
Тут обсуждать и устранять нечего.
На практике залп оказался холостым пуком!Даже не пришлось брать спектрум или футабу на проверку!
Товарищи из Хайтека не иначе читали сообщения Василюка и исправились-
Aurora 9 обновление до версии 1.08
Прошивка версии 1.08Добавленные функции:…
…
9. Модифицирована функция экспоненты (EXPO) в более агрессивную сторону. Для более точного контроля при больших амплитудах движения плоскостей управления.
Исходники тут-www.hitecrcd.com/support/…/aurora9v108.html
Про просадки напряжения оптимы7-до4.2В точно работает!Прошивка2.0,аврора1.08
Так что залп незачтён!
Похоже в диапазоне 400-600$функционалы примерно одинаковы.И поэтому для хобби выбор аппаратуры связан с субъективными причинами.Так что войны только в головах у сильно впечатлительных персон грохочут!
Как говорится:“Миру-Мир!”
Замечательно конечно что хайтек спустя два года сделал наконец экспоненты как у всех( еще б они как у всех регулировались отдельно в каждую сторону) , но это наверное задел для будущих версий…
В аннотации к новой прошивке написано что исправили баги планерного меню( тот еще косяк был с неправильным ходом серв … )Ограничили наконец крайние точки серв…( не факт что сильно надо)
Насчет одинаковости не согласен, на сегодняшний день Хайтековский протокол лидер по падучести моделей о т непонятных пока причин rcopen.com/forum/f4/topic130474/2281 , уже вроде исключили момент просадки питания…все равно падает…и это при том что судя по опросу на нашем сайте Аврор раз в десят.ь меньше чем ходовых футаб…
Возможно причина в том что Хайтековкий протокол занимает лишь четверть разрешенного 80канального гигагарцового диапазона и получается что его легче завалить помехой чем аппартуру занимающую весь разрешенный диапазон.
www.youtube.com/watch?v=m6oP0cuHm70&feature=more_r…
тут прямо на столе Хайтековский протокол блокируется Вай-Фаем запущенным в том же двадцатиканальном диапазоне.
Включить вражеский передатчик (в этом случае ВИФИ) в тридцати сантиметрах от приёмника😵, да при таком раскладе можно любой линк завалить (любого бренда) и протокол тут не причём, если по ВЧ везде затычка.
ага - видео прям ваще отпад .
приемыш еще бы в микроволновку поклали и включили .
в такой близости такое будет происходить и с другими брендами .
Этому есть объяснение !
Ради интереса - съзжу к знакомому , у него есть и JR и Futaba . Сделаем точно такой же тест с пониженной мощностью на передатчике.
Думаю что результат будет такой же . Это Физика процесса, принципы работы передатчиков и приемников - тем более на таких частотах !
Плюсом еще накладывается схемотехника приемников на 2.4 .
PS анализатор , тот который на видюшке в предыдщем посте - в наличии и работат нормально !
ага - видео прям ваще отпад .
!
Уважаемый lainer, спокойнее…мужик как умеет пытается понять чего аврора падает.
Если вы в состоянии предложить свои версии причин весьма частых локаутов хайтековкого протокола , то послушаем.
Версию просадок питания уже рассмотрели и вроде исключили, а они все равно падают.
rcopen.com/forum/f4/topic130474/2281
Чо делать? Менять прошивки и опять рисковать самолетами?
Если у Вас есть оборудование и желание, то можем подумать и сделать более грамотный и корректный тест . Чего Вы сразу ругаться?
я пока просто не использую 7 канальник - хотя на тестах более ничего не замечено.
6ки и 9ки работают как часы , по крайне мере у нас на поле , где 40 и 35 просто нервно курят в сторонке (трясет по 2 и 3 каналам).
а мой трабл с 7 канальником - я думаю что статика . он стоял на вертолете электро.
да и падает она явно не из-за вайфай.
тут чтот другое .
Включить вражеский передатчик (в этом случае ВИФИ) в тридцати сантиметрах от приёмника😵, да при таком раскладе можно любой линк завалить (любого бренда) и протокол тут не причём, если по ВЧ везде затычка.
Ну зачем же так примитивизировать. Безусловно забить можно любой радиоканал. Но если подумать то видна разница. Преспокойно летал на планерах в прошедшем сезоне и когда в носу планера стояли два одновременно работающих приемника с качественной телеметрией - двухсторонняя связь) на пульте было рядом два работающих на прием-передачу модуля разных фирм. Оба занимают весь диапазон, а не как хайтек четверть, проблем небыло. Приемники и модули находящиеся рядом корректно работали, мощность у каждого как у Вай-Фая. Два стоящих рядом wi-fi тоже кстати вполне работоспособны.
я пока просто не использую 7 канальник - хотя на тестах более ничего не замечено.
6ки и 9ки работают как часы , по крайне мере у нас на поле , где 40 и 35 просто нервно курят в сторонке (трясет по 2 и 3 каналам).
а мой трабл с 7 канальником - я думаю что статика . он стоял на вертолете электро.да и падает она явно не из-за вайфай.
тут чтот другое .
Что другое? Вы открывали хайтековские приемники ? 7-ка и 9-ка идентичные внутри. Причина более массового падежа 7-ок имхо в том что их в принципе больше чем девяток.
По причине пропадания связи уже потерял 2 самолета - один раз 7и канальном приемнике и один раз на 9и канальном. Питание было напрямую через SPC от 3S и 6S липо.
В ходе непрекращающихся “Брендовых боев” … Хайтек сделал сильный ход ! www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath…
Прикрыв возможные “тыловые проблеммы” !? 😃 …
Что это? Набор " сделай сам" для устранения эффекта " мертвых зон " на стиках Авроры в домашних условиях?
Полезная штука.
Воевать так воевать. Несколько фоток по теме.
Тут самолёт с приёмником, тут то, что осталось.
Воевать так воевать. Несколько фоток по теме.
Тут самолёт с приёмником, тут то, что осталось.
Сочувствую.Андрей, получилось ли однозначно вычислить причину?
Сочувствую.Андрей, получилось ли однозначно вычислить причину?
Александр, самолёт не мой, я просто пытался найти инфу по комплектации себовской Су-29S 2.2м в варианте комбо с мотором и случайно нашёл эту тему на американском форуме. Я бы такого не пережил и съел бы эту аврору даже без соуса 😃. По поводу причины владелец там пишет, что на других самолётах эта аппа работала нормально. Сушка упала от того, что управляющие поверхности замерли во время выполнения одной фигуры.
Интересно было бы подробности и причины, а так фиг его знает чего оно упало, может батарейки сели, это не очень правильно без разбору на Аврору с Мультиком бочку катить…