Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
малейшая разница в выходных напряжениях ВЕКов приведет к неминуемому кердыку.
Достаточно поставить уравнивающие резисторы примерно по 0.2-0.4 Ом и хоть 10шт импульсных можно в паралель ставить главное содлюсти условие разброс выходного напряжения не более 0.2В
Я на своём пульте заменил только конденсатор на резет выпаял родной и поставил керамику номинал незнаю впаял что под руку попало
дальше пришол племяш и всё и разобрался с компом счас всё работает на ура.
Достаточно поставить уравнивающие резисторы примерно по 0.2-0.4 Ом и хоть 10шт импульсных можно в паралель ставить главное содлюсти условие разброс выходного напряжения не более 0.2В
При этом получаем лишнее потребление тока от батареи и зависимость выходного напряжения от тока нагрузки + пульсацию питающего напряжения. Странно наверное - но все схемотехники пытаются получить минимальное значение выходного сопротивления ИП, ежели это не токовый стабилизатор.
Странно наверное - но все схемотехники пытаются получить минимальное значение выходного сопротивления ИП,
Согласен все эти извращения не от хорошей жизни,всегда проще поставить один мощный БП чем городить
из нескольких .
Да и без уравнивающих резисторов все будет работать, воттиповая схема импульсного степ-даун преобразователя:
Транзистор периодически открывается на короткие промежутки времени подзаряжая выходную ёмкость C2 до тех пор, пока напряжение не достигнет заданного. После чего перестает открываться. (На самом деле чуть сложнее, там еще после закрытия транзистора индуктивность L1 накопившая энергию разряжается через диод D1 в тот же выходной конденсатор. Но суть картины это нисколько не меняет, просто подзарядка идет в два такта за одно открытие транзистора.)
Теперь представим, что будкет при параллельном включении. На выходную емкость (пропорционально увеличенную) работают несколько таких “накачивателей” подзаряжая ее, каждый через свой дроссель L1. Возможно кто-то чуть больше заряжает (открывая Q1 чаще, либо на большее время), кто-то чуть-меньше. Разброс же. Но все чутко следят за напряжением на C2. Из-за разброса пороговых напряжений внутренних компараторов кто-то перестает подзаряжать чуть раньше, скажем на уровне 4.9 вольт, считая работу выполненой. Кто-то продолжает аж до 5.1 вольт. Не страшно. “В обраную сторону” ток все равно не потечет, транзисторы Q1 у первых отстрелявшихся остаются закрыты, да и входное напряжение +V все равно много выше. Куда течь-то? В итоге все останавливаются (либо скважность импульсов плавно дорастает до бесконечности, либо, если управления скважностью нет, просто выключается генерация). При включении нагрузки емкость C2 начинает разряжаться, напряжение падает ниже порогового и транзисторы Q1 начинают снова периодически открываться. Сначала у самомго “высоковольтного” BEC-а. Потом, при увеличении нагрузки и просадки напряжения, и у остальных. В итоге, может и несколько неравномерно распределяя тяготы службы между собой, но работать нормально будут все. Никакого “неминуемомо кердыка”.
Никакого “неминуемомо кердыка”
Блажен кто верует, почитайте на досуге книжку ТОЭ ( теоретические основы электроники) особенно раздел про переходные процессы. Завязываем оффтоп - тема про прошивку.
З.Ы. Народ в многороторах пробовал собирать ВЕСи в кучу - оченно интересные глюки были 😉
Блажен кто верует
Зачем мне вера если есть знания?
почитайте на досуге книжку ТОЭ ( теоретические основы электроники) особенно раздел про переходные процессы
Читал когда-то. Сдавал на “отлично”. Могу сам написать такую книжку.
Я, для “верующих”, расписал все по пунктикам. Хотите оспорить - я только приветствую, но не глубокомысленно изречь высоконаучный термин, сразить всех эрудицией и отойти в сторонку, а показать какой переходный процесс приводит к какому эффекту и как это отражается на общей работоспособности. И мы тогда подискутируем.
Уважаемые давайте по этому вопросу другую тему создадим ,здесь всё-таки другое
обсуждается.
Народ, хватит вести обсуждение не по теме топика. Больше предупреждать не буду, а буду раздавать помидоры вне зависимости от возраста и ранга получателей.
Господа, помогите пожалуйста, если у кого есть eeprom для варианта самолета, два канала элероны, два канала РВ, элероны выполняют функции Флаперонов и воздушного тормоза.
Хочу попытаться разобраться как это работает в ER9X и попробовать перенести настройки в стандартную прошивку 9X
Помогите разобраться с микшерами для летающего крыла. Ситуация такая…Элевоны и элеваторы работают правильно. Но при одновременном движении стика по крену и тангажу двигается только один элевон. Т.е. даю крен до упора влево(вправо) элевоны отклоняются нормально и удерживая в этом положении элевоны затем даю верх(низ) движется только один элевон. На стандартной прошивке двигаются оба.
… и удерживая в этом положении элевоны затем даю верх(низ) движется только один элевон. На стандартной прошивке двигаются оба.
Всё правильно! Дело в том, что у вас стоят максимальные расходы по элеронам.
Если уменьшите в микшерах процент по AIL, то второй начнёт двигаться тоже.
Хочу попытаться разобраться как это работает в ER9X и попробовать перенести настройки в стандартную прошивку 9X
Залейте ER9x и разберитесь 😉
Ну, не помогут вам настройки микшеров для ER9x, просто поверьте!
Для управления летающим крылом мне нужны именно такие расходы. Дело в том что на стандартной прошивке на этих-же самолетах все работало и с этими-же расходами .Остается одно уменьшать высоту кабанчиков. От этого уменьшить расходы по AIL. Есть еще какие мнения.
А не хотите, для начала, привести свои микшеры?
В старой прошивке в меню д/р я ставил расходы на элероны 95% на высоту 40%. В меню элевонов все было по 100%. Все отклонялось и работало. В новой сделал тоже самое и вот такая засада. В новой прошивке микшеры выглядят так…CH1-100%AIL+100%ELE CH2-100%ELE±100%AIL. Меню EXP/ДР…AIL95% THR100% ELE40%
В старой прошивке в меню д/р я ставил расходы на элероны 95% на высоту 40%. В меню элевонов все было по 100%. Все отклонялось и работало. В новой сделал тоже самое и вот такая засада. В новой прошивке микшеры выглядят так…CH1-100%AIL+100%ELE CH2-100%ELE±100%AIL. Меню EXP/ДР…AIL95% THR100% ELE40%
скорее всего прикол в том, что в стандартной прошивке лимиты могут быть 120 процентов, а в ER9X вижу только 100 ))
Друзья, подскажите пожалуйста, есть ли шансы прошить Turnigy 9X с помощью вот этого девайса: dx.com/…/jy-mcu-usb-serial-port-adapter-download-l… и если есть, то как это сделать? Заранее благодарен.
вот этого девайса
наверно нужен этот: dx.com/…/usbasp-usb-isp-programmer-board-kit-for-a…
наверно нужен этот: dx.com/…/usbasp-usb-isp-programmer-board-kit-for-a…
Проблема в том, что девайс уже куплен и уже у меня в руках… поэтому интересует прошивка именно им.
Для этого нужно понять, чем отличается FTDI от ISP.
И вообще, вопросы по перепрошивке тут уже сто раз просили не обсуждать, для этого есть тема про аппу.
товарищи, подскажите пожалуйста почему во всех доках по прошивке турниги используется 2-3 пины для мисо -моси а не 12-13 как по даташиту на проц 64a. хотел считать старый флэшь через свой bitbang программатор - чип начал читаться, но все подвисло, второй раз чип уже не прочитался…
почему во всех доках по прошивке турниги используется 2-3 пины для мисо -моси а не 12-13 как по даташиту на проц 64a
В этой теме уже неоднократно отвечалось на этот вопрос, в том числе и мной. Внимательно читайте Datasheet на Atmega 64 по части SPI программирования (глава 27.8. стр. 310 Datasheet)