Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
просто openrcforums.com некоторое время “отдыхал” …
Весьма похоже, что “отдыхал”. Я пробовал открыть ссылку утром по местному времени, Москва еще спала, openrcforums.com видно тоже любит спать.
господа,а ткните носом в прошивку 9xr с телеметрией FrSky чет не могу найти.
Скачай er9x она сама стянет прошивка, только укажи в настройках что нужно с телеметрией
Сергей имел ввиду специализированное ПО eePe (скачать здесь), в настройках которого можно указать параметры для нужного варианта ER9x.
Сергей имел ввиду специализированное ПО eePe (скачать здесь), в настройках которого можно указать параметры для нужного варианта ER9x.
да да, именно его… на автомате написал er9x
господа,а ткните носом в прошивку 9xr с телеметрией FrSky чет не могу найти.
Оф. сайт прошивок www.er9x.com
Если в “пульте” стоит проц. мега 128 / 2561 - для них один вариант прошивки, сразу с телеметрией.
Всем привет! Господа знатоки подскажите не опытному. Хочу прошить турнигу 9х v2 на er9x. Прочитал несколько статей на эту тему и есть пару вопросов непонятных мне. Да и модуль frsky теметрийный и приемник d8r plus
- На сайте прошивки есть er9x -frsky её мне надо качать я правильно понимаю или ту которая er9x?
- Будет ли работать телеметрия т.е выводить питание бортовое на экран или нет? Просто нашел статью что там надо еще чет поять и замыкать для того чтоб телеметрия выводилась на экран.
- Надо ли возвращать файл eeprom обратно (тот котррый сохраняется перед прошивкой) после прошивки или он вроде как сам потом генерится.
- На сайте прошивки есть er9x -frsky её мне надо качать я правильно понимаю или ту которая er9x?
Смотря нужна ли телеметрия или нет.
- Будет ли работать телеметрия т.е выводить питание бортовое на экран или нет? Просто нашел статью что там надо еще чет поять и замыкать для того чтоб телеметрия выводилась на экран.
Ну а как вы думаете, если в статье написано, что нужно что-то “поять и замыкать”, то это необходимо делать или нет?
- Надо ли возвращать файл eeprom обратно (тот котррый сохраняется перед прошивкой) после прошивки или он вроде как сам потом генерится.
Форматы данных родной и альтернативной прошивок естественно несовместимые. Каждую модель придется настраивать с нуля.
Спасибо за ответы!
Значит буду прошивать er9x стандартную. Пока не готов поять на ножки проца. 6 проводов то осилю чтоб к программатору подрубить, а два с выключателей нужен опыт, уж очень тонкая там работа.
Подскажите как решили проблему
поставил на TGY9X прошивку ER9X и в ступоре как настроить 3х позиционный переключатель на GPS-Atti-Manual-FailSafe? для НАЗЫ
ER9X - настроек море, а как и чего не могу разобраться…
пробовал : (
-100% full id2
0% full id1
+100% full id0
R 50% full gearполучаешь 3 режима GPS attitude manual на трехпозиционном и тумблером шасси включается файлсэйв.
Да, еще, в лимитах нужно будет подогнать указатель, чтоб точно в середине режима стоял. )
ничего не выходит, один параметр подгоняеш,- другой уходит…
поставил на TGY9X прошивку ER9X и в ступоре как настроить 3х позиционный переключатель на GPS-Atti-Manual-FailSafe? для НАЗЫ
ER9X - настроек море, а как и чего не могу разобраться…П.С. ВСЁ, нашёл,-сделал 😃
Всем привет, такая проблема нарисовалась. Прошил Flysky 9 прошивкой er9x, все откалибровал все вроде нормально. Но когда я взлетаю то у меня правый стик как бы инвертирован, тоесть отклоняю стик от себя коптер летит так как если бы я его тянул к себе и так далее. Подскажите пожалуйста где в аппаратуре это можно настроить?
Подскажите пожалуйста где в аппаратуре это можно настроить?
Дмитрий, с таким подходом, Вам не надо было перепрошивать аппу. Читайте мануал с аппой в руках, тогда может прийти хотя бы общее понимание прошивки.
А Реверс можно организовать несколькими способами, например в меню миксов по соответствующему каналу поменять вес с +100 на -100
Дмитрий, с таким подходом, Вам не надо было перепрошивать аппу. Читайте мануал с аппой в руках, тогда может прийти хотя бы общее понимание прошивки.
А Реверс можно организовать несколькими способами, например в меню миксов по соответствующему каналу поменять вес с +100 на -100
Спасибо. уже сижу читаю, как раз про миксы
Поменять просто в меню “Лимиты”.
Спасибо “Еxperimentatorу” за помощь в прошивке TURNIGY 9x и настройке rcopen.com/forum/f17/topic413078
есть. прикрутил к ней экран с контроллером KS0108 =)
Сергей, как ты прикрутил ks0108.
я прикрутил, но работает только если кварц 4 мгц,
подозрение на ks0108, не хватает скорости
Чисто случайно заметил обсуждение на openrcforums и вспомнил аналогичную проблему, обсуждавшуюся тут. Дело было аж в 2014 году, когда Андрей Шемякин обнаружил следующее:
А вот наткнулся на проблему с крутилками.
Если энергично крутить две торцевые крутилки, то верхняя крутилка (AUX2) которая начинает глючить, застывает в крайнем положении. Тестером мерял напряжение на сигнальном проводе крутилки, там появляется +5, как будто проц делает подтяжку к +5. Если еще какое то время покрутить торцевые, то приходит в норму. Ни кто не сталкивался ?Прошивка r803.
Тогда я не смог добиться аналогичного поведения от своей аппы и решил, что это что-то железно-специфическое в аппаратуре Андрея. Однако, я был не прав!
Проблема, оказывается, в том, что крутилки (P1 и P3) подключены к ногам Атмеги, которые также используются в качестве порта JTAG. При этом P1 работает “на вход”, а P3 - “на выход”. Если энергично крутить P1, то в какой-то момент Атмега может переключить порт, к которому подключен P3, в то положение, которое Атмега сочтет нужным (логический 0 или 1). Отсюда и предположение о поддяжке к +5В, которое сделал Андрей два года назад. Соответственно, показания аналогового сигнала, которые читает er9x на этом порту, тоже “уплывают”.
Майк вычислил все это дело и нашел решение - отключение порта JTAG полностью устраняет проблему. Код, отключающий JTAG, будет добавлен в следующий релиз er9x, а заодно и в OpenTX 2.1.8.
Любопытно, что за столько времени существования и развития er9x, с подобной проблемой столкнулись лишь единицы и она просуществовала до наших дней…
Андрей, прошу прощения за то, что два года назад я не смог подтвердить Вашу гипотезу. Она была абсолютно верной!
прошу прощения за то, что два года назад я не смог подтвердить Вашу гипотезу. Она была абсолютно верной!
Прощения просить не за что. Очень приятно, что в итоге это вылилось в исправления прошивки и глюка больше не будет 😃
PS: Да, я понимаю, что не я репортил об ошибке и не я явно привел к исправлению, но хоть понятно что это не я глючил, а действительно проблема в прошивке 😃
Вы как раз репортили все верно, а вот Вас не услышали - и в этом в т.ч. и моя вина.
Еще раз прошу прощения!
А вообще ситуация, конечно, исключительная - вроде проблема очевидная, и в то же время ушло столько лет, чтобы ее смогли описать и привлечь внимание разработчиков. Даже если бы ее решили в 2014 году, все равно было бы удивительно - как подобный “косяк” так долго оставался незамеченным. А на дворе уже 2016, и только теперь проблема исследована и вылечена… 😃
Вы как раз репортили все верно, а вот Вас не услышали
по тому что я не репортил разработчку, а кричал “на улице”, то есть тут 😃
Я, как разработчик софта, требую от тестеров нормальных багрепортов в системах типа редмайн (да пофиг, любой багтрекер), а просто разговоры “а вот тут непонятно” пропускаю мимо ушей. Тут ровно тоже самое, надо было не только тут жаловаться, а идти к разработчику и документировать багу, все было бы быстрее.
Безусловно, нормальный багрепорт очень упрощает жизнь разработчику. К слову, как показывает практика, разговоры “а вот тут непонятно” иногда бывают гораздо полезнее любого багтреккера. Хотя такие разговоры должны вести, скорее, архитекторы, а не разработчики, и в результате в том же багтреккере должен появляться либо багрепорт, либо запрос на новую фичу.
Но тут появляется новая проблема - заказчик зачастую уверен, что это должен быть багрепорт, а разработчик - что это совершенно новая, ни разу не запрошенная ранее фича. И тогда… Хотя, в мире Open Source и Freeware это гораздо меньшая проблема, чем в коммерческих продуктах.
Ммм-да, извиняюсь за офф-топик! 😃
Всем привет!
Сегодня прошил на er9x-128 820 ревизии свою turnigy 9xr.
Как я понял, ничего переключать в телеметрийный режим не нужно, как описано в последнем мануале «Radio Setup > Settings > Hardware» данного меню уже нету, полистав основные экраны модели, вроде бы как вижу наличие телеметрии (у меня по нулям, приемник ещё не биндил).
Для дальнейшего пояснения информации, добавлю, модуль XJT у меня.
Далее, возникает интересный вопрос, поскольку я готовился к пайке передатчика по данной статье, то после включения передатчика был несколько обескуражен, что после перепрошивки работают THR CUT и AIL DR, в то время, как во множестве статей описывают, что они не будут работать.
Подскажите пожалуйста, какие должны быть мои дальнейшие действия, так как у меня возникает ощущение, что телеметрийный режим не включился, что вероятно понесет за собой следующие проблемы:
- после перепайки переключателей на другие ноги, они не будут работать
- после выполнения всех описанных в статье операций по перепайке, телеметрия не будет работать.
upd.
Добавил фото менюшки.
В более старой прошивке был пункт Frsky Mod Done — ON, здесь его нет
Вы все правильно делали, только немножко недочитали… Меню Hardware в последних прошивках спрятано специально, чтобы ненароком не изменить что-то важное. Я тут уже писал как его активировать - надо при включении зажать горизонтальные тримы то ли внутрь, то ли наружу…
А! Попробуйте левый горизонтальный трим зажать влево и затем включить аппу. Возможно, в последней версии прошивки это делается именно так. Меню Hardware будет активировано до следующей перезагрузки аппы.
В меню Hardware по-прежнему есть пункт FrSky Mod Done, при включении которого тумблеры THR и AIL должны быть перенесены на другие ноги микроконтроллера, и заработает телеметрия. В общем дальше все также, как описано в инструкциях.
а тумблеры перестанут работать до переделки 😃
на паркфлюере есть моя статья, почитай…