FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Тут давича узнал что 9+ по связи у кого как,у кого чуть в космос не летает а у кого то вообще через пару шагов связь теряет,кто что может сказать про это. Уж больно переживать начал
Не вижу поводов для беспокойства. От брака приемника убережет range test, а от особенностей местности оповестит низкий уровень rssi
Тут давича узнал что 9+ по связи у кого как,у кого чуть в космос не летает а у кого то вообще через пару шагов связь теряет,кто что может сказать про это. Уж больно переживать начал
О! Годный вброс! А то что то увял холивар на тему - с какой моделью можно использовать Таранис, а с какой нельзя!
У меня rssi отваливается на 600м и полсле этого еще столько же и иногда больше могу лететь. Это с приемником X8R. Ставил L9R и самое смешное: резултат почти тот же. Разница только в том, что на лонговом телеметрия не отваливается в силу отсутствия таковой.
И того на моем поле 1200-1500м а потом RTH.
Тут вопрос, либо сменить поле, либо покопаться в правильности расположения антенн. Или Вы думаете полёты ок10км на L9 - это фейк?
Антенны приемника внутри под 90°, но тушка бальза - радиопрозрачная. У пульта под 45° в землю. Просто возмутило, что не получил с Л9Р обещаного двойного расстояния, хотя оно действительно вдвое больше если считать расстояние приема Х8Р по рсси, а не фактическое.
И да я знаю, что по хорошему антенны даже в бальсовом самолете должны быть снаружи, но так получилось. Не всегда удается выносит грамотно наружу, когда напихано в самолет значительно больше стандарта.
Если честно, то от L9r я тоже добился только 6км дальости. Но этот не впечатляющий результат списывал только на свою рукожопость, а не на изъяны протокола фрскай, как тут некоторые пытаются нас убедить.
А вообще надо попробовать другие места…
Тут вопрос, либо сменить поле, либо покопаться в правильности расположения антенн. Или Вы думаете полёты ок10км на L9 - это фейк?
Я так понимаю это приемник L9,а есть же ещё R9 ,или нет?
Вот только R9 не работает без модуля на 900МГц. Это уже совсем другое.
Вот только R9 не работает без модуля на 900МГц. Это уже совсем другое.
Разве,я думал приемники универсальные. Это получается что мне нужно помимо самого приемника ещё и модуль докупать?
Дело в том что я планирую поставить LRS,нужно ли заморачиваться с R9 или ему подобные если частота у меня будет на 433,я думаю что для такой частоты пойдет и x8приемник,что скажете господа ?
Del.
Именно, R9 это уже LRS и как по мне, вольфбокс лучше должен быть.
Ясненько. В таком случае что скажете про кроссфаер, или это отдельная тема для обсуждения?
Думаю это в разделе fpv искать ветку по линкам лучше.
для такой частоты пойдет и x8приемник,что скажете господа ?
Щито?
Вы про частоту вообще в курсе? Приемник для одной частоты не будет работать на другой частоте. Скажу больше, даже антенны у них разные. А еще протоколы связи бывают разные.
Ему как раз и нужна разная частота.
R9 это уже LRS
имею, использую, все хорошо. Прошивки обновляются. Максимальную дальность не проверял.
Щито?
Вы про частоту вообще в курсе? Приемник для одной частоты не будет работать на другой частоте. Скажу больше, даже антенны у них разные. А еще протоколы связи бывают разные.
я вкурсе что карандашь ручкой не назовешь и так далее,я вообще хотел узнать про то что можно ли использовать стандартный приемник который идёт в комплекте использовать в качестве или ввиде ретранслятора для или на частоту 433,это та на которой летают за “тридевять земель”
Никаких ретрансляторов не надо. Втыкается модуль и к нему биндится приемник. Не забываем, что любой ретранслятор дает задержку сигнала. Так недолго добиться того, что рули будут поворачиваться спустя пол секунды и более после поворота ручки пульта.
упс, неправильно понял.
х8р у одного чела с хорусом с форума плохо работал с 433 ретранслятором. но тут скорее косяк приемника (заводской или в процессе эксплуатации - вопрос). Он проблему вроде решил с х4р. Подождите, он отпишется