FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
WH уже по боку оказывается )))
Неее, не пофигу. А очень хорошо греют руки. Если вы про Ватт•часы. Что в зимних условиях только в плюсы аппы можно записать. Но вот на длительность работы это вряд ли повлияет в лучшую сторону.
Увеличение напряжения батареи при использовании линейных стабов имеет смысл в двух случаях: 1.других батарей нет; 2.мерзнут руки.
Если же на борту имеется импульсный преобразователь, то смысла появляется чуть больше, но остается другая проблема - объем отсека под батарею. Т.е. примерно будет монопенисуально, что 2 банки используется, что 4. При условии одной примерно плотности энергии на еденицу объема батареи и при их одинаковом объеме.
Либо можно сразу после батареи поставить импульсник, понижающий до 5-6 вольт и только в этом случае увечиение напряжения батареи даст прирост времени работы
И огрести при этом потенциальные проблемы по питанию из-за качества электроэнергии и/или наводки в радиочасть
Т.е. Кпд одного и того же преобразователя во втором случае будет в два раза хуже? ))
Не так там все… 0.25А при 5в на выходе со стаба с учетом кпд стаба в 70% например, будут равнятся 0.12А при 15В или 0.22А при 8В на входе в стаб. Я как-то так всегда про все это думал…
Upd: а, так там LDO? Сорян тогда…
Он потому линейным стабилизатором и называется, что с током ничего не делает;) не уверен, конечно, что именно поэтому. Но тем не менее
Длительность работы аппы от одного заряда батареи зависит от её емкости
Ответ на Ваш вопрос кроется в длительности работы аппы. Как я и говорил, длительность зависит от мощности батареи
Вы уж точно определитесь от чего зависит длительность работы аппы и тогда вам и самому станет понятно к чему приведет повышение напряжения при использовании линейных стабов.😉
Т.е. Кпд одного и того же преобразователя во втором случае будет в два раза хуже? ))
Не так там все… 0.25А при 5в на выходе со стаба с учетом кпд стаба в 70% например, будут равнятся 0.12А при 15В или 0.22А при 8В на входе в стаб. Я как-то так всегда про все это думал…
Линейный стаб - это, упрощенно, переменный резистор, автоматом подбирающий свой номинал так, чтобы на нем падали все “лишние” вольты. Соответственно, тепло, выделяемое линейником, банально равно произведению этих самых “лишних” вольт на ток, протекающий через него. Дальше, я думаю, очевидно.
Именно поэтому линейные беки более-менее справлялись на F3 Omnibus и дико грелись на первой версии F4 Omnibus (F4 потребляет больше тока, о чем разработчики не подумали), потому начиная с версии 2 там уже стоит импульсник.
дада, понял уже свой косяк.
Чтож, давайте посчитаем вместе…
Берём для примера линейный стаб на 5 вольт, которые и используются в аппе
на входе батарея 7 вольт, на выходе 5 вольт, ток 0.25 ампера, на стабилизаторе “падает” 2 вольта умноженные на 0.25 ампера = 0.5 ватта преобразованное в тепло
Надеюсь “практик” не будет нам доказывать, что два вольта святым духом просто в никуда исчезают?
теперь ставим новую крутую батарею, 15 вольт! (будет работать в два раза дольше - ха ха ха)
на стабилизаторе будет падать 10 вольт умноженные на 0.25 = 2.5 ватта бесполезного тепла, хорошо если не взорвётся без радиатора…
в итоге:
в обоих вариантах с батарей потребляется ОДИН И ТОТ ЖЕ ТОК, а как мы знаем, любой аккум это ёмкость выраженная в ампер/час, следовательно за час, при любом напряжении аккум отдаст 0.25 амперчаса…
ватт/час в данном примере (для расчёта времени работы аккума) не канает, т.к. потребляемый с батареи ток будет вне зависимости от напряжения НЕИЗМЕННЫМ!(для неверующих, могу проделать эксперимент и снять видео) батарея с повышенным напряжением будет отдавать лишнюю мощность в тепло, выигрыша от повышения напряжения - НОЛЬ!
Сергей, хочешь дам тебе один хороший совет, даже денег не возьму. Прежде чем сказать что нибудь с “умным видом” советую открыть аппу X9D plus (а речь идёт именно о ней) и посмотреть на чём собрано питание аппы. И сколько линейных стабилизаторов запитаны на прямую от батареи?.
ПС. Надеюсь “теоретик” докажет нам сколько линейных стабилизаторов запитано напрямую от батареи на этой аппе. А то получается “Пиз…ть не мешки ворочать”.
И огрести при этом потенциальные проблемы по питанию из-за качества электроэнергии и/или наводки в радиочасть
Прикинь, какие проблемы имеет Х9D plus… это же “ужас”. У неё всё основное питание собрано на них. Привет Texas Instruments.
Вы уж точно определитесь от чего зависит длительность работы аппы и тогда вам и самому станет понятно к чему приведет повышение напряжения при использовании линейных стабов.
Я то давно определился, в отличии от Вас, что можно пользоваться обоими величинами для удобства. Хочешь в ёмкости - Ампер в час, а хочешь в мощности - Ватт в час.
ПС. Посмотри внимательно надписи на большинство батарей от ноутбуков например. В каких единицах измеряют они. Только в Ампер часах или есть еще что то?.😉
Может у кого есть схема Тараниса, выложите плз. И все точки над “и” будут поставлены.
На врядли будет полная схема на Taranis в свободном доступе.
Да тут и схема то не нужна. Достаточно “покурить” даташиты и всё станет понятно.
Но тут у большинства с этим большие проблемы. Не то что даташиты, даже инструкции не читают.
Тут с чтением мануалов - и то у большинства проблемы
Но вот если на батарею 15в повесить ИМПУЛЬСНЫЙ стаб на 7в, то как раз тогда получим расчет времени по ватт часам за вычетом того что остается на стабе. Вот только заряжать такую батарею надо через отдельный провод идущий напрямую на банки и отключать ее от стаба когда пульт выключен.
Тогда можно и 6s ставить 😃
Понимаешь Яша, тут некоторые “теоретики” пытаются мне доказать, что нет смысла устанавливать батарею большей мощности, так как якобы линейные стабилизаторы “сьедят” все лишнее переработав в тепло. Но, до них никак не доходит, что ни одного линейника запитанного на прямую от батарею просто НЕТ!!!. Ни одного КАРЛ, понимаешь, от слова совсем.
А может просто сделай тест. Вставь амперметр в цепи батареи обычной и своей батареи и Сравни потребление тока пультом. Все точки над и встанут
Может быть, проще подключить лабораторный блок питания и тупо померить? Будет сразу видно, уменьшается ли ток с ростом напряжения.
Конечно лучше Вот только не у всех есть такой лабораторный блок питания.
А вот тестер всегда под рукой
Вечером доберусь до Тараниса, измерию.
Правда, у меня 7, а не 9. Но железо почти идентичное.
…Да тут и схема то не нужна. Достаточно “покурить” даташиты и всё станет понятно…
Это как? Микрухи там не в случайном порядке стоят. Если Вам стало все понятно, то нарисуйте схему питания, и все споры сразу прекратятся.
Вечером доберусь до Тараниса, измерию…
Если не сложно, то отдельно с подсветкой и без(в 7-ке дисплей меньше). А я на 9-ке измерю.
Интересно смотреть, как человек не понимающий принципов работы стабилизатора, после того как его ткнули носом, плавно съехал на наличие и количество этих стабилизаторов в Тарани… Причём ещё и в хамской манере…
Причём ещё и в хамской манере…
Точно такая же как и у тебя. Впрочем не тебе судить. На мой вопрос ответишь или огрызаться и разводить срач в теме будешь?
Только что сделал замеры потребления аппы с помощью лабораторника.
Условия, лабораторник вместо батареи, аппа включена, передатчик излучает, подсветка выключена, тетка молчит.
11v - 85mA. Потребляемая мощность составила 935 мВт.
7,2v - 124мА. Потребляемая мощность составила 893 мВт.
а я уже покаялся… поторопился ))
Интересно смотреть, как человек не понимающий принципов работы стабилизатора, после того как его ткнули носом
Если для тебя Step-Down Converter является линейным стабилизатором, то дальше вести с тобой диалог как с адекватным, не имеет смысла.
Только что сделал замеры потребления аппы с помощью лабораторника.
А сколько всё же потребляет подсветка и говорилка на полном ходу?
Я ж не думаю, что FrSky посоветует запитать аппу от 15ти вольт, а сама будет подло хихикать, наблюдая как расплавленная аппа медленно стикает на взлетку по рукам ошарашенного пилота? 😁