FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
😆
Не хочу диод!
Хочу динамичную подсветку реагирующую на уровень освещенности! Как в смартфоне! 😁
😆
Не хочу диод!
Хочу динамичную подсветку реагирующую на уровень освещенности! Как в смартфоне! 😁
Тем более дырку и диод, а для динамичности ардуинку и фоторезистор. А еще подогреватель кофе, КуАй зарядку для смартфона. ХД медиаприставку и 32 дюйма телевизора для ФПВ полетов (приставка для показа видео коллегам). Переносной генератор для питания этого добра. И как в анекдоте, “и сейчас со всей этой фигней попробуем взлететь” 😁
Хм…
Всего навсего указал на настройку, которая не работает много лет, а уже чувствую себя маленькой мычащей английской уточкой!!!
Народ, вы бы лучше всю силу разума направили на выяснение вот этого вопроса. 😉
О каком сбросе идет речь???
Это ведь не рядовой пункт в перечислении что добавили, этот пункт стоит под тегом “MUST READ :”!
Неужели всем смысл до лампочки?
PS
Представитель FrSky в Украине не ответил однозначно мне на этот вопрос.
Да ну, при чем тут уточки, я это так, для виду.😇
А в спортлото, блин, разрабам на форум (или куда там) не писали? Может не в курсе такого бага, или считают незначительным. Скорее всего можно попробовать через представителя пропихнуть, а то в туду-листе не значится, вот и не трогают. Хотя существует вероятность, что в такие дебри лезть не хочется, расшерудить то можно, но боятся что баги полезут новые.
Да, я тоже шутканул. 😁
Не стоит, думаю, их ресурсы отберать. Самолеты от этого лучше летать не станут, значит пусть будет как на утюге! 😁
Посмотрел на гитхабе, в исходниках, уже года полтора у разработчиков есть желание сделать изменение яркости подсветки крутилкой и в функциях, но каждый раз находится что-то более важное. Последнее изменение: в ноябре решили, что в 2.2.1 не успеют, и поставили целью сделать это в версии 2.2.2.
СашCNH, ну вот тебе и ответ. Нет предела совершенству, хотелкам и их удовлетворению.
Зы. Подсветка горит у меня на полную. Мартышка слаба глазами стала…©. Дедушка Крылов…😛
Посмотрел на гитхабе, в исходниках
А по поводу
Changes RESET function.
есть какие-то разъяснения, что именно имеется ввиду?
А по поводу
Changes RESET function.
есть какие-то разъяснения, что именно имеется ввиду?
ИМХО это относится к Reset у специальных и глобальных функций.
Допустим у нас на тумблер SA вверх был настроен сброс таймера.
В версии 2.2.0 при переводе SA вверх таймер сбросится, и ПРОДОЛЖИТ тикать, потому что сброс был одноразовый (в момент щелчка тумблером). Если переведем тумблер вниз и потом опять вверх - то сбросим еще раз.
В версии 2.2.1 при переводе SA вверх таймер сбросится, и НЕ БУДЕТ тикать, потому что ресет будет производиться многократно, т.е. действовать до тех пор пока тумблер в верхнем положении. Убираем тумблер вниз и таймер начинает тикать.
У меня на подпружиненном, поэтому даже не заметил. А так, последняя версия логичней.
Кто-то может проверить это на 2.2.0 и ниже?
Потому как у меня тоже сбросы таймеров импульсные и как именно было я не знаю.
В симуляторе работает именно так, как я и описал.
Потому как у меня тоже сбросы таймеров импульсные и как именно было я не знаю.
Не понял.
Ну, я тут дааавно и серьезно занимаюсь автоматизацией разных фишек на Таранисе.
Люблю решать сложные и вроде как не решаемые задачки (хотя последние два года они напрочь отсутствуют, перестал народ мечтать…).
Поэтому, с выходом каждой новой прошивки, я изучаю все нововведения. Почему и заморочился с этим “ресетом”.
сбросы таймеров импульсные
Вот такая строчка в LOGICAL SWITCHES:
L01 Edge !SF(стрелка вниз) [0.0:–] — — N/A
Позволяет сделать кратковременный импульс при опускании тумблера Холд вниз.
Назначив в SPECIAL FUNCTIONS на L01 сброс таймера и телеметрии, получаем импульсный сброс при запуске двигателя.
У меня правда вместо Холда настроен RSSI приемника и сброс происходит при подключении аккумулятора модели.
Люблю решать сложные и вроде как не решаемые задачки (хотя последние два года они напрочь отсутствуют, перестал народ мечтать…).
Что ж вы тогда мою недавнюю задачку проигнорировали? 😉
Нет у меня таких датчиков, вертолетчик я. 😉
Нет у меня таких датчиков, вертолетчик я.
Ну дык хотя бы принципиальное решение по растаскиванию “комбинированного” датчика на пригоршню “виртуальных”. Просто у виртуальных датчиков мало того, что математический функционал очень ограничен (нет даже банального суммирования с константой, не говоря уже о полном наборе арифметических действий) - так ещё и внятное описание найти весьма проблематично.
Я все равно не понял задачу, т.к. датчика в глаза не видел. А они ВСЕ разные.
Я например легко “расчленил” датчик побаночной телеметрии на 6 отдельных банок, на банку с максимальным/минимальным напряжением, плюс вывел параметр “добротности” аккумулятора - разница в вольтах между напряжением максимальной и минимальной банки на батареи.
Но я ума не приложу, как это может помочь с датчиком GPS.
Я все равно не понял задачу, т.к. датчика в глаза не видел.
Формат данных датчика я расписал предельно подробно (вот тут исходник, со строки 699). Желаемый конечный результат - тоже. Проблема в убогости доступной математики виртуальных датчиков. Либо в моём недостаточном опыте “нестандартного использования доступных середств”. Вы же похвастались, что любите решать “сложные и вроде как не решаемые задачки” - и тут же элегантно съехали с предложенной вам.
Формат данных датчика я расписал предельно подробно (вот тут исходник, со строки 699). Желаемый конечный результат - тоже.
Это вам так кажется.
Вы же похвастались, что любите решать “сложные и вроде как не решаемые задачки” - и тут же элегантно съехали с предложенной вам.
Что-то не припомню, что бы я был вам что-то должен?
Это вам так кажется.
Ну, если вам исходника мало… 😁
Что-то не припомню, что бы я был вам что-то должен?
Понятно - такое красивое хвастовство вам оболмал. Ну, извините…
Это вам только так кажется.
Вы тут человек новый.
И обычно “вымогатели” тут долго не задерживаются.
Удачи в освоении Тараниса. 😉