Господне воинство
Разве не насаждались ВСЕ религии насильственно никому?
Алексей, посмотрите фильм, там не насильственно, там по огромному личному желанию, там жареный петух сильно клевал…
Прошу прощения, выберите пожалуйста один из предложенных мной вариантов или скомпонуйте в третью подходящую для вас конфигурацию.
пост 4408
Кстати, ничего, что я на Вы?
Я, вроде, тоже на Вы
Разве не насаждались ВСЕ религии насильственно никому?
а своими словами , излагая свою точку зрения , Вы можете ответить ,без ссылок ?
На любой факт , в инете можно найти массу ссылок абсолютно противоречивых .
И любой из нас может это все найти сам.
А здесь интересно прочесть мнение человека .
а своими словами , излагая свою точку зрения ,Вы можете ответить ,без ссылок ?
Я смотрю тут много смелых парней, но ссылку что то побаиваются посмотреть, да есть страны, где это делалось не насильственно…
Ответ понял. В таком случае возникает 2 логичных вопроса:
1-когда человечеству были даны евангельские нравственные принципы и почему бог дал разным народам на разных континентах разные нравственные принципы?
2- мысленный эксперимент, если вы абсолютно убедитесь в НЕсуществовании бога, то продолжите соблюдать заповеди или нет?
посмотрите фильм
Посмотрел.Общие фразы.
Но пусть будет по Вашему БОГ ВЫРВАЛ УГАНДУ ИЗ ЯЗЫЧЕСТВА,
Вы почитайте о последствиях ,совершаемой Богом спасительной работы(фраза с Вашей ссылки)
Речь идёт об Уганде, о том в каком состоянии она была и что с ней стало после обращения к Богу.
Жертвоприношение детей в сегодняшней Уганде — это не специфическая «традиция», а часть бизнеса, коррупции и политики. То, что в традиционной общине было чем-то исключительным , нынче стало популярной «жертвенной услугой».www.rusrep.ru/2010/23/uganda/
То есть , раньше жертвоприношения были частью местной религии. После проведенной Богом спасительной работы - это стало бизнесом.
Об этом и идет речь - религия лишь бизнес , к тому же , не гнушающийся ни чем.
нравственность есть в самой человеческой природе, выработалась в процессе социального развития человечества и ее исполнение обусловлено необходимостью эффективно сосуществовать в обществе?
Вопрос не мне, но выбрать легко и приятно. Обосновывать не буду, уже …
нравственность есть в самой человеческой природе, выработалась в процессе социального развития человечества и ее исполнение обусловлено необходимостью эффективно сосуществовать в обществе?
Вопрос не мне, но выбрать легко и приятно. Обосновывать не буду, уже …
да есть страны, где это делалось не насильственно…
И что эти теории помогают жить по моральным принципам?
Конечно. Еще как помогают. Ровно также как и хорошее знаение теор вера помогает не обольщатся игрой в рулетку. Знание теорвера саму игру не запрещает но привлекательность срубить шальные деньги сильно приглушает. Так и эти знания помогает не обольщатся по поводу “безнаказанности” пренебрежения моральными нормами. Пренебречь можно но потом не удастся искренне изумлятся а почему в итоге так вышло. ВЫшло как и должно было выйти рано или поздно.
А что Мафусал и Мафусаил уже стало одним именем?
Это к специалистам по языку. Некотрые языковеды однако утвеждают, что таки да. Спорить аргументировно с ними я не могу. Но зато знаю что транскрипция тех языков и правильное произношение в частности древнееврейскорго по сей день во многом вилами на воде писана и вызвает жаркие дискусии по поводу как правильно читать и записывать то или иное слово - так что таки может и да. Отвергать с порога тоже не могу - Павлик, Пашка, Паша, Павлуша, Пашенька - одно и тоже имя а различий в написании поболее.
нравственность есть в самой человеческой природе,
Аргументация #2677 часть первая. и #2727
Теория игр…
Теперь необходимо решить задачу с предположением о количестве возможных для каждого индивидуума выигрышей в обществе, с мерностью количества стратегий поведения данного индивидуума и далее мерности количества данных индивидуумов в обществе.
Интересно, подобная матрица, даже чисто теоретически, для отдельно взятой семьи из 5 человек, к примеру, имеет решение?
Теория игр…
Хватит нам тут головы морочить!
Вы в бога верите?
Если да, то в какого: христианского, Зевса с Афиной, Большого Зелёного Зайца, Деда Мороза? 😁
Хотим услышать ответ от воинствующего мракобеса, чтобы понять, сколько опиума для народа он употребил!😈
Это к специалистам по языку. Некотрые языковеды однако утвеждают, что таки да. Спорить аргументировно с ними я не могу. Но зато знаю что транскрипция тех языков и правильное произношение в частности древнееврейскорго по сей день во многом вилами на воде писана и вызвает жаркие дискусии по поводу как правильно читать и записывать то или иное слово - так что таки может и да. Отвергать с порога тоже не могу - Павлик, Пашка, Паша, Павлуша, Пашенька - одно и тоже имя а различий в написании поболее.
Так вот, Олег, прочитав внимательно 4-ю главу Бытия ( Каин и его потомки ) и 5-ю до конца ( Адам и его потомки ) вот никак не возникает никакой путаницы, ни намёка на то, что каин как то втесался в предки Ною. В роду каина Метушаэл родил Ламеха, в роду Адама Метушелах родил Ламеха. А перед этим в одном случае Еноха родилкаин , а в другом Иеред. Кто же был отцом Еноха? И дальше в одном случае у Еноха был сын Ирад и только его внук с похожим именем Метушаэл ( спорное по произношению имя ), а в другом случае у Еноха был сын Метушелах. Так что тут спорного не пойму, эти две ветви или рода никак не пересекаются. К языковедам и обращаться нечего, текст повнимательней исследовать и всё.
Об этом и идет речь - религия лишь бизнес , к тому же , не гнушающийся ни чем.
Каждый видит то что ему хочется видеть…
Что-то путаетесь вы со своими каинами 😁
На самом деле было так:
Рождение Афины
В полном вооружении, в блестящем шлеме, с копьем и щитом предстала она перед изумленными очами богов-олимпийцев.
Голубые глаза Афины горели мудростью, вся она сияла дивной мощной красотой.
А ваш Христосик что может этому противопоставить?
Афина его даже не заметит!
Каждый видит то что ему хочется видеть…
Вы правы .
Просто одни видят факты.
Другим достаточно слов.
В предложенном Вами к просмотру ролике слова .
Я привел ссылку с фактами .
Но уверять что это связано именно с появлением евангелистов я не могу.
Это Вы уверяли , что Бог спас Уганду .
В роду каина Метушаэл родил Ламеха, в роду Адама Метушелах родил Ламеха.
Тут понятно, что Вы утверждаете, что Ламехов было двое. Но объясните, как получилось, что род Адама и род Каина - два разных, не пересекающихся, равнозначных рода? Или Адамов тоже было больше одного? И это…, Каин получается всё-таи не сын Адама? Тогда чей, таки Самюэля?
А ваш хххххххх что может этому противопоставить?
Вячеслав ,без обид, но мы здесь никто ни кому не враги . Давайте не будем срываться на унижения воззрений друг друга.
Ведь мы прежде всего люди , а лишь потом верующие или атеисты.
Каждый из нас имеет право , на свою точку зрения.
Еще раз ИЗВИНИТЕ.
Мы прежде всего люди.
Но последнее время всюду только пропаганда религии.
Я считаю, что в таких условиях скромно отсиживаться глупо.
Либо пусть предъявят научные доказательства существования бога, причём именно христианского, а не Деда Мороза,
либо имеем полное право считать их мракобесами со всеми вытекающими последствиями, то есть пусть идут в церковь, где никто над ними издеваться не будет.
Доказательств предъявить не могут, бога нет.
Когда учительница ставит двоечнику двойку это унижение? Нет!
Можно себе представить церковь, двоечники-прихожане которой верят в то, что 2*2=5 😁
Ну и пусть себе верят. И никто не будет обижать их в их церкви.
Но в мире людей соглашаться с ними глупо.
И даже делать вид, что они в чём-то правы тоже глупо.
Вот так же не является унижением воззрений верующих христиан любые высказывания не в церкви об их несуществующем боге 😁
Доказательств предъявить не могут, поэтому пусть идут в церковь,
я с Вами согласен
Но все равно , давайте не будем сами уподобляться тем , кто ведет себя как мракобес .
Оставим за собой право осадить его .😈
Иначе будем с ним на равных.
Ведь приятней чувствовать превосходство .
Не находите ?
Иногда так приятно быть на равных 😁
Когда можно хотя бы словесно дать кому-то в морду 😈
Не должна правда быть тихой и застенчивой!
словесно дать кому-то в морду
Здесь,на форуме,не надо мордобоя,даже виртуального,плииииззз(пожалуйста!)☕
Тут понятно, что Вы утверждаете, что Ламехов было двое. Но объясните, как получилось, что род Адама и род Каина - два разных, не пересекающихся, равнозначных рода? Или Адамов тоже было больше одного? И это…, Каин получается всё-таи не сын Адама? Тогда чей, таки Самюэля?
Каин -сын Адама , но не предок Ноя, предок Ноя Шет, который вместо Авеля. От Каина одна ветвь, от Шета - другая. Тут просто у Юрия неприязнь к Каину и он не хочет быть потомком Каина - убийцы и инцестиста. Олег же утверждает, что - это не факт, что Каин мог быть предком Ноя, а это для Юрия невыносимо.
А ваш Христосик что может этому противопоставить?
Он - начальник жизни, если иследовать писание, Ваше дыхание и жизнь в Его руке. Что может этому противопоставить зависимая от Христа Афина, которой в принципе нет.
Вы к стати её существование можете доказать?
Или только фотку её каменной статуи?
4-ю главу Бытия ( Каин и его потомки ) и 5-ю до конца
Я же писал что знаю цитаты для альтернативной аргументации меня “за коммунизм” агитировать не надо я сам кого хошь про аргументирую 😃. И сразу сказал что это одна из версий и религиозные люди ее отвергают.
А на счет исследования текста, дык исследовать надо оригинал текста, а не переводы или списки. При исследовании переводов и списков всегда надо делать поправку на не допонял переводчик, описался переписчик. Боюсь ни Вы ни Я языком оригинала не владеем для предметного и содержательного сравнения родословных и дисскусии на эту тему. Если Вы замечали даже в библии дается несколько вариантов прочтения имени. Так что по переводам судить разные или нет дело гиблое особенно с поправкой на вольности переписчиков. Если по переводам исследовать ту или иную отрасль, такого начитаешься мама не горюй. Это я опыту изучения стандартов англоязычных переведенных на наш отечественный хорошо знаю (порой мысль лучше бы не переводили проблем было бы меньше).
Так что сперва к языковедам проверять переводы и толкования транскрипций (а с этим у древне-еврейского ой ой как плохо).
Но как там не крути, а наследники ХАМА в любом варианте плодятся и множатся - против этого протестовать не станете?
WBR CrazyElk
просто у Юрия неприязнь к Каину
У меня неприязнь к людям, не умеющим думать логически. Такое здоровое отвращение. Но вам этого не понять.