Альтернатива медвепутам
Это Вы зря,сейчас как и тогда,от человека зависит.
Кафешка частная, семейная - нашего времени и советская.
Как Вы представляете украсть у себя сумки с не доложенным мясом, маслом сливочным ?
И отчего зависела получка в то время и сейчас ? Разве раньше зарплата зависела от того насколько популярна кафешка ?
Вот и получается что связано не только с личностью но и в большой степени - от вида собственности - частная или государственная.
Да что я об этом и так все ясно…
Оказалось - кто-то создал большое предприятие с большими площадями и “современным подходом”
А могло оказаться и что приняты новые “инструкции” по лицензированию этого вида деятельности. К примеру чтобы избежать криминалитета - автоугона “на запчасти”. А у нас, видимо, рентабельность этого бизнеса не самая высокая - поэтому и не “оказалось”: мелкие практически всё “в чёрную” делают, у большого с этим ох как не просто.
И кто и почему назвал сеть забегалок Макдоналдс
Ну, насчёт “забегаловок”- это Вы горячитесь: они бы не развивались такими темпами и не существовали бы сто лет, если бы таковыми были 😃
Просто там- гениальное сочетание цена/качество и высочайшая технологическая дисциплина.
Наши пытались скопировать: были какие то “Русские пироги”, Крошка-картошка, Минутка и прочие клоны…
Но получились-именно забегаловки, почему то.😦
Хотя при совке были “Блинные”- весьма неплохого качества ну, и пельменные-хотя в них пельмени только варили и качество целиком зависело от исходного полуфабриката.
Но по ассортименту и уровню- никакого сравнения с Макдоналдом или КФС- рядом не было.
Хотя по сути- вся витрина мака- всего лишь красивые бумажные стаканчики и пакетики?
Вячеслав , а почему при КПСС вообще готовить не умели? Одни тошниловки были .
Не, ну в столовых ЦК КПСС- всё вкусно было…
И дёшево 😃
Как в ГД сейчас 😃
Просто на всех этой красоты- не хватало 😢
автоугона “на запчасти”
Здесь? На запчасти?!!! Да вы что? Тут ЛЮБУЮ запчасть новую, вам на дом принесут - только плати!
и высочайшая технологическая дисциплина.
Вот этот оборот мне нравится! Особенно в свете вскрытия опасностей питания “фасфудом”…
Кафешка частная, семейная - нашего времени и советская. Как Вы представляете украсть у себя сумки с не доложенным мясом, маслом сливочным ?
Легко.
Теперь этого можно не делать.
Достаточно поднять цены выше крыши, а продукты использовать самые дешёвые.
То есть красть сразу наличные у посетителей.
Поэтому ходят туда только те, кому денег девать некуда.
Поэтому и мы с женой бываем в ресторанах только в кратких путешествиях за границу. Или на днях рождения у друзей.
Жена как-то, только вернувшись из путешествия, захотела поесть жареной рыбки в каком-то нашем ресторанчике в Дмитрове. Думала, будет вкусно, как там. Потом долго удивлялась, почему так невкусно и дорого!
А потому что жулики!
Большой хапок в действии 😈
Так что эти заведения у нас прямо демонстрируют жадный оскал капитализма.
Разве раньше зарплата зависела от того насколько популярна кафешка ?
Большинство нынешних ресторанов и кафе всегда пустые.
_____
Моя жена готовит лучше, чем в любом нашем ресторане.
А хорошие продукты и вина для этого в разы дешевле купить.
Кафешка частная, семейная - нашего времени и советская.
Как Вы представляете украсть у себя сумки с не доложенным мясом, маслом сливочным ?
И отчего зависела получка в то время и сейчас ? Разве раньше зарплата зависела от того насколько популярна кафешка ?
Вот и получается что связано не только с личностью но и в большой степени - от вида собственности - частная или государственная.
Да что я об этом и так все ясно…
Воровали не все,как и сейчас,не все воруют.
Во многих столовых (особенно заводских) и кафе, кормили очень хорошо.
Да,частная собственность это плюс. А совесть и любовь к своему делу,плюс еще больший!
частная собственность это плюс
Да? 😃
И где же этот плюс можно увидеть?
Покажите!
Частная собственность - это простор для жуликов и воров.
гениальное сочетание цена/качество
Согласен, гениальнейшее сочетание тошнотворной еды и высочайших цен в 2002г в Москве около госдумы.
П.С. С тех пор ни ногой во всякие “дональдсы” и иже с ними. Лучше пирожков у бабушек купить…
ни ногой во всякие “дональдсы”
И мы тоже обходим их стороной.
Если вдруг в городе захочется поесть, мы заходим в “Столовую №57”😃 на 3-м этаже ГУМа.
Интерьер Столовой № 57 переносит гостей в неповторимую атмосферу недавнего прошлого: столовые приборы, посуда и скатерти, все в духе советского времени.
Блюда приготовлены в лучших традициях советской кухни, по рецептам Книги о вкусной и здоровой пище.
Знакомые с детства запеканки и компоты, оливье и селедка под шубой, борщ и пельмени, пирожки и соленья – все это вы можете попробовать в Столовой №57.
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
Время Форда-Т, то есть конвейера, выпускающего стандартные изделия, никуда не ушло.
Промышленный конвейер нынче всюду, даже в производстве курочек, грибов, жемчуга, автомобилей…
Ушло, ушло. Именно гибкость технологий позволяет автопроизводителям клепать одну и ту-же машину в разных точках земного шара да еще и с различным уровнем локализации.
Производство грибов вообще не предполагает возможности конвейеризации - там довольно хитрая технология выращивания, а производство интеллектуального продукта предполагает стандартизацию инструментария, но никак не стандартизацию самого продукта - он может быть произведен только один раз. Тут как раз присутствует полная аналогия с ЧПУ-роутером - станок и инструмент стандартные, а каждое изделие может делаться хоть в единственном экземпляре.
Сейчас клоунов показывали -КПРФ против СР.
Весело было. Кто в списках у них, какие денежные мешки пройти с ними хотят , какие договоренности с Путиным, что делает друг Путина у коммунистов в списке. Молодцы, все друг про друга рассказали. На радость ЕР.
Яблоко - честнейшая партия. Остальные - жулики.
Да? 😃
И где же этот плюс можно увидеть?
Покажите!Частная собственность - это простор для жуликов и воров.
Частная собственность - единственная возможность передать заработанное детям относительно честным способом. А вот форма собственности типа “частно-государственного партнерства”, как в Вашей “газ-конторе”, действительно дает возможность хорошо поЖиВиться…
Яблоко - честнейшая партия. Остальные - жулики.
Одна беда - непроходная.
Замечательная ссылка :
По поводу “градообразующей парикмахерской”.
Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия. Именно такие фирмы и фирмочки составляют 99,7 процента всех коммерческих предприятий ФРГ. На них занято свыше 70 процентов работающих жителей страны, а доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7 процента.
Одна беда - непроходная.
А я рискну за них и других приведу. Уже очевидно что коммунисты наберут больше чем ЕР, а лишняя левизна ни к чему хорошему не приводит.
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
В статье какое-то противоречие.Сначала пишут что:“Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия. "
А потом:” фирмы и фирмочки составляют 99,7 процента всех коммерческих предприятий ФРГ. На них занято свыше 70 процентов работающих жителей страны, а доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7 процента."
Остальные 53,3 процента ВВП стало быть дают промышленные гиганты, на которых занято меньше 30 процентов населения.Как может быть фундаментом экономики то что даёт меньшую долю ВВП?Гарантом стабильности в стране,согласен да,т.к. люди заняты делом,дурных мыслей не возникает…Вот вам и наглядный пример производительности труда на крупных гигантах по сравнению мелким бизнесом.И утверждение, что крупные предприятия в прошлом…
Время Форда-Т ушло, как и канули в лету роторно-конвейерные линии.
Последние две страницы полностью укладываются в “заветы Ильича” о каждой кухарке.
Только непонятно, кто ,что и кому хочет доказать. Абсолютных аргументов нет. Думаю, что каждый будет голосовать за свою “личную кубышку”, но не за Всемирную историю.
А чего тут активизировались “наши друзья” из дальнего зарубежья. Свалили, так и молчите в “тряпочку”. Или на местных сайтах вещайте о российских проблемах. “Советчики из германского вагона”.
.Вот вам и наглядный пример производительности труда на крупных гигантах по сравнению мелким бизнесом.
А Вы производительность как считаете ? Сколько бабла на человека ? Так в этом случае наибольшая производительность в обменнике или банке .
А если продукции на человека - то сравнивайте сравнимое.
Если малый бизнес - прежде всего сфера обслуживания и мелкое производство - то и сравнивайте в этой сфере.
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
Как раз все просто. Это только Старухин никак не может установить причинно-следственые связи, когда мелкий и средний бизнес является основным источником финансовых поступлений для государства, и которое на эти самые поступления строит и эксплуатирует средмаш со всей обвязкой в интересах государственной (читай, защитой мелкого и среднего бизнеса) безопасности.
Думаю, что каждый будет голосовать за свою “личную кубышку”, но не за Всемирную историю.
Во благо детей и внуков . Это точнее.
А чего тут активизировались “наши друзья” из дальнего зарубежья. Свалили, так и молчите в “тряпочку”. Или на местных сайтах вещайте о российских проблемах. “Советчики из германского вагона”.
Опять модерируем ?