Альтернатива медвепутам
гениальное сочетание цена/качество
Согласен, гениальнейшее сочетание тошнотворной еды и высочайших цен в 2002г в Москве около госдумы.
П.С. С тех пор ни ногой во всякие “дональдсы” и иже с ними. Лучше пирожков у бабушек купить…
ни ногой во всякие “дональдсы”
И мы тоже обходим их стороной.
Если вдруг в городе захочется поесть, мы заходим в “Столовую №57”😃 на 3-м этаже ГУМа.
Интерьер Столовой № 57 переносит гостей в неповторимую атмосферу недавнего прошлого: столовые приборы, посуда и скатерти, все в духе советского времени.
Блюда приготовлены в лучших традициях советской кухни, по рецептам Книги о вкусной и здоровой пище.
Знакомые с детства запеканки и компоты, оливье и селедка под шубой, борщ и пельмени, пирожки и соленья – все это вы можете попробовать в Столовой №57.
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
Время Форда-Т, то есть конвейера, выпускающего стандартные изделия, никуда не ушло.
Промышленный конвейер нынче всюду, даже в производстве курочек, грибов, жемчуга, автомобилей…
Ушло, ушло. Именно гибкость технологий позволяет автопроизводителям клепать одну и ту-же машину в разных точках земного шара да еще и с различным уровнем локализации.
Производство грибов вообще не предполагает возможности конвейеризации - там довольно хитрая технология выращивания, а производство интеллектуального продукта предполагает стандартизацию инструментария, но никак не стандартизацию самого продукта - он может быть произведен только один раз. Тут как раз присутствует полная аналогия с ЧПУ-роутером - станок и инструмент стандартные, а каждое изделие может делаться хоть в единственном экземпляре.
Сейчас клоунов показывали -КПРФ против СР.
Весело было. Кто в списках у них, какие денежные мешки пройти с ними хотят , какие договоренности с Путиным, что делает друг Путина у коммунистов в списке. Молодцы, все друг про друга рассказали. На радость ЕР.
Яблоко - честнейшая партия. Остальные - жулики.
Да? 😃
И где же этот плюс можно увидеть?
Покажите!Частная собственность - это простор для жуликов и воров.
Частная собственность - единственная возможность передать заработанное детям относительно честным способом. А вот форма собственности типа “частно-государственного партнерства”, как в Вашей “газ-конторе”, действительно дает возможность хорошо поЖиВиться…
Яблоко - честнейшая партия. Остальные - жулики.
Одна беда - непроходная.
Замечательная ссылка :
По поводу “градообразующей парикмахерской”.
Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия. Именно такие фирмы и фирмочки составляют 99,7 процента всех коммерческих предприятий ФРГ. На них занято свыше 70 процентов работающих жителей страны, а доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7 процента.
Одна беда - непроходная.
А я рискну за них и других приведу. Уже очевидно что коммунисты наберут больше чем ЕР, а лишняя левизна ни к чему хорошему не приводит.
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
В статье какое-то противоречие.Сначала пишут что:“Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия. "
А потом:” фирмы и фирмочки составляют 99,7 процента всех коммерческих предприятий ФРГ. На них занято свыше 70 процентов работающих жителей страны, а доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7 процента."
Остальные 53,3 процента ВВП стало быть дают промышленные гиганты, на которых занято меньше 30 процентов населения.Как может быть фундаментом экономики то что даёт меньшую долю ВВП?Гарантом стабильности в стране,согласен да,т.к. люди заняты делом,дурных мыслей не возникает…Вот вам и наглядный пример производительности труда на крупных гигантах по сравнению мелким бизнесом.И утверждение, что крупные предприятия в прошлом…
Время Форда-Т ушло, как и канули в лету роторно-конвейерные линии.
Последние две страницы полностью укладываются в “заветы Ильича” о каждой кухарке.
Только непонятно, кто ,что и кому хочет доказать. Абсолютных аргументов нет. Думаю, что каждый будет голосовать за свою “личную кубышку”, но не за Всемирную историю.
А чего тут активизировались “наши друзья” из дальнего зарубежья. Свалили, так и молчите в “тряпочку”. Или на местных сайтах вещайте о российских проблемах. “Советчики из германского вагона”.
.Вот вам и наглядный пример производительности труда на крупных гигантах по сравнению мелким бизнесом.
А Вы производительность как считаете ? Сколько бабла на человека ? Так в этом случае наибольшая производительность в обменнике или банке .
А если продукции на человека - то сравнивайте сравнимое.
Если малый бизнес - прежде всего сфера обслуживания и мелкое производство - то и сравнивайте в этой сфере.
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
Как раз все просто. Это только Старухин никак не может установить причинно-следственые связи, когда мелкий и средний бизнес является основным источником финансовых поступлений для государства, и которое на эти самые поступления строит и эксплуатирует средмаш со всей обвязкой в интересах государственной (читай, защитой мелкого и среднего бизнеса) безопасности.
Думаю, что каждый будет голосовать за свою “личную кубышку”, но не за Всемирную историю.
Во благо детей и внуков . Это точнее.
А чего тут активизировались “наши друзья” из дальнего зарубежья. Свалили, так и молчите в “тряпочку”. Или на местных сайтах вещайте о российских проблемах. “Советчики из германского вагона”.
Опять модерируем ?
Остальные 53,3 процента ВВП стало быть дают промышленные гиганты, на которых занято меньше 30 процентов населения…
Не факт. Производство “промышленных гигантов” может быть давно размещено в Китае, а в самой ФРГ - только головной офис, чего мелкий и средний бизнес, обслуживающий внутренний и местный рынки, позволить себе не могут в принципе.
Опять модерируем ?
Отнюдь…Это только мое мнение по поводу высказываний из… “Советы издалека” © В.И.Ленин
“Советчики из германского вагона”.
Крутой аргумент:). И совет про тряпочку- дельный. Только вот кто-то с немцами газопровод напару построил. В обход нашего ворья. И так мило обнимались при открытии оного😇.
Мировой опыт показывает, что если государство хочет развиваться динамично и устойчиво, то его социально-экономические программы должны обязательно включать меры по стимулированию малого и среднего бизнеса. Сегодня в развитых странах на долю МСБ приходится от 40% до 90% объема внутреннего валового продукта (ВВП). А потому вполне естественно, что правительства этих государств уделяют первостепенное внимание поддержке данного сектора.
Крутой аргумент:). И совет про тряпочку- дельный. Только вот кто-то с немцами газопровод напару построил. В обход нашего ворья. И так мило обнимались при открытии оного😇.
Не понял замечания по крутой аргумент. А то, что через 80 лет с немцами Россия что-то построила, так это не ваша проблема. Отдыхайте…
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
Фотку приложенную внимательно глядели? Ну и кто из защищающих “мелкий бизнес”, хоть приблизительно может оценить стоимость отображённого оборудования? У кого есть опыт в промышленном приобретении чего-либо подобного?.. Думаю, что у автора статьи тоже нет.
А фраза
Конечно, есть сферы, в которых у предприятий дела с платежеспособностью давно обстоят не лучшим образом, - говорит он. Для них теперь всерьез стала проблема денег, получения ликвидности.
напоминает репортаж о достижениях современной Польши - всё здорово, макдональдсов понатыкали, банков…, правда появились ночлежки для бездомных, да пункты раздачи горячего бульона… - но это же мелочи…
Так что…, статейка пустая. А тема градообразующей парикмахерской, НЕ раскрыта!
Поэтому и мы с женой бываем в ресторанах только в кратких путешествиях за границу.
Вячеслав, ты просто лицемер или провокатор. Колись, откуда берешь бабки на “краткие путешествия”, а потом поливаешь грязью существующую систему, которая тебе их и обеспечила.
Фотку приложенную внимательно глядели? Ну и кто из защищающих “мелкий бизнес”, хоть приблизительно может оценить стоимость отображённого оборудования? У кого есть опыт в промышленном приобретении чего-либо подобного?.. Думаю, что у автора статьи тоже нет.
Вы хоть читаете свои посты перед отправкой? В написанном должен быть смысл.
При чем тут фотка? (А, кстати, что на ней?) Что означает перл “промышленное приобретение”? Промышленное производство - понятно. А приобретение?
И вообще, в чем проблема? Если просчитан бизнес-план, приобрести без проблем можно любое оборудование. Хоть лазерную резку, хоть обрабатывающий центр, хоть робота. Нет денег - можно взять в лизинг. Можно купить б/у - переоборудующиеся предприятия продают по-дешевке почти новое оборудование.
Можно купить б/у - переоборудующиеся предприятия продают по-дешевке почти новое оборудование.
Ну-ну. Сразу видать, что подобного оборудования и в глаза не видели - это не китайские погремушки…
Что означает перл “промышленное приобретение”?
А то и означает - приобретение узла, либо части поточной линии, созданной специально, для применения в конкретном технологическом процессе
(А, кстати, что на ней?)
Это уж сами - вы же специалист в экономике и можете “на глаз” определить и производительность труда и рентабельность пр-ва…
Кстати, как с вопросом о цене?