Альтернатива медвепутам
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
В статье какое-то противоречие.Сначала пишут что:“Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия. "
А потом:” фирмы и фирмочки составляют 99,7 процента всех коммерческих предприятий ФРГ. На них занято свыше 70 процентов работающих жителей страны, а доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7 процента."
Остальные 53,3 процента ВВП стало быть дают промышленные гиганты, на которых занято меньше 30 процентов населения.Как может быть фундаментом экономики то что даёт меньшую долю ВВП?Гарантом стабильности в стране,согласен да,т.к. люди заняты делом,дурных мыслей не возникает…Вот вам и наглядный пример производительности труда на крупных гигантах по сравнению мелким бизнесом.И утверждение, что крупные предприятия в прошлом…
Время Форда-Т ушло, как и канули в лету роторно-конвейерные линии.
Последние две страницы полностью укладываются в “заветы Ильича” о каждой кухарке.
Только непонятно, кто ,что и кому хочет доказать. Абсолютных аргументов нет. Думаю, что каждый будет голосовать за свою “личную кубышку”, но не за Всемирную историю.
А чего тут активизировались “наши друзья” из дальнего зарубежья. Свалили, так и молчите в “тряпочку”. Или на местных сайтах вещайте о российских проблемах. “Советчики из германского вагона”.
.Вот вам и наглядный пример производительности труда на крупных гигантах по сравнению мелким бизнесом.
А Вы производительность как считаете ? Сколько бабла на человека ? Так в этом случае наибольшая производительность в обменнике или банке .
А если продукции на человека - то сравнивайте сравнимое.
Если малый бизнес - прежде всего сфера обслуживания и мелкое производство - то и сравнивайте в этой сфере.
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
Как раз все просто. Это только Старухин никак не может установить причинно-следственые связи, когда мелкий и средний бизнес является основным источником финансовых поступлений для государства, и которое на эти самые поступления строит и эксплуатирует средмаш со всей обвязкой в интересах государственной (читай, защитой мелкого и среднего бизнеса) безопасности.
Думаю, что каждый будет голосовать за свою “личную кубышку”, но не за Всемирную историю.
Во благо детей и внуков . Это точнее.
А чего тут активизировались “наши друзья” из дальнего зарубежья. Свалили, так и молчите в “тряпочку”. Или на местных сайтах вещайте о российских проблемах. “Советчики из германского вагона”.
Опять модерируем ?
Остальные 53,3 процента ВВП стало быть дают промышленные гиганты, на которых занято меньше 30 процентов населения…
Не факт. Производство “промышленных гигантов” может быть давно размещено в Китае, а в самой ФРГ - только головной офис, чего мелкий и средний бизнес, обслуживающий внутренний и местный рынки, позволить себе не могут в принципе.
Опять модерируем ?
Отнюдь…Это только мое мнение по поводу высказываний из… “Советы издалека” © В.И.Ленин
“Советчики из германского вагона”.
Крутой аргумент:). И совет про тряпочку- дельный. Только вот кто-то с немцами газопровод напару построил. В обход нашего ворья. И так мило обнимались при открытии оного😇.
Мировой опыт показывает, что если государство хочет развиваться динамично и устойчиво, то его социально-экономические программы должны обязательно включать меры по стимулированию малого и среднего бизнеса. Сегодня в развитых странах на долю МСБ приходится от 40% до 90% объема внутреннего валового продукта (ВВП). А потому вполне естественно, что правительства этих государств уделяют первостепенное внимание поддержке данного сектора.
Крутой аргумент:). И совет про тряпочку- дельный. Только вот кто-то с немцами газопровод напару построил. В обход нашего ворья. И так мило обнимались при открытии оного😇.
Не понял замечания по крутой аргумент. А то, что через 80 лет с немцами Россия что-то построила, так это не ваша проблема. Отдыхайте…
По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html
Фотку приложенную внимательно глядели? Ну и кто из защищающих “мелкий бизнес”, хоть приблизительно может оценить стоимость отображённого оборудования? У кого есть опыт в промышленном приобретении чего-либо подобного?.. Думаю, что у автора статьи тоже нет.
А фраза
Конечно, есть сферы, в которых у предприятий дела с платежеспособностью давно обстоят не лучшим образом, - говорит он. Для них теперь всерьез стала проблема денег, получения ликвидности.
напоминает репортаж о достижениях современной Польши - всё здорово, макдональдсов понатыкали, банков…, правда появились ночлежки для бездомных, да пункты раздачи горячего бульона… - но это же мелочи…
Так что…, статейка пустая. А тема градообразующей парикмахерской, НЕ раскрыта!
Поэтому и мы с женой бываем в ресторанах только в кратких путешествиях за границу.
Вячеслав, ты просто лицемер или провокатор. Колись, откуда берешь бабки на “краткие путешествия”, а потом поливаешь грязью существующую систему, которая тебе их и обеспечила.
Фотку приложенную внимательно глядели? Ну и кто из защищающих “мелкий бизнес”, хоть приблизительно может оценить стоимость отображённого оборудования? У кого есть опыт в промышленном приобретении чего-либо подобного?.. Думаю, что у автора статьи тоже нет.
Вы хоть читаете свои посты перед отправкой? В написанном должен быть смысл.
При чем тут фотка? (А, кстати, что на ней?) Что означает перл “промышленное приобретение”? Промышленное производство - понятно. А приобретение?
И вообще, в чем проблема? Если просчитан бизнес-план, приобрести без проблем можно любое оборудование. Хоть лазерную резку, хоть обрабатывающий центр, хоть робота. Нет денег - можно взять в лизинг. Можно купить б/у - переоборудующиеся предприятия продают по-дешевке почти новое оборудование.
Можно купить б/у - переоборудующиеся предприятия продают по-дешевке почти новое оборудование.
Ну-ну. Сразу видать, что подобного оборудования и в глаза не видели - это не китайские погремушки…
Что означает перл “промышленное приобретение”?
А то и означает - приобретение узла, либо части поточной линии, созданной специально, для применения в конкретном технологическом процессе
(А, кстати, что на ней?)
Это уж сами - вы же специалист в экономике и можете “на глаз” определить и производительность труда и рентабельность пр-ва…
Кстати, как с вопросом о цене?
Особенно в свете вскрытия опасностей питания “фасфудом”.
Про “вскрытие”- можно подробнее?
Только- про научно доказанное 😃
А то вот про обливание себя кофе (и получение даже миллионных компенсаций, после чего- на всех стаканчиках появилась надпись для идиотов :осторожно, горячий напиток!)-читал, а про вредность- не довелось 😦
Они бы давно в трубу вылетели на одних судебных издержках, если бы вредность была.
Вячеслав, ты просто лицемер или провокатор
Ну, а на личности то- зачем переходить?
Моя жена готовит лучше, чем в любом нашем ресторане.
В этом- никто не сомневается, для себя же 😃
Но в ресторане- мы платим не за еду, а за сервировку (не я придумал, японцы) и- за понты…
А это с едой- почти не связано.
Ну что ж - чуть было по собственной дури не привел 20 человек за компартию.
Один умный человек сказал, что не надо общаться с нацистами, это вредно и опасно - у них карма тяжелая. Прихожу к похожим выводам по поводу коммунистов.
гениальнейшее сочетание тошнотворной еды и высочайших цен в 2002
Ну, если Вам не нравится- не ходите 😃
Купите наудачу- в киоске бастурмы 😃 Сальмонелла, глисты или дезинтерия- бесплатно 😃
Я, бываючи в разных городах и странах- только в Маке и питаюсь, исходя из простого резона: вполне съедобно и не отравят, это точно!
А покупать (за копейки) еду у уличных торговцев в Таиланде или Вьетнаме- ( некоторые любители адреналина -и с гор- без парашюта прыгают 😢) это увольте, я не эХстремал.
Бабушка, которую видишь в первый раз (или- в последний?)- может в пирожки и “мяса неведомых зверей” навертеть, да и моет ли она руки- большой вопрос 😦
А с ценами- это не к маку, а к нашим взяточникам: какие взятки, такие и цены- они же всё в издержки производства закладывают ?
Да? 😃
И где же этот плюс можно увидеть?
Покажите!Частная собственность - это простор для жуликов и воров.
Что ж ,Вы все в два цвета красите? Ну вот у Вас штаны есть? Наверняка. Ну,что мне теперь,Вас жуликом и вором считать?
У меня действительно есть штаны 😁
Сейчас даже посмотрел, какой фирмы. Roy Robson.
Отличные чисто шерстянные штаны, купленные где-то за 3 тысячи рублей в известном магазине.
Потому что сшиты они на крупной фабрике.
Сравните с покраской одной детали за 5 тысяч рублей в автосервисе,
сразу поймете, насколько жульнические там цены.
И какова производительность труда там.
Без штанов легко можно остаться клиентам с такими ценами.
А если цены установить нормальные, то без штанов останутся жулики из автосервисов.
Последнее было бы полезно для общества, потому что все их разговоры про хороших маляров - бред. Современными красками, произведенными на крупных предприятиях, даже обезьяна не способна покрасить плохо 😈
Без штанов останется и вся наша страна без крупной промышленности, потому что все разговоры про мелкий и средний бизнес рассчитаны на легковерных дураков.
В качестве примера напомню про уже подзабытый термин “челночный бизнес”
Для того, чтобы много и хорошо потреблять, надо много и хорошо производить, а не заниматься ерундой вроде подкраски машин, произведенных не нами.
Кстати, штаны не имеют ничего общего с частной собственностью.
Определяются они как личная собственность.
В эту субботу в Москве и Питере будут проведены митинги против политической монополии, за честные и свободные выборы.
Митинги согласованы.
26nov.ru
Интересно, сколько народу придет.
Последнее было бы полезно для общества, потому что все их разговоры про хороших маляров - бред. Современными красками, произведенными на крупных предприятиях, даже обезьяна не способна покрасить плохо
Бред, это ваше заявление.