Альтернатива медвепутам

Панкратов_Сергей
polarfox:

.Вот вам и наглядный пример производительности труда на крупных гигантах по сравнению мелким бизнесом.

А Вы производительность как считаете ? Сколько бабла на человека ? Так в этом случае наибольшая производительность в обменнике или банке .
А если продукции на человека - то сравнивайте сравнимое.
Если малый бизнес - прежде всего сфера обслуживания и мелкое производство - то и сравнивайте в этой сфере.

akirill
Dj_smart:

По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html

Как раз все просто. Это только Старухин никак не может установить причинно-следственые связи, когда мелкий и средний бизнес является основным источником финансовых поступлений для государства, и которое на эти самые поступления строит и эксплуатирует средмаш со всей обвязкой в интересах государственной (читай, защитой мелкого и среднего бизнеса) безопасности.

Панкратов_Сергей
Mick:

Думаю, что каждый будет голосовать за свою “личную кубышку”, но не за Всемирную историю.

Во благо детей и внуков . Это точнее.

Андрей_Зазулин
Mick:

А чего тут активизировались “наши друзья” из дальнего зарубежья. Свалили, так и молчите в “тряпочку”. Или на местных сайтах вещайте о российских проблемах. “Советчики из германского вагона”.

Опять модерируем ?

V_Alex
polarfox:

Остальные 53,3 процента ВВП стало быть дают промышленные гиганты, на которых занято меньше 30 процентов населения…

Не факт. Производство “промышленных гигантов” может быть давно размещено в Китае, а в самой ФРГ - только головной офис, чего мелкий и средний бизнес, обслуживающий внутренний и местный рынки, позволить себе не могут в принципе.

Mick
Андрей_Зазулин:

Опять модерируем ?

Отнюдь…Это только мое мнение по поводу высказываний из… “Советы издалека” © В.И.Ленин

Dj_smart
Mick:

“Советчики из германского вагона”.

Крутой аргумент:). И совет про тряпочку- дельный. Только вот кто-то с немцами газопровод напару построил. В обход нашего ворья. И так мило обнимались при открытии оного😇.

Мировой опыт показывает, что если государство хочет развиваться динамично и устойчиво, то его социально-экономические программы должны обязательно включать меры по стимулированию малого и среднего бизнеса. Сегодня в развитых странах на долю МСБ приходится от 40% до 90% объема внутреннего валового продукта (ВВП). А потому вполне естественно, что правительства этих государств уделяют первостепенное внимание поддержке данного сектора.

Mick
Dj_smart:

Крутой аргумент:). И совет про тряпочку- дельный. Только вот кто-то с немцами газопровод напару построил. В обход нашего ворья. И так мило обнимались при открытии оного😇.

Не понял замечания по крутой аргумент. А то, что через 80 лет с немцами Россия что-то построила, так это не ваша проблема. Отдыхайте…

papaAlex
Dj_smart:

По поводу “градообразующей парикмахерской”. Не так всё и просто, если приглядеться. www.dw-world.de/dw/article/0,,4184020,00.html

Фотку приложенную внимательно глядели? Ну и кто из защищающих “мелкий бизнес”, хоть приблизительно может оценить стоимость отображённого оборудования? У кого есть опыт в промышленном приобретении чего-либо подобного?.. Думаю, что у автора статьи тоже нет.
А фраза

Конечно, есть сферы, в которых у предприятий дела с платежеспособностью давно обстоят не лучшим образом, - говорит он. Для них теперь всерьез стала проблема денег, получения ликвидности.

напоминает репортаж о достижениях современной Польши - всё здорово, макдональдсов понатыкали, банков…, правда появились ночлежки для бездомных, да пункты раздачи горячего бульона… - но это же мелочи…
Так что…, статейка пустая. А тема градообразующей парикмахерской, НЕ раскрыта!

Mick
Вячеслав_Старухин:

Поэтому и мы с женой бываем в ресторанах только в кратких путешествиях за границу.

Вячеслав, ты просто лицемер или провокатор. Колись, откуда берешь бабки на “краткие путешествия”, а потом поливаешь грязью существующую систему, которая тебе их и обеспечила.

Hainov
papaAlex:

Фотку приложенную внимательно глядели? Ну и кто из защищающих “мелкий бизнес”, хоть приблизительно может оценить стоимость отображённого оборудования? У кого есть опыт в промышленном приобретении чего-либо подобного?.. Думаю, что у автора статьи тоже нет.

Вы хоть читаете свои посты перед отправкой? В написанном должен быть смысл.
При чем тут фотка? (А, кстати, что на ней?) Что означает перл “промышленное приобретение”? Промышленное производство - понятно. А приобретение?
И вообще, в чем проблема? Если просчитан бизнес-план, приобрести без проблем можно любое оборудование. Хоть лазерную резку, хоть обрабатывающий центр, хоть робота. Нет денег - можно взять в лизинг. Можно купить б/у - переоборудующиеся предприятия продают по-дешевке почти новое оборудование.

papaAlex
Hainov:

Можно купить б/у - переоборудующиеся предприятия продают по-дешевке почти новое оборудование.

Ну-ну. Сразу видать, что подобного оборудования и в глаза не видели - это не китайские погремушки…

Hainov:

Что означает перл “промышленное приобретение”?

А то и означает - приобретение узла, либо части поточной линии, созданной специально, для применения в конкретном технологическом процессе

Hainov:

(А, кстати, что на ней?)

Это уж сами - вы же специалист в экономике и можете “на глаз” определить и производительность труда и рентабельность пр-ва…
Кстати, как с вопросом о цене?

blade
papaAlex:

Особенно в свете вскрытия опасностей питания “фасфудом”.

Про “вскрытие”- можно подробнее?
Только- про научно доказанное 😃
А то вот про обливание себя кофе (и получение даже миллионных компенсаций, после чего- на всех стаканчиках появилась надпись для идиотов :осторожно, горячий напиток!)-читал, а про вредность- не довелось 😦
Они бы давно в трубу вылетели на одних судебных издержках, если бы вредность была.

Mick:

Вячеслав, ты просто лицемер или провокатор

Ну, а на личности то- зачем переходить?

Вячеслав_Старухин:

Моя жена готовит лучше, чем в любом нашем ресторане.

В этом- никто не сомневается, для себя же 😃
Но в ресторане- мы платим не за еду, а за сервировку (не я придумал, японцы) и- за понты…
А это с едой- почти не связано.

Андрей_Михайлов
Панкратов_Сергей:

Ну что ж - чуть было по собственной дури не привел 20 человек за компартию.

Один умный человек сказал, что не надо общаться с нацистами, это вредно и опасно - у них карма тяжелая. Прихожу к похожим выводам по поводу коммунистов.

blade
SYM:

гениальнейшее сочетание тошнотворной еды и высочайших цен в 2002

Ну, если Вам не нравится- не ходите 😃
Купите наудачу- в киоске бастурмы 😃 Сальмонелла, глисты или дезинтерия- бесплатно 😃
Я, бываючи в разных городах и странах- только в Маке и питаюсь, исходя из простого резона: вполне съедобно и не отравят, это точно!
А покупать (за копейки) еду у уличных торговцев в Таиланде или Вьетнаме- ( некоторые любители адреналина -и с гор- без парашюта прыгают 😢) это увольте, я не эХстремал.
Бабушка, которую видишь в первый раз (или- в последний?)- может в пирожки и “мяса неведомых зверей” навертеть, да и моет ли она руки- большой вопрос 😦
А с ценами- это не к маку, а к нашим взяточникам: какие взятки, такие и цены- они же всё в издержки производства закладывают ?

Яшин_Н_М
Вячеслав_Старухин:

Да? 😃
И где же этот плюс можно увидеть?
Покажите!

Частная собственность - это простор для жуликов и воров.

Что ж ,Вы все в два цвета красите? Ну вот у Вас штаны есть? Наверняка. Ну,что мне теперь,Вас жуликом и вором считать?

Вячеслав_Старухин

У меня действительно есть штаны 😁
Сейчас даже посмотрел, какой фирмы. Roy Robson.
Отличные чисто шерстянные штаны, купленные где-то за 3 тысячи рублей в известном магазине.
Потому что сшиты они на крупной фабрике.

Сравните с покраской одной детали за 5 тысяч рублей в автосервисе,
сразу поймете, насколько жульнические там цены.
И какова производительность труда там.
Без штанов легко можно остаться клиентам с такими ценами.
А если цены установить нормальные, то без штанов останутся жулики из автосервисов.
Последнее было бы полезно для общества, потому что все их разговоры про хороших маляров - бред. Современными красками, произведенными на крупных предприятиях, даже обезьяна не способна покрасить плохо 😈

Без штанов останется и вся наша страна без крупной промышленности, потому что все разговоры про мелкий и средний бизнес рассчитаны на легковерных дураков.
В качестве примера напомню про уже подзабытый термин “челночный бизнес”

Для того, чтобы много и хорошо потреблять, надо много и хорошо производить, а не заниматься ерундой вроде подкраски машин, произведенных не нами.

Кстати, штаны не имеют ничего общего с частной собственностью.
Определяются они как личная собственность.

Андрей_Михайлов

В эту субботу в Москве и Питере будут проведены митинги против политической монополии, за честные и свободные выборы.
Митинги согласованы.
26nov.ru

Интересно, сколько народу придет.

Val-ksd
Вячеслав_Старухин:

Последнее было бы полезно для общества, потому что все их разговоры про хороших маляров - бред. Современными красками, произведенными на крупных предприятиях, даже обезьяна не способна покрасить плохо

Бред, это ваше заявление.

Hainov
Val-ksd:

Бред, это ваше заявление.

Это не бред, это слова абсолютно некомпетентного человека. Даже, скажем, лак другой фирмы требует изменения регулировок пульвера и пробной покраски.