Альтернатива медвепутам
У хорьков свои святые.
А язык они специально ломают - им кажется, что так оскорбительние звучит.
☕
…
Между силовиками каждого последующего круга вокруг Путина распределено, кто какую поляну стрижет. Вообще бизнес для них — это кормовая база. И это позиция Путина. Силовики разные, есть кровожадные и сумасшедшие, есть тихие воришки, но в целом картина выглядит так: бизнес производит продукт и кормит и себя, и их. Это такой налог на потребление, за который расплачивается вся страна. И это один из самых сильных демотивирующих факторов, который практически блокировал развитие нации как таковой…
…
К сожалению, Прохоров играет договорной матч. Он очень амбициозный человек, и в любой момент может произойти переключение, потому что политика затягивает. Она имеет привкус, единожды почувствовав который мало кто сможет устоять. Я думаю, что Сурков совершенно правильно боялся видеть Прохорова самостоятельной большой фигурой, вне рамок «Правого дела»…
…За ельцинское время, слава Богу, выросло новое поколение, которое совершенно не хочет ходить строем. Если цинично смотреть на вещи, каждый год Путин теряет миллион своего электората путем естественной убыли населения…
…
Я искренне не хочу крови. Если 125 млн оставшихся в России и 12 млн за ее пределами встанут и скажут «уходи», у него не останется выхода. Но некоторые соглашаются играть по его правилам и не могут не соглашаться…
…А в России твои налоги идут на содержание неэффективной «Почты России» и ЖЭКа, на безумные стройки, где крадется 2/3, на военные расходы, где крадется не меньше. Ты понимаешь, что своими налогами кормишь тех же бандитов, которые лишили тебя права выбора и права на продукт твоего труда. …
У хорьков свои святые.
У Сурков 😃
“От Белоруссии до Камчатки
Жизнь положила тебя на лопатки”
Куда не сунься - всюду хам.
Что остаеться делать нам?
Как хамскую умерить прыть?
Попробуйте перехамить!
Я устал от честности. Это не значит что я впаду в бесчестность, но могу впасть в безразличие…
Не-е, не оскорбляйте хорошего зверька - сурок - он грызун, никого не трогает, сядет на камень и посвистывает.
А хорёк - мелкий, злобно-агрессивный хищник, попадёт в курятник - передушит всех кур, хоть сожрать и не сможет.
Ну он хоть что-то делает для этого
Ну да Что-то. Што то есть у бегемота 😆
У Навального щас самая правильная метода. Он коллекционирует все косяки власти и выкладывает их на всеобщее обозрение с расчетами и комментариями. Никаких революций, только постоянное, спокойное и настойчивое воздействие. Так, даже ребенок, проявив должную настойчивость и терпение, может отпихнуть линкор от пирса 😃
А предложение по “Аэрофлоту” - ИМХО попытка нейтрализации должностью, как уже произошло с Никитой Белых.
но в целом картина выглядит так: бизнес производит продукт и кормит и себя, и их.
Можете привести примеры стран, где дела обстоят иначе?
Уж больно обвинения напоминают принцип - “от каждого по способностям, каждому по потребностям”… - прошедший век доказал на примере России, несостоятельность этого принципа…
Вот “материальчики” для осмысления
tv.km.ru/amerika-v-mirovykh-voinakh-poka
Он коллекционирует все косяки власти и выкладывает их на всеобщее обозрение с расчетами и комментариями.
Списки люстрации растут.😎
Не открывается .
Погуглил вот -
Можете привести примеры стран, где дела обстоят иначе?
если вы внимательно и полностью читали то ссылка на весь текст от опального беженца в самом низу
в данной фразе он имеет ввиду откаты спец структурам за крышивание бизнеса, которые мы оплачиваем из своего кармана.
Вот “материальчики” для осмысления
А кто автор ?
Вот его же материальчик www.ia-centr.ru/expert/7107/
Почитав оба материала одного автора - абсолютно очевидно - что автор не большого ума политическая проститутка.
Александр , как можно ссылки на подобных давать , Вы не можете оценить автора или совсем так плохо с аргументами и на безрыбье и рак- рыба ?
Вот “материальчики” для осмысления
Еще немного от Баранчика:
"Все помнят не только как и на что давался мандат народного доверия преемнику, но и то, почему появилась сама идея преемника. Во-первых, не было легитимных и конституционных возможностей продления президентских полномочий Владимира Путина на третий срок "
“В этом совершенно конкретном политическом контексте мандат (голоса избирателей) преемнику давался ровно на то, чтобы следовать намеченным курсом. Притом следовать строго, без самодеятельности.”
“Очевидно, что мандата на власть и мандата на разрушение разделения властных полномочий между президентом и правительством - у этой, не представляющей электорального большинства, группы - нет.”
Позабавило:
www.newsru.com/russia/15feb2012/putvide.html
“Воспоминание о будущем”
Куда дели графу “против всех”?,если бы таковая оставалась на своем ЗАКОННОМ месте ,у меня не возникало бы вопроса “за кого голосовать”?.когда голосовать по сути не за кого.(и думаю прцентов 30-40 избирателей тоже сразу решили эту проблему)
думаю прцентов 30-40 избирателей тоже сразу решили эту проблему)
Власти пох на проблемы избирателей, тем более такого кол-ва. Они решили таким образом свои проблемы перевыборности и не жужжат.
Грядёт новый налог, на осадки 😃…