Альтернатива медвепутам
Мы бросали гранаты по двое. Один очканул и с выдернутой чекой сел в окоп, где при этом находилось отделение. Пацаны дождались, пока рванёт первая ргд-шка и рыбкой сиганули из окопа мордами в грязь. Слава Богу, у парня хватило выдержки не бросить им вслед гранату. У другого парня от страха “заклинило” кисть руки и граната упала прямо за бруствер в лужу. Поднялся фонтан какашек и пролился дождиком в окоп. Всяко бывает.
А я в горячке на первых стрельбах из БМП не довёл прицел и стрелял прицелом от ПТУРСа но из КПВТ. И очень удивлялся, что трасеров не видно. Ствол пулемёта при этом смотрел в космос. Парень из соседней машины рванул двумя руками фиксатор люка и крышка упала ему на голову. Вышел “из боя” в крови.
Горячка.
Расследование Новой Газеты
www.novayagazeta.ru/inquests/51924.html
Нда, что глава страны, что глава церкви. Одного поля ягоды.
www.compromat.ru/page_30930.htm
Почему спросил- сам не воевал, но в фильмах про ВОВ масса эпизодов - прилетает граната от немцев, ее подбирают и кидают обратно.
на вот такой гранате задержка очень большая, там нет спускового рычага. после дергания за веревочку начинает гореть замедлитель, и процесс уже не остановить. номинально 4,5-5 секунд, реально до 8.
граната с запалом УЗРГМ и пр. взрывается через 3,2-4,2 секунды после броска, реально - когда падает - через секунду, потому что летит пару секунд.
держать гранату с рычагом без чеки можно долго, если не ссать.
а что бы не ссать, метают сначала учебную, которая просто пускает клуб белого дыма, а потом боевую (не обязательно даже в один день).
а что бы не ссать, метают сначала учебную, которая просто пускает клуб белого дыма, а потом боевую (не обязательно даже в один день).
Сразу вспомнил учения в Военном училище по метанию гранат. Откидали противотанковую и ручную наступательную учебные. Ротный говорит - Всё сейчас боевую метать будем. В походном строю в окоп.
Идём строем, по команде гранаты к бою, вытащили из подсумка, кольцо дёрнули, держим. По команде, грнатой огонь, кто под себя кинул, кто на пару метров. Половина до окопа долетела, половина против себя получилась. В учебных гранатах боевой запал поставили. Было громко, но не смертельно. Иначе, всё, капец.
Половина до окопа долетела, половина против себя получилась.
И вот такие офицерА служат?!
метают сначала учебную
до потери пульса
И вот такие офицерА служат?!
Слава Богу, нет, такие в основном по форумам сидят.
Не смешно.Им тогда было тоже 17-19 лет.
newsru.com/russia/03apr2012/urezal.html
Комментарии? А зачем?
Им тогда было тоже 17-19 лет.
Ага… И они ВПЕРВЫЕ в жизни увидели гранату?!
такие в основном по форумам сидят.
А вот как ИХ вычислить?
Вычислить? А дальше?
Вычислить? А дальше?
А дальше:
В Госдуму внесен законопроект о резервных добровольных отрядах ФСБ и СВР.
07.07.2011, Москва 03:51:29 Группа депутатов от фракции “Единая Россия” внесла в Госдуму законопроект о создании в стране добровольных отрядов Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ, Службы внешней разведки (СВР) России, а также Вооруженных сил РФ. Соответствующие изменения предлагается внести в ряд действующих законов.
В случае принятии проекта с каждым добровольцем по его желанию будет заключаться контракт, а остальных причислят к так называемому мобилизационному людскому ресурсу. Предусматривается, что набор в такие отряды будет вестись, “исходя из наличия продолжительности военной подготовки у граждан, пребывающих в запасе, их годности к военной службе и возраста”, отмечается в пояснительной записке к проекту.
Резервисты-добровольцы будут не только посещать тренировки и привлекаться на военные сборы. Их также планируется задействовать в ходе оперативных мероприятий, следует из документа. Внештатные сотрудники спецслужб в качестве компенсации за свой труд будут получать, в том числе право на дополнительный отпуск до 5 календарных дней без сохранения заработной платы.
www.rbc.ru/rbcfreenews/20110707035129.shtml
И еще вариант 😃😃😃
www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465427
Их также планируется задействовать в ходе оперативных мероприятий,
Хомячков из рогаток расстреливать?
Зачем рогатки? Для этого лопата есть. Ну, или весло.
Не лопата, а лопатка (сапёрная, если забыли).
А вот “наших”, похоже, таки кинули.
Публично о полном обновлении формата работы движения “Наши” будет объявлено
через две недели, утверждает сотрудник структуры движения. В этот период
функционеры займутся переоформлением документов и решением формальных вопросов.
Источник добавляет, что нанятые работники опасаются невыплат по уже
завершенным предвыборным проектам
Не лопата, а лопатка (сапёрная, если забыли).
А вот “наших”, похоже, таки кинули.
Да-да. И лопатка тоже. Сапёрная. Вам в копилку. На жаргоне “тех кто в теме” веслом или лопатой зовётся снайперское ружо.
Да-да. И лопатка тоже. Сапёрная
Вы особенно на неё не надейтесь.
Я однажды в горах наблюдал попытку прибить сурка (а он куда как крупнее хомячка 😉) ледорубом. Ни хрена не догнал его, и не задел даже его “охотник”.
Я на лопатку и не надеюсь. У меня её просто нет. И хомяков нет. Куры есть - десяток.
Илларионов про легитимность Путина:
Вот у нас есть определение Конституционного суда от 5 ноября 1998 года, дословно цитирую: «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81-й Часть 3-я Конституции РФ составляют конституционный предел, превышение которого Конституция РФ не допускает». Это известная позиция, которая многократно цитировалась.
Кроме определения Конституционного суда РФ у нас есть определение Верховного суда России от 21 сентября 2001 года, которое точно повторяет эту позицию и говорит: «Так, запрет на избрание одного и того же лица президентом России более 2-х раз был установлен статьей такой-то Конституции РСФСР 1978 года в редакции такой-то, президента России статьей 81-й ныне действующей Конституции». И дальше говорит: «Это положение более 2-х раз, более 2-х сроков, разные варианты использования словосочетания со словом «подряд» не меняет сути правовой нормы». Это определение Верховного суда.
У нас есть комментарий к статье 81-й Части 3-й Конституции России, подготовленный под редакцией Валерия Дмитриевича Зорькина, нынешнего председателя Конституционного суда. И причем интересно, что этот комментарий вышел в 2009 году. В котором четко говорится о том, что 2 срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышение которого Конституция не допускает. И я бы сказал, такое, демонстративное и, я бы сказал, такое, громкое молчание господина Зорькина в течение последних месяцев, в течение которых идет эта дискуссия…
В.ДЫМАРСКИЙ: А, кстати, никакого юридического обоснования не было третьего срока?
А.ИЛЛАРИОНОВ: Никакого юридического решения по этому поводу не было кроме тех решений, которые Конституционный суд принял 5 ноября 1998 года и Верховный суд России 21 сентября 2001 года, комментарий нынешнего председателя Конституционного суда и его молчание, несмотря на многочисленные обращения. И в этом смысле молчание господина Зорькина, мне кажется, оно показательно и во многом смысле…
В.ДЫМАРСКИЙ: А почему никто не обращается в Конституционный суд?
А.ИЛЛАРИОНОВ: Нет, обращаются, очень много людей обращаются по этому поводу. Но все эти обращения отправляются назад, и Конституционный суд отказывается от рассмотрения и вообще суды отказываются от рассмотрения этих обращений. С моей точки зрения, это, на самом деле, хороший, это оптимистический признак. Потому что если бы суды принимали эти обращения и принимали бы решения о конституционности третьего срока, это было бы гораздо хуже, потому что это бы разрушало бы, по крайней мере, потенциально конституционное поле, правовое поле. А здесь мы видим, по крайней мере, такая личная слабость отдельных людей сегодня…
А.ИЛЛАРИОНОВ: Если позволите, Сергей, я, все-таки, еще 2 слова скажу по этому поводу. Потому что у нас есть, вот, целый ряд решений наших собственных органов судебной власти. А кроме того, у нас есть международный опыт. Оказывается, что Конституции очень многих государств имеют ту же самую формулировку либо «подряд», либо, собственно, «2 последовательно срока». Интересно, что во всех этих случаях (а там, собственно, таких случаев несколько десятков), везде, во всех этих странах, несмотря на ту же самую формулировку, она воспринимается как возможность нахождения одного и того же лица на посту президента только 2 срока. То есть никаких пропусков и потом появления через срок, через 2 срока, через полсрока, через 1 день, это не допускает.
Полностью тут www.echo.msk.ru/programs/year2012/875696-echo/#ele…
Ситуация в Астрахани, бессрочная голодовка: navalny.livejournal.com/698726.html