Запрет дня
Геннадий, вы спросили
зачем вообще нужна оппозиция
Вы ответили:
что бы не давать власти делать все что она захочет.
И это абсолютно верно.
Когда власть начинает хаметь, как произошло в 2011 году, когда у нас украли выборы в государственную думу, то меньшинство прирастает новыми сторонниками и становится большинством. Но в 2011-м, находясь в жесткой оппозиции к власти, я ни в коем случае не поддерживал болотную, и Навального и ко. Ибо революция ничего хорошего среднему классу не несет. Взбунтовавшийся народ пойдет переворачивать машины и крушить магазины как раз тех, кто нажил это своим трудом. У кого ничего не было- у того и не будет после революции, верхушка вообще не пострадает- кто то сбежит, а кто то переродится и подружится с новой властью. А вот средний класс потеряет все.
Оппозиция- это хорошо. Но не оппозиция, которая затевает революцию.
И давайте не будем себя обманывать, любое меньшинство, став большинством, займется тем же самым- зарабатыванием денег на ресурсах, возле которых находится. Коррупцию можно минимизировать, но искоренить ее не удается ни одному государству.
Но, когда оппозиция предлагает к примеру, “отдать Курилы Японии”, или “перестать кормить Кавказ” или разогнать спецслужбы, или перестать выпускать новые вооружения, и пропагандировать другие тому подобные лозунги- она превращается в 5-ю колонну.
Решением вопросов без суда
Вы зря так нервничаете… если было расследование и затем последовал арест, то решение суда БЫЛО на 1000 процентов. В противном случа адвокаты подняли бы такую истерику (и в средствах массовой информации тоже), что мало не показалось бы. И кстати, какое отношение это имеет к демократии??
И уж точно не им учить нас демократии.
А у вас демократия??
А закон “что дышло” что там, что у нас. Кто как хочет, тот так и трактует.
Вы участвовали в судебных процессах в странах как вы выражаетесь “западной демократии”??? Откуда такая увренность???
Вы действительно не понимаете разницу между неправомерными действиями где-то далеко (которые можно и нужно обжаловать) и легализацией подобных действий на уровне закона конкретно в этой стране?
Нет Виталий, я все понимаю, просто убежден что сам закон исключительно правильный и полезный, для тех условий в которых мы с Вами находимся. А действия регулятора по блокировке OZPP исключительно верные. Их, кстати, тоже можно обжаловать. У нас же могут быть с Вами разные мнения? И не факт что Ваше (Или мое)- правильное. А цензура есть везде. В том числе и на Вашем ресурсе.
Но в 2011-м, находясь в жесткой оппозиции к власти, я ни в коем случае не поддерживал болотную, и Навального и ко. Ибо революция ничего хорошего среднему классу не несет.
т.е. Вы сторонник “тихого протеста на кухне” ??
в каком месте на Болотной было про революцию ??
мало того, чем закончилось выступление на Болотной ??
Вы наверное уже и не помните, что власть обещала “золотые горы” ей поверили, а что было потом ???.
Но, когда оппозиция предлагает к примеру, “отдать Курилы Японии”, или “перестать кормить Кавказ” или разогнать спецслужбы, или перестать выпускать новые вооружения, и пропагандировать другие тому подобные лозунги- она превращается в 5-ю колонну.
будьте добры без Киселево-Соловьевщины, а с конкретными ссылками на конкретные выступления.
Я ни разу ни от кого из оппозиции не слышал про Курилы и Дальний восток.
Пока что я вижу желание властей продать Дальний восток (типа в аренду) Китаю и Монголии.
И второй вопрос, если Японию ни какие другие варианты, кроме возврата Курил не интересуют, как “кормчий” надеется решать вопрос с Курилами??
А ведь он собрался в Японию именно для решения этого вопроса.
просто убежден что сам закон исключительно правильный и полезный,
угу, и закон Димы Яковлева тоже правильный.
и закон (откровеннол нарушающий Конституцию РФ) о митингах, он тоже правильный.
и лишать своих граждан права покупать качественные продукты, в ответ на санкции в отношении “близкого круга”, это тоже правильно.
А у вас демократия??
То есть Вы все же хотите нас поучить находясь в Германии? Очень достойно на эту тему выразился господин Лавров одному зарвавшемуся Поляку,
echo.msk.ru/blog/echomsk/540228-echo/
Вы участвовали в судебных процессах в странах как вы выражаетесь “западной демократии”???
Да. Естественно не я - мои адвокаты.
Оппозиция
что бы она существовала деньги нужны.Интересно,а где она,оппозиция, их добывает?
лишать своих граждан права покупать качественные продукты
Такое впечатление, что мы с Вами живем в разных странах. У меня в магазинах продукты качественные, а у Вас нет. Вы приезжайте к нам на Кубань.
будьте добры без Киселево-Соловьевщины
Что же Вы так к ним пристали. Не смотрю ни одного ни другого. У меня вообще телевидения нет ни в офисе ни дома, не нужно мне оно. Поэтому не надо мне приписывать подражание кому-то из названых Вами людей.
Складывается впечатление, что “кисилевщина” немедленно приписывается оппоненту тогда, когда аргументы заканчиваются. Очень удобно.
(откровеннол нарушающий Конституцию РФ)
Есть решение конституционного суда по этому поводу?
У меня в магазинах продукты качественные, а у Вас нет.
Сестра моей жены с удовольствием ест сыр, который я даже своей собаке не дам есть.
“На вкус и цвет фломастеры разные.”(с) не я сказал
подражание кому-то из названых Вами людей.
ну тогда дайте ссылку на выступление любого оппозиционного политика, предлагавшего вернуть Курилы.
что бы она существовала деньги нужны.Интересно,а где она,оппозиция, их добывает?
О!
Ни вкоем случае, вас учить, только мучить… , просто я родился и вырос в СССР, пожил на постсоветском пространстве и теперь долгое время живу в стране “западной демократии” и мне есть что сравнивать, в отличии от вас, видящих жизнь в этих самым странах западной демократии в зомбоящике, или во время, может даже и частых поездках на отдых или по работе.
Но это как в анкдоте: “это по гостевой, а вот это на ПМЖ”
Да. Естественно не я - мои адвокаты.
А можно подробнее если не секрет, очень интересно - можно в личку…
не я - мои адвокаты.
42 года,
майор,
имеет своих адвокатов за рубежом,
по долгу службы изучавший Калугина,
теперь
У меня в магазинах
Что то как то среди моих сослуживцев, дослужившихся и до полковников в том числе, ни у кого нет “своих адвокатов”.
Заставляет задуматься.
теперь
Геннадий, у меня нет магазинов, вы переврали мою цитату. Вы это очень часто делаете. Майор я запаса. В 42 года практически все мои сослуживцы подполковники-полковники. И да, у меня есть свои адвокаты, и не только в России. Причем тут вообще моя конкретная личность?
тогда - ой.
а что насчет первого вопроса, про вброс насчет Курил и оппозиции ??
и кстати, про “своих адвокатов” я написал.
а вот про Ваши магазины, Вы сами додумали )), если внимательно посмотреть мой пост.
А что заканчивали, если не секрет конечно ??
А что заканчивали, если не секрет конечно ??
Ответил в личку.
про вброс насчет Курил и оппозиции
Курилы это аллегория. За названия других частей РФ тут иногда банят.
За названия других частей РФ тут иногда банят.
так значит это про Крым. ))
Мне, если честно глубоко фиолетово, куда стремятся жители этого полуострова.
Но, надо заметить, что РПЦ (несмотря на всю свою лояльность власти) тоже как то не спешит признавать Крым субъектом РФ.
Об этом в частности свидетельствует отсутствие не только товарища Гундяева, но любого представителя РПЦ на церемонии подписания “договора” или чего там подписывали в кремле год назад.
Но, надо заметить, что РПЦ
Я, мягко говоря, не сторонник РПЦ. Хотя для чего церковь получает привелегии от государства, мне совершенно понятно. Это лишь один из элементов контроля над гражданами. В какой то мере, в масштабах государства, это может быть оправдано, впрочем, как и телевидение. Церковь- мощнейшая пропагандистская сила. Наверно, просто стоит принять как данность.
Но, надо заметить, что РПЦ (несмотря на всю свою лояльность власти) тоже как то не спешит признавать Крым субъектом РФ.
Мне, если честно глубоко фиолетово
Хочет или не хочет что то признавать РПЦ,она должна заниматься верой а не лезть в политику.
Нет Виталий, я все понимаю, просто убежден что сам закон исключительно правильный и полезный, для тех условий в которых мы с Вами находимся.
Там группа законов. И началось все с шизофрении про защиту детишек от порнографии и суицида. Политическую цензуру, до которой мало кому есть дело, протащили по-тихому позже.
А действия регулятора по блокировке OZPP исключительно верные. Их, кстати, тоже можно обжаловать.
OZPP тролил идиотов, принимающих идиотские законы. И не впервый раз. Они себя уже объявляли “иностранным агентом”. Как их стёб может быть демонстрацией полезности закона? Под этим балабольством про укрепление духовных скреп протащили кучу коммерции и откровенного бреда. А мне почему-то хочется жить по законам, а не по понятиям.
У нас же могут быть с Вами разные мнения?
Могут, но у меня почему-то создается впечатление, что ваше мнение основано на очень урезанных данных. Если б речь шла только о политической цензуре, многим было бы на нее наплевать, и мне в том числе.
Виталий! Чиста дружеский совет - НЕ ЛЕзЬ В ГРЯЗНЫЕ СПОРЫ С ЭТИМИ … ТОВАРИЩАМИ!!!
Тут нет ни какого спора. Любая точка зрения основана на информации + личных убеждениях. Мне интересно знать какая информация лежит в основе заявлений.
Даже когда боженька ночью из розетки откровение нашептал - это тоже для кого-то серьезно.
Там группа законов. И началось все с шизофрении про защиту детишек от порнографии и суицида
Не-е, началось с “защиты авторских прав”, чтобы в ВТО пролезть.
А потом понравилось…