«закон Магнитского»
Вы не представляете, сколько там денег отжато!
Представляю.
Если тебя кормят на халяву досыта - зачем что-то делать?
Так это везде так.
Ну никак оно не хочет от бизнеса “отделяться”…
Где иначе?
Фраза- “Хорошо для Боинга(Кока-Колы, Форда и т.п.)- хорошо для Америки!” знакома?
А это где ?
Гламурная блондинка, впервые спустившись в метро, воскликнула: “Так вот ты какое, Подмосковье!”. © “не мое”.
хорошо для Америки!" знакома?
Несколько подменяете понятия.
В наших условиях фраза звучит иначе: “Что хорошо для Газпрома (Базового элемента, Норникеля и т.д.)- хорошо для “семьи” и плохо- для всех остальных.”
Кстати, Вы в зоопарке давно были?
После испытания метро можете идти смело 😃
Несколько подменяете понятия.
Нет.
а к чему это в этой теме?
Это к тому, что Вы в зоопарк каждый день не ходите, хотя знаете, что зоопарк в городе есть. Так же и я, не смотря на то, что знаю, что метро в городе есть, не часто туда попадаю… Работа у меня на поверхности.😃
А как же? Причем, дофига чего надо было прочитать. Начиная со школьного курса физики. Или закон сохранения энергии у кого-то с рождения в уме заложен?
Правильно! Но теперь-то, ты же спокойно можешь сказать, даже не глядя на чертежи, что это невозможно, так? Вот и я, один раз пообщавшись с оппозицией, могу теперь даже фамилии не запоминать - все равно они одинаковые…
Где иначе?
Фраза- “Хорошо для Боинга(Кока-Колы, Форда и т.п.)- хорошо для Америки!” знакома?
Коллега, там давно от этого “отъехали”. Марксистских книжек начитался? Именно из-за реального отделения власти от бизнеса смена президентов проходит спокойно, можно сказать, что даже скучно…
Коллега, там давно от этого “отъехали”.
Коллега, пребывайте в своих иллюзиях далее.
все равно они одинаковые…
Не, там все же есть разнообразие, выбор. Там же нет такой строгой отрицательной селекции, как в ЕР.
Не, там все же есть разнообразие, выбор. Там же нет такой строгой отрицательной селекции, как в ЕР.
У оппозиционного разнообразия есть только один объединительный мотив - неприятие ЕР. О позитивном объединении там и речи не идет.
У оппозиционного разнообразия есть только один объединительный мотив - неприятие ЕР. О позитивном объединении там и речи не идет.
Умным людям заметно другое- недовольные властью это люди созидающие.
Кто же доволен - пилители и воры бюджета.
И по нашему форуму это отчетливо видно.
Умным людям заметно другое- недовольные властью это люди созидающие.
Кто же доволен - пилители и воры бюджета.
И по нашему форуму это отчетливо видно.
Умный человек никогда не скажет, что недовольный властью обязательно что-то созидает. Неправильно ставите знак равенства.
Вот и я, один раз пообщавшись с оппозицией, могу теперь даже фамилии не запоминать - все равно они одинаковые…
Ну, Вы уже практически - готовый президент:
"- Как вас зовут?
- Юра…"(С)
Умный человек никогда не скажет, что недовольный властью обязательно что-то созидает. Неправильно ставите знак равенства.
Конечно, умный поменяет местами части этого уравнения.
Конечно, умный поменяет местами части этого уравнения.
А это не уравнение. И из одного вовсе не следует другое.
Это - по-Вашему…
Любая власть - есть насилие над людьми. А власти народа не бывает и быть не может. Но самое страшное, что может случится со страной - это революция. Правящий класс все равно потом вернет себе власть, потому что миром правит капитал. Но с момента революции до восстановления порядка погибнут сотни тысяч мирных людей. Это ясно любому здравомыслящему человеку. И если в Москве, Питере, и еще паре городов могут еще быть бои за идею и мир во всем мире, то во всей остальной стране будет битва одних бандитов с другими, потому что там на идеи центра вообще начихать, а переделить сферу влияния можно попробовать…
Речь не идет о власти народа. Речь идет о возможности народа влиять на власть и обновлять ее по мере необходимости, как это делается во всех нормальных странах, куда Вы ездите тратить 500-евровые купюры. И пока эта обратная связь не заработает, именно действующая власть тащит страну в революцию. Причем, никакие потенциальные жертвы ее не пугают.
И насчет Москвы Вы чуток заблуждаетесь. Это город, где бандюки уже ходят на грабежи, как на работу: www.kp.ru/daily/26069/2976212/
Речь не идет о власти народа. Речь идет о возможности народа влиять на власть и обновлять ее по мере необходимости, как это делается во всех нормальных странах, куда Вы ездите тратить 500-евровые купюры
По размерам наша страна может быть сопоставима с Америкой. Но там власти народа нет, как и нет возможности народу влиять на власть. Кроме того, избирательная система устроена так, что если народ вдруг проголосует за того, кто пообещает в каждую семью по стиральной машине, выборщики поправят подобное безобразие…
Остальные страны очень маленькие, и их опыт к нам не подходит. Кроме того, в этих странах не случился геноцид разумной части населения. А у нас случился…
В Америке по три ствола на душу населения, полиция - муниципальная, все должности на уровне штата от шерифа до губернатора - выборные, тоже самое касается судебной системы. Поэтому там народ очень даже может влиять на власть и власть об этом прекрасно осведомлена, но система сбалансирована так, что вполне достаточно влияния путем выборов, а Конституция работает двести лет.
Кроме того, наши люди расселились по всему белу свету и живут, ничем не отличаясь от аборигенов. То есть там могут, а тут нет? Это Вы сами решили или начальник сказал?
Но самое страшное, что может случится со страной - это революция.
Самое страшное со страной уже случилось - она из мировой промышленной державы превратилось в сырьевую колонию с феодально-клановым правлением. Утрачены когда-то передовые наука, образование, практически полностью разрушена промышленность, от армии осталась одна видимость, полиции народ боится больше бандитов… И страна, и живущие в ней люди полностью лишены перспектив здесь. Причем все. Кто дорвался до кормушки - мечтают нахапать и свалить отсюда. Кто обладает способностями и трудолюбием - валят отсюда на заработки. Остальные спиваются и люмпенизируются.
Что еще может быть страшнее?
Вот вы пугаете революцией. Но революция не может быть без революционной ситуации. Кто упорно создает ее? Собчак, что ли? Или, может, Навальный? Это он придумал коррупцию, чтоб было о чем писать?
Вы упорно переворачиваете смысл, подменяете понятия. Все, что требует оппозиция - это соблюдение конституции. Для начала хотя-бы пару ее статей - выборность власти и равенство всех перед законом.
что требует оппозиция - это соблюдение конституции.
они требуют соблюдения конституции с преступными намеряниями