украина. революция?
Так такого просто нет. У каждого человека есть свое мироощущение. Его такими источниками можно подвинуть вправо/влево, но изменить нельзя.
Вопрос был не об объективном, а о наиболее объективном (можно - адекватном) источнике информации.
То, что Эхо Вы слушаете, уже понятно. В принципе, ИМХО, неплохая подача новостей идет на Коммерсант-ФМ. Из сайтов - ВВС и Гугл-Ньюс. Тоже ИМХО.
как Вы воспринимаете такие сообщения и не можете удержаться от перехода на личности
Ему, VicF5, стоит прощать - не легко ему тут в одиночестве отбиваться от наездов, часто довольно несправедливых. Мы напрямую общаемся с трезвым человеком “оттуда” со своей точкой зрения, наверняка схожей с большим количеством разумных людей в центре Украины - попробуем её понять, хоть и без одобрения. Давайте не будем больше про iq.
Во-первых не Первый, а Генеральный.
Хрущев не был Генеральным секретарем. Он был Первым
Начало пути России в небытие (метод Даллеса)…
Будьте любезны, первоисточник этой боянистой портянки - в студию.
интересная статья это лишь абзац.я читал и биографию его и методы работы.что могу сказать все что там написанно все есть на самом деле или я не прав?
баян с Венето даже не смешон
Веришь, но про сепаратизм Калининграда узнал от тебя.
Будут отделяться - буду визжать и потрясать ручонками. А что поделать? Я ж потомок варваров и есмь варвар.
Но парадокс в том, что Россия не потратила на то, что сделали для Украины они - ни копейки.
Обама спрашивает у Керри "Слушай,так мы,что,за те 5 лярдов,которые впалили
в майдан, для России Крым купили? (С)
Попахивает имперскими амбициями. Что Вы лично скажете если скажем Америка не спросит Нас? По Вашему получается прав тот у кого сила?
Ничего не имею против Империи.
А вот по поводу силы - увы так в мире было всегда, это еще Маркс сказал: Прав не тот кто прав, а тот кого больше прав. Увы…
все что там написанно все есть на самом деле или я не прав?
Споры не стихают и по сей день. Катрены Нострадамуса до сих пор толкуют и так и этак. Да еще и по щщам норовят заехать друг другу в спорах об авторстве каких-то из них и чем следует считать крохотное пятнышко на какой-то странице: непроставленной запятой или мушиной какашкой…
про сепаратизм Калининграда узнал от тебя.
Да это я по ходу придумал. Чтоб некоторые себя в зеркале увидели. 😁
А если серьёзно, то я совсем не против присоединения Крыма. А вот покрасивее это сделать можно было. Чтоб братьям не было обидно.
Эйфория пройдёт а враги останутся.
То, что Эхо Вы слушаете, уже понятно.
Для полного понимания, я и Киселева смотрю…
Да это я по ходу придумал.
Кстати, ты уж не так сильно промазал пальцем и ткнул не совсем в небо. Поднял тут вопросик.
rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg/935/
А вот покрасивее это сделать можно было. Чтоб братьям не было обидно.
Дать корзину печенья и банку варенья? Так не все плюшки сразу. Имхуется мне, что на этом примере будут творить экономическое чудо. Вон, рыжебородый жжыгит уже велел своим нукерам скинуться награбленным и инвестировать. Они ж там и еще пользу принесут: татар на корню жрать за кривые взгляды будут.
Юра ну что ты в самом деле. Невозможно оное сделать необидно. Другое дело ласка и добро после отжатия, могли бы как то сгладить . А вот 500 баксов за газ в таких условиях это как бы еще и попинать ногами после отжима. С другой стороны нехрен было плевать в протянутую было для пожатия руку. (15 лярдов и 268 баксов за газ)
Хрущев не был Генеральным секретарем. Он был Первым
OFF: Отмотайте назад. Хрущев к диалогу вообще нипричем.
А вот покрасивее это сделать можно было. Чтоб братьям не было обидно.
Эйфория пройдёт а враги останутся.
ну может и не красиво, но вежливо. В такой ситуации обиды все равно будут. тут уж никуда не деться
Отмотал.
Начало:
rcopen.com/forum/f55/topic344826/19355
Продолжение:
rcopen.com/forum/f55/topic344826/19389
Продолжение продолжения:
rcopen.com/forum/f55/topic344826/19441
Окончание:
rcopen.com/forum/f55/topic344826/19447
И финал - провалы в памяти:
OFF: Отмотайте назад. Хрущев к диалогу вообще нипричем.
“В виде, цитируемом сторонниками его подлинности, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен. Соответствующий текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х гг. и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года”(С) ru.wikipedia.org/wiki/П%...B5са
совершенно верно но что написанно так и есть.или все это совпадение))
Никто ведь в результате и легитимности референдума не сомневается?
будет война Польши и Литвы с Германией
- Господин Путин, что вы думаете о пакте Молотова-Рибентропа?
- Современная Россия, несомненно, осуждает соглашение между министром иностранных дел СССР Молотовым и министром иностранных дел Третьего Рейха Рибентропом.
- Если вы осуждаете этот пакт, то считаете ли вы, что Россия должна компенсировать Польше нанесенный ущерб?
- Несомненно, территориальный ущерб Польше должен быть скомпенсирован. Например, Россия не исключает, что Польше должны быть возвращены исконные польские города Вильно и Львов.
Имхуется мне, что на этом примере будут творить экономическое чудо
Мечети от края до края и все поголовно в белых штанах? Рейтинг поднимать самзнаешькому, пока он не досидит на троне до состояния горячо любимого Леонида Ильича.
Другое дело ласка и добро после отжатия, могли бы как то сгладить
прелюдия до лучше, чем трояк после. Я так думаю.