искажение истории) отечественная война 1812
Идеология не “пишется” а проводится или осуществляется.
Давайте определим 3 механизма:
1.Кем она определяется?
2.Кем она проводится?
3.Кем она осуществляется?
Так сказать, “всю цепочку сверху вниз”…
Сами ее себе… и изучайте. Надеюсь это навязанное извне недоразумение со временем исчезнет. Идеология не “пишется” а проводится или осуществляется.
Ваши взгляды являются “отделенными от государства”. Тем не менее можете жить с ними дальше…
1.Кем она определяется? 2.Кем она проводится? 3.Кем она осуществляется?
Речь была о государственной идеологии - соответственно проводится и осуществляется государством.
“Определяется” - у меня не было - но если вам важно - то обычно “1-м лицом” - и ни как иначе - а там “как повезет” (именно по итогам этого государствам обычно “везет или не везет”).
Для успеха желательно, чтобы идеология более-менее совпадала с чаяниями государствообразующей нации, иначе придется физически менять состав населения (или он сам изменится), но тогда будет другое, соответствующее представлениям нового населения государство, воможно и с другими границами, и т.д. и т.п. и новым “№1” из его числа.
Ваши взгляды являются “отделенными от государства”. Тем не менее можете жить с ними дальше…
Спасибо, что разрешили…😃😃😃
Спасибо, что разрешили…
Это не я разрешил, а Основной закон РФ…
Это не я разрешил, а Основной закон РФ…
Россия была и до конституции.
Даже я, такой молодой, успел пожить при 3-х конституциях (Сталинской, Брежневской, штатовской).
Бог даст - будет и после.
Россия была и до конституции.
Даже я, такой молодой, успел пожить при 3-х конституциях (Сталинской, Брежневской, штатовской).
Бог даст - будет и после.
Этого парня на экстремизм пора проверять. Отрицание Конститутции и т.д. и т.п. Короче, “заговорился” он…
Речь была о государственной идеологии - соответственно проводится и осуществляется государством.
А кто и когда и ему (государству) это разрешил? Ну нет государственной идеологии и законов по по ее применению. Статью 6 по руководящей роли КПСС уже давно “проехали”…
Этого парня на экстремизм пора проверять. Отрицание Конститутции и т.д. и т.п. Короче, “заговорился” он…
А ты на меня донеси… Можно сразу в ЦРУ… или в спорт-лото.
А кто и когда и ему (государству) это разрешил? Ну нет государственной идеологии и законов по по ее применению.
Это дело поправимое. Зависит от воли 1-го лица. (на самом деле идеология всегда есть - даже когда “ее нет”) Остались “формальности”, и большинство населения поддержит, потому что это естественно и правильно для порядка и мира в стране.
Если вы к этому большинству не принадлежите, сильно не переживайте - “слэйд” и “мамас энд папас” вам не запретят, я думаю…😁😁😁
Статью 6 по руководящей роли КПСС уже давно “проехали”
- И слава Богу!
А вы обратили внимание, в каком году эта книжечка была издана? В 1953 году.
Михаил, я специально эту “книжку” вставил,тщательнЕе нуна работать с информацией :)>>>>
Вы чего? Это же шутка! - “фотожаба” т.с.
Как Вы и сказалиB-)>>>>
Ну хоть иногда критическое мышление надо “включать”…
Сообщение от Mick
Статью 6 по руководящей роли КПСС уже давно “проехали”
- И слава Богу!
А говорили- Горбачеву…
Михаил, я специально эту “книжку” вставил,тщательнЕе нуна работать с информацией :)>>>>
Стеб и детский сад… Я уже не в том возрасте…
Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Кстати, очень интересный вопрос поднят! Действительно, почему в средние века на Руси так тяжело было с отечественными учеными? Иногда даже создается впечатление, что их вообще не было…
любую науку считали колдовством и наказывали. Даже за полёт на воздушном шаре, помнится, кого-то сожгли.
Учёных-то у нас много ( в любые века). Вот только работать из них могут единицы.
любую науку считали колдовством и наказывали.
Подтверждаю, было такое дело, по-моему даже в отечественных летописях описывается. По этим фактам следующий вопрос напрашивается - а как такое могло случится в древней Руси? Где эти самые “гносеологические корни”?
Где эти самые “гносеологические корни”?
Выскажу предположение: во всем попы виноваты! Правильно? 😉
Может, все-таки историю подправили?
Еще есть другие мнения?
Есть и следующее мнение:
Муравьи не слишком умные существа, но существуют миллионы лет.
Один муравей ничто, а муравейник сила.
У людей то же самое.
Учёные (настоящие, которые могут думать, а таких среди учёных мало) полезны.
Но не они определяют жизнеспособность государств.
Люди похожи на муравьёв в том, что могут существовать только в коллективе.
Полезность учёных тут - не определяющий фактор.
Как пример: В 1812 году во Франции учёные были в большом количестве, не то что в России.
Россия по сравнению с Францией была страной неграмотных варваров. И что?
Муравьи не слишком умные существа, но существуют миллионы лет. Один муравей ничто, а муравейник сила.
Как следствие - они так и не придумали колесо , всё таскают на себе …миллионы лет.
Вы предлагаете остановится на сегодняшнем уровне , или вернуться в пещеры …коллективно?😁😁😁
Что-то подсказывает - в мире найдется не много желающих вернуться к скрепам средневековья , не говоря о пещерном образе жизни.😈
Еще есть другие мнения?
Можно немного углубить. 😃
Славяно-греко-латинская академия
До середины 18 века в Российском государстве обучения начального уровня естественных наукам, как таковых, не было.
Главным же событием стало открытие в 1687 г. первого российского высшего учебного заведения Славяно-греколатинской академии, созданной по образцу Киево-Могилянской академии, основанной в начале века видным украинским деятелем Петром Могилой. До основания Московского университета обе Академии представляли основную кузницу подготовки богословов, философов, писателей, политиков высокого уровня.
Если посмотреть на биографию Ломоносова, то становится ясным, что:
а) учиться в высших богословских заведениях могли только отпрыски дворянства и духовенства, а естественным наукам можно было научиться только в сугубо прикладных заведениях.
б) существовало разделения по языкам: высшие учебные заведения - латынь, высшие научные организации - немецкий.
В 1735 году, не дойдя ещё до богословского класса, Ломоносов был вместе с другими двенадцатью учениками Спасского училища отправлен в Петербург и зачислен в студенты университета при Академии Наук. По одной из версий, богословская карьера Ломоносова оборвалась из-за вскрывшегося подлога документов при поступлении. Рукоположение не состоялось, но способный семинарист был направлен на ниву естествознания[25]. Одним из существенных пробелов в их образовании было то, что они не знали немецкого языка, распространённого в то время в Академии.
После смерти Ломоносова все продвижения российских ученых затормозились из-за активного сопротивления “приезжих” ученых. Дальше можете сами раскапывать…
Если рассматривать те события с точки зрения логики, то понятно, почему высокооплачиваемые европейские ученые не хотели растить “местных” конкурентов.
За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни?
Как следствие - они так и не придумали колесо , всё таскают на себе …миллионы лет.
Вы предлагаете остановится на сегодняшнем уровне , или вернуться в пещеры …коллективно?😁😁😁
Что-то подсказывает - в мире найдется не много желающих вернуться к скрепам средневековья , не говоря о пещерном образе жизни.😈
Почти ничего не изменилось в жизни людей за последнюю пару тысячелетий.
Ничего существенного.
Всякие электронные штучки существенными считать глупо.
Люди тех времён были так же счастливы или несчастны, как и нынешние.
Для того, чтобы понять, насколько ничего не изменилось, можно побывать в Помпеях и Национальном археологическом музее Неаполя, где находятся находки из города Помпеи.
Или в Национальном археологическом музее в Афинах.
Или в Лувре.
Кстати, самые интересные статуи в Пушкинском музее в Москве - копии тех статуй.
Почти ничего не изменилось в жизни людей за последнюю пару тысячелетий.
Ничего существенного.
А машина-диванчик?😃
А вообще, 2000 лет назад вы скорее всего не дожили б до этого возраста.
А до того как закапают время б проводили не за компом, а за деревянной бороной за быком. И это б был еще хороший вариант.
Ну ничего существенного.😃
Пы-сы. А я б ,наверное, на охоту ходил. А может стада баранов пас?
Потому как без мяса совершенно не могу, а гены все помнят!😃