Несоблюдение техники безопасности или как я стал инвалидом. Читать всем !
Как бороться с зеваками?
одно из двух - второй человек, отгоняющий палкой зевак, или чистое поле за городом)
ЛА в городе запускать не очень хорошо - куда не плюнь, везде машин понаставили 😵 . если только низко и близко.
+1
Летать с помощником. Если видели вертолетные соревнования, пилот всегда выступает с помощником.
Пилот не должен ни на что отвлекаться от модели. Помощник называет выполняемые фигуры, следит за временем. Предупреждает о возможных опасностях на земле: выбежала на поле собака, ребенок, машина подъезжает. Заговаривает зубы и отвечает на глупые вопросы прохожих…
По первому вопросу - не стоит летать над людьми. Хорошо что Вы это осознаете. Осознание часто приходит после первых серьезных крашей или нестандартных ситуаций. Прохожие обычно не осознают опасность аппарата. Нужно обьяснять и мягко убеждать стать за спину в целях их же безопасности. Хорошо если есть кому это сделать не отвлекаю пилота.
То что человек летает на большом квадрике, еще не говорит о том что он опытный и ответственный пилот.
На вертолете летать одному вобще опасно ( на всем, что 450+ ; хотя я сам на 500ке один летаю регулярно ). Окружающие люди абсолютно не понимают, какой опасности они себя подвергают, приближаясь к сабжу. Бывает, что вообще не обращают внимания. Поэтому я стараюсь летать там, где вообще людей нету. Если кто - то летает на поле хоть 20, хоть 50 лет, увы, это не дает им ниаких преимуществ. Короче, это все - очень опасные штуки,и если не хочется приключений на жопу, лучше либо в людном месте не летать совсем, либо по - крайней мере обладать достаточными навыками и быть уверенным в модели. Конечно, в бОльшей степени это касается вертолетов.
И - да, если людное место, нужен обязательно помощник. Люди обычно тупо не врубаются, насколько сложно этим всем управлять.
Люди обычно тупо не врубаются, насколько сложно этим всем управлять.
… эт точно. Кадр с позапрошлогоднего дня открытых дверей rc-клуба в Тушино. В небе немаленький такой реактивный самолет, пилотирует ас. Охи ахи, все смотрят в небо. Случайно опускаю взгляд - прям на взлетке стоит целая семейка - папа, мама, ребенок + коляска, и весело снимают полет на камеру. Откуда они взялись на аэродроме с противоположной стороны? Как их никто не заметил? О чем папа думал? Слава Богу, обошлось, но мороз по коже пошел. Там же у меня был случай - собака вылетела из ниоткуда и бросилась на мой взлетающий вертолет. Еле успел оторваться. Потом еще имел разговор с недовольным (!!!) хозяином. Мол, какого хрена вы тут делаете на моем аэродроме. А вы говорите - в людном месте летать. На поле-то не всегда спокойно. Полностью согласен, помощник-друг всегда крайне полезен.
Совсем недавно на своем летном поле запускал свежесобраную 700ку. Уже было поздно, и на поле остались только два ярых самурая. И надо было нескольким факторам так совпатся, чтобы этому было случится.
1, был установлен повторно уже отлетанный аккум., 2. этот аккум был 60с и он был новенький, поэтому даже почти пуст он все еще оч хорошо отдавал ток. 3. Надо же было тупым хозяевам гулять в столь поздний час на летной площадке аэроклуба, 4. собака оказалось туповатой, хотя и была дружелюбным лабрадором.
Так что произошло, первым делом это собака подбежала тихонько к нам сзади в момент полета и гавкнула очеь пробирающи, напугала конкретно. После взлета примерно на почти 3 минуте полета у меня начинает срабатывать отсечка, и это собака вновь откуда не возьмись появляется и начинает преследовать 700вертолет. Как раз в этот день эксперементировав я поставил отсечку на 2.8 вольта, что означало, что если она вкл то в акке уже совсем ничего не будет. И вот значит это собака лает, лезет к вертолету у меня срабатывает отсечка, я понимаю что скореее всего полетел не поменяв акк., начинаю садить верт и вижу что регуль уже не просто уходит в пони обороты, а начинает отрубатся, а снизу тупая собака захлебываясь лает, на какие либо крики она не реагирует, хозяева находясь в 30 метрах наблюдая данную картину только смеются. Ес-но я посадил верт, ес-но собака попыталась его укусить за фюз не видя вразающегося ротора диска. Я хоть и посадил уже на хорошо погасившем роторе, но даже этого хватило, чтобы собака с большим треском получила по своей морде новенькой 700 лопастью перфоманс класса. Я думал ей череп проломило, но вроде все обошлось, собака сразу успокоившись убежала в противоположную сторону от хозяев, больше мы их не видели.
Вертолет после детального осмотра почти не пострадал, но ес-но от удара его завернуло и он упал на бок.
Похожая ситуация была у хоббиста с нашего города., он любитель полетать на стаидионе, у него 450ка летает он не важно, ротировать не умеет, в его случае была собака агрессивных пород, та пыталась сразу же схватить вертолет, пока он еще висел в воздухе, в итоге ей вскрыло брюхо и собака сдохла., хоббист подал на хозяина собаки в суд и выйграл дело, он летал на стадионе, и второе он даже предупреждал хозяина чтобы тот убрал собаку, но тот как всегда только смеялся. И кто в этом виноват, только халатность людей., а страдают в обеих случаях не в чем не виновные животные.
хоббист подал на хозяина собаки в суд и выйграл дело
А в России такое возможно?
в итоге ей вскрыло брюхо
450-м вертолётом?
Жуть. На самом деле, хозяева собак порой просто бесят. Спускают собак с поводка, собака бегает где хочет, хозяин ее не то, что не контролирует - он просто не способен контролировать ее. Недавно был аналогичный случай на поле, но собака убежала и к вертолету интереса не проявила. Сложно сказать, чем бы закончилось подобное разбирательство у нас.
450-м вертолётом?
именно
Собаку жалко. Это как надо прыгнуть, что бы распороло брюхо, а не черепушку? В данном случае считаю виноват хозяин. Собака не понимает что вращаются лопасти, а хозяин смотрел как погибает его собака. Идиот. У самого дома йорк, не дай Бог что нить с ней случится, так сильно люблю.
На самом деле, с собаками история такая: наши собаки ( по наблюдениям - и другие тоже ) очень агрессивно относятся ко всем источникам высокочастотного шума - в частности. фен и пылесос. Я подозреваю, что там есть ультразвуковая составляющая. На вертолет они не бросаются, а просто убегают. Но
- они контролируемы и тренированны ( одна собака в этом году осенью поедет на ЧМ по agility, вторая уже на пенсии 😃 )
- мы никогда не спускаем собаку с поводков в общественных местах и там, где не сможем проконтролировать их поведение.
Хотя, если уж люди часто ведут себя неадекватно по отношению к моделям, то от собак адекватного поведения тоже ждать не приходится.
Посему - лучше летать там, где всего этого нету. Или летать на мелколетах. Хотя, вон если даже 450кой можно убить собаку…эхх…
Зима. Ушел с пускать самолет к черту на кулички(двс, 46-ой мотор). Прогрел, отлетал полет. Пока мотор теплый, заправился, завел и пошел не взлет. Откуда собака(колли) с хозяйкой взялась, ума не приложу. Дальше классика. Псина кидается на самолет с орущим во всю дурь мотором(уже начал разгон на лыжах) и атакует его на встречном курсе. Огребла винтом похоже хорошо, потому как с визгом ломанула по сугробам в направлении города. Мы неплохо поругались с хозяйкой. Кто прав?
Единственное место где хозяин свободно гуляющей (без поводка и намордника) собаки будет прав - это в специально оборудованные для выгула собак местах. Я так понимаю, что вы не в таком месте летали?😉
Я так понимаю, что вы не в таком месте летали
Совершенно верно.
Кто прав?
Смотря с чьей точки зрения. Закона? Обывателя? Моделиста? Можно ли было заглушить мотор, чем это грозило самолёту? А теперь представим, что это была не собака, а ребёнок, Вы бы поступили так же?
Вообще летать принято в приличных модельных обществах с наблюдателем, который как раз и должен следить за обстановкой вокруг. Особенно в местах, не приспособленных для полётов, т.е. где прохожий не ожидает найти внезапно взлетающий самолёт.
Я вообще склоняюсь к тому, что наши модели представляют серьёзную опасность, поэтому мы и должны следить за безопасностью полётов, т.е. предпринимать усилия к этому. Нас меньше, поэтому нас запретить легче, чем собак.
Смотря с чьей точки зрения. Закона? Обывателя? Моделиста?
Володь, я всегда очень уважал твое мнение. В большинстве случаев прислушивался к нему.
Но в данной ситуации мне плевать с чьей точки зрения смотреть…
У меня есть знакомая, у которой теперь доченька-инвалид. Пошла гулять в парке и на нее набросился ротвейлер (медалист, победитель множества соревнований. тьфу, бля…, показуха и ничего больше. Повышение цены для будущих щенков). Откусил 3-летнему ребенку руку. Прокусил голову. Девочку спасли, руку-нет. Лена - теперь инвалид без руки.
Мое мнение - хозяева, владеющие собаками бойцовских пород - они в первую очередь источники опасности.
Не умеешь правильно воспитать и следить за своим питомцем - не гуляй в не оборудованном для этого месте без поводка и намордника. Только так и не иначе.
На месте этой девочки мог оказаться и Ваш (мой) ребенок.
И поверьте мне, в такой ситуации Вы бы убили этого долбаного ротвейлера, как бы Вы не любили собак. Все это, пока это не касается нас самих и ОСОБЕННО НАШИХ ДЕТЕЙ.
Пуская вертолет на поле и видя, как хозяева до поля ведут своих собак на поводке, но заходя на само поле, отсоединяют поводок, у меня уже не однократно возникало желание зависнуть над собакой в инверте в 20 см над ее головой.
При следующем разе - одно предупреждение хозяину, и если не будет реакции - снесу бошку собаке её безмозглому хозяину. Что не так - пусть подает в суд. На вертолет плевать. Хоть одному долб…бу будет урок.
Помидоры в мой адрес приветствуются.
Однако, все выше сказанное мое ИМХО и мнения своего я не изменю.
Ибо бесят тупоголовые собачники. (Хотя и есть множество знакомых и очень ответственных собаководов. Но дебилов - почему-то больше)
Вышел с собакой гулять на оборудованное и огороженное место - молодец! Гуляй со своей собакой так, как тебе хочется.
Вышел на общую территорию - следи за своей собакой/кошкой/игуаной/бегемотом/крокодилом (не нужное зачеркнуть).
Мой вертолет = такой же источник опасности, как и животное без поводка. Почему я должен следить за своей летающей техникой, а дебил-владелец, отпустивший своего питомца с поводка - нет?
Пусть огребает. Хоть и ценой дорогого вертолета. Может это спасет чью-то жизнь или полноценность здоровья.
Летающий любимец - на невидимом радиоповодке аппаратуры.
Лающий любимец - на кожаном поводке в шаге от меня.
Априори.
2: DaGGer- не оспаривая Ваше ИМХО, спрошу, а Вы всегда летаете на спец.площадке (т.е. предназначенной для полетов РС вертолетов, и обеспечивающей безопасность окружающих)…в противном случае см. читай данную ветку (три раза сплюнул).
Помидоры в мой адрес приветствуются.
Ни в коем случае, ибо Вы правы. У меня у самого была собака - восточносибирская лайка(помесь с волком). В холке 73 см. Рик, так звали его, запросто порвал двух стаффордов, которых 13-ти летний засранец, желая повыеживаться бойцовыми собаками натравил на него. Чем думал отец этого охламона, отпуская гулять двух!!! бойцовых собак с ребенком? Когда я вижу как 13-14-ти летний ребенок, выгуливает здоровенного ротвейлера(причем видно что собака явный “шалаш”) мне немного не по себе. Вообще, ситуация с серьезными собаками и их раздолбаями хозяевами заслуживает отдельной темы.
Это же касается и нас, авиамоделистов. По сути, мы все вне закона. Частота 2,4 не наша, а Wi-Fi. Модели наши, благодаря дебилизму законотворцев, прекрасно вписываются в БПЛА, со всеми вытекающими проблемами. Большинство из нас проживает в густонаселенной местности и избавиться от зевак крайне проблематично, особенно летом. Вот и приходится искать места для полетов черт знает где. Но и там периодически нарываешься на публику(или она на тебя). И, хоть плачь, хоть смейся, в основном собаководы.
Ребята, напоминание, если такая машина в воздухе - не сводите с нее глаз. Ну и гляньте в конце на “героя”, который схватил вертолет что называется голыми руками!
Даа, повезло, могло прилететь очень хорошо. Халатность, чудом никто не пострадал, наверное, только пальцы обожгли когда верт глушили.
Здесь немцы успели сообразить и заглушить верт.
Пуская вертолет на поле и видя, как хозяева до поля ведут своих собак на поводке, но заходя на само поле, отсоединяют поводок, у меня уже не однократно возникало желание зависнуть над собакой в инверте в 20 см над ее головой. При следующем разе - одно предупреждение хозяину, и если не будет реакции - снесу бошку собаке её безмозглому хозяину. Что не так - пусть подает в суд. На вертолет плевать. Хоть одному долб…бу будет урок. Помидоры в мой адрес приветствуются.
Тут помидоры не помогут, тут ИМХО, врач нужен!
Желание “снести бошку” животному, руководствующемуся в своих действиях природными инстинктами, со стороны разумного (казалось бы?) человека - по меньшей мере странно! Ведь выше Вы и сами замечаете, что ответственность за действия животного всегда лежит на его ХОЗЯИНЕ! Так уж “снесите бошку” сразу ему и отвечайте тогда по закону…
Тем более - “Пуская вертолет на поле…” а не на “оборудованном и огороженном месте” Вы подвергаете окружающих точно такому же риску, как и “дебил-владелец, отпустивший своего питомца с поводка”.
Ни в коем случае не оправдываю нарушающих правила владельцев собак, полностью сочувствую Вашей знакомой и даже согласен, что в случае нападения собаки можно принять ВСЕ возможные способы защиты, вплоть до ее убийства - в ситуации “на поле” - категорически с Вами не согласен! Здесь Вы абсолютно “равнонеправы”.
Лично я просто прекращаю полеты, если не удается объяснить хозяину степень опасности (хотя у меня самый крупный аппарат Blade 103X) для его питомца (ну бывают “хозяева-д…бы”), собака-то тут причем? А убить или покалечить более слабое, относительно летающей мясорубки животное, чтобы преподать урок ее хозяину - ИМХО ниже человеческого достоинства!
Володь, я всегда очень уважал твое мнение. В большинстве случаев прислушивался к нему.
Но в данной ситуации мне плевать с чьей точки зрения смотреть…
У меня есть знакомая, у которой теперь доченька-инвалид. Пошла гулять в парке и на нее набросился ротвейлер (медалист, победитель множества соревнований. тьфу, бля…, показуха и ничего больше. Повышение цены для будущих щенков). Откусил 3-летнему ребенку руку. Прокусил голову. Девочку спасли, руку-нет. Лена - теперь инвалид без руки.
Мое мнение - хозяева, владеющие собаками бойцовских пород - они в первую очередь источники опасности.
Не умеешь правильно воспитать и следить за своим питомцем - не гуляй в не оборудованном для этого месте без поводка и намордника. Только так и не иначе.
+100500!!😃
Только надо не собаке “башку срубать”, а хозяину объяснять, чтоб хоть собаку на поводке держал;) Животное-то ни при чем;)
Мое мнение - хозяева, владеющие собаками бойцовских пород - они в первую очередь источники опасности.
С этим я согласен, сам имел неприятные встречи с ротвейлерами и прочими крокодилами, хотя без таких ужасных последствий. Но от врачей наслышан. Я думаю, что некоторые породы было бы хорошо либо совсем запретить.
Откуда собака(колли) с хозяйкой взялась, ума не приложу.
Но не все же породы такие. Зачем всех под одну гребёнку?