Blade mCPx новый чертенок
Починил глючащую серву - просто сигнальный провод припаян к ней плохо был.
Просветите криворукого - как из сервы шток выкрутить?
Xtreme Production родил много нового, смотрим тут не реклама
www.miracle-mart.com/store/index.php?main_page=ind…
Я бы рекомендовал осторожнее разглядывать то, что перечислено на сайте Xtreme. Многое из того, что якобы есть в наличии, недоступно к заказу даже дилерам (т.е. мне, сорри за нескромность… 😇 ). Оптовый раздел их сайта более реалистичен, там большинства этих новых позиций просто нет.
Посоветуйте какие взять запасные лопасти качественные? И сколько они весить должны в идеале?
Я вот ну хоть убейте не пойму зачем мазать трущуюся пару металл-пластик? Ведь специально же для этого пластиковую вставку и делают. Если она хреново трется из-за отвратительной обработки поверхности металлического шарика то и смазка тут не великий помощник т.к. из терки смазкой гладкая поверхность не делается. 😃 А было бы оно нормально обработано то и без смазки работало. Тут уж скорее разбирать, да шарик полировать надо.
Согласен. Пластик, тот который на основе полиэтиленов производится в паре с металлом действительно смазывать не нужно. Я про цельнометалллические тарелки говорил. Кстати, а такие есть для чертенка?
Пример не удачный.
Часы работают в герметичных условиях, пыль не попадает.
Часы, где есть условия для попадания пыли, быстро остановятся.
У пыли глаза другие.
Все же видимо есть понятие золотая середина. Вам сделать фото смазанной тарелки? Пыли на ней не увидите. 😃 А вертолетик в поле летает регулярно. И падал в пылищу. И ничего. Просто во всем нужно чувство меры.
Пыль, все же достаточно “крупный абразивный материал”, что бы его частицам задержаться на поверхности с тончайшей масляной пленкой, которая раз в пятьдесят тоньше диаметра мелкой пескопылинки.
А если вы смажете силиконовой смазкой (спреем), то поверхность приобретет ещё и водо-грязеотталкивающие свойства и к такой поверхности пылинки перестанут прилипать даже за счет электростатики.
Посоветуйте какие взять запасные лопасти качественные? И сколько они весить должны в идеале?
По-моему стоковые и KBDD лопасти нормальные. По весу чем легче, тем лучше. Главное, чтобы статически и динамически сбалансированы. Угольные лопасти от X-treme не надо покупать. Проверено не только мной, выброшенные деньги.
Все же видимо есть понятие золотая середина. Вам сделать фото смазанной тарелки? Пыли на ней не увидите. А вертолетик в поле летает регулярно. И падал в пылищу. И ничего. Просто во всем нужно чувство меры. Пыль, все же достаточно “крупный абразивный материал”, что бы его частицам задержаться на поверхности с тончайшей масляной пленкой, которая раз в пятьдесят тоньше диаметра мелкой пескопылинки. А если вы смажете силиконовой смазкой (спреем), то поверхность приобретет ещё и водо-грязеотталкивающие свойства и к такой поверхности пылинки перестанут прилипать даже за счет электростатики.
😁
По-моему стоковые и KBDD лопасти нормальные. По весу чем легче, тем лучше. Главное, чтобы статически и динамически сбалансированы. Угольные лопасти от X-treme не надо покупать. Проверено не только мной, выброшенные деньги.
Стоковые - да! KBDD - не очень (ротор ровный - загляденье, но тяги маловато)! С HobbyKing от SoloPro, если для дома, блинчиком - то супер! Они даже из какого-то пластмасса интересного сделаны! Мебель почти не травмирует, сами не ломаются! Даже не откалываются и не зазубриваются, как стоковые. А главное - стоят меньше 3$.
С HobbyKing от SoloPro
А подскажите ссылку пожалуйста, сколько искал, не нашёл там таких лопастей.
hobbyking.com/…/__19179__Solo_Pro_100_Main_Rotor_B…
Себе тоже заказал.
KBDD - не очень (ротор ровный - загляденье, но тяги маловато)!
Тяги хватает. Зато при переворотах хвост поменьше подкручивает.
тяги маловато
Обороты поднять кривой? Или шаги.
Обороты поднять кривой? Или шаги.
Я на стоковых летаю-70%, а на KBDD- 73% по шагу
Обороты поднять кривой? Или шаги.
Добавляешь шаги, если сильно, чтобы тянуло как на стоковых, начинает хвост сносить! А кривая газа у меня итак 0-65-95-95-95 (IU 95-95-95-95-95).
Я кстати сегодня попробовал хвостовой ротор от 120SR. Ересь! Хвост сносит примерно также!
Я кстати сегодня попробовал хвостовой ротор от 120SR. Ересь! Хвост сносит примерно также!
Это всё уже “проехали”. Надо привыкать шагом аккуратнее шарить. и проценты оптимальные ставить под себя.
У меня флип сначала нормально получался, а сейчас “приборзел” и пол петли нормально, а потом подкручивает. Зато на спине полетел. Тоже самое с бочками.
Каждому свои грабли! 😃
А у меня по газу как в инструкции. Нормальным режимом пользуюсь только на взлёте. А 100-80-100 или 100-100-100 мне без разницы
Вот на лопасти скидка небольшая:
www.hobbyking.com/buddy.asp?code=1540A061-CE45-4E9…
Кстати, я долго страницу держал открытой и мне предложили с 2,88 по 2,52$ продать лопасти! Причём сказано было, если типа закроете окно то скидки не будет больше.
Я кстати сегодня попробовал хвостовой ротор от 120SR. Ересь! Хвост сносит примерно также!
В смысле винт? Тогда понятно. Штатному мотору просто мощи не хватает. Любой самолетчик тебе расскажетф что винт строго под мотор подбирается.
А на моторе от 120ки в комплекте с БК основным я уже неделю с лишним летаю. Даешь левый стик - верт телепортируется под потолок спортзала и при этом хвост стоит как вкопанный.
Стас. Ты если имеешь в виду тупо вместо родного ХР поставить ну 120ки. То это точно ересь.