Пришельцы

Musgravehill
Dikorass:

в науке засели старые

Возраст “ученого” непрерывно увеличивается. Чтобы освоить все современные знания даже в узкой области - нужно много лет обучения. И потом еще самому копать вперед. Именно поэтому лауреаты Нобелевской премии не 25-летние парни.

Lucky_100:

Впоследствии как-то раз за рюмкой чая общался с энтомологом с биологического факультета с характерной фамилией Жук, и он рассказал о том, что тоже был в Молебке и обнаружил на вывале леса реликтового жука короеда, любившего пожрать кору на солнечной стороне дерева, что и приводило к вывалу леса в одном направлении.

Спасибо! История очень понравилась.

DF-ViP
Alexm12:

а про наличие/отсутствие пришельцев и их (их ли?) следов.

Определимся с понятиями…
Кто такие пришельцы, обьекты (тело) имеющие углеводородную основу , внеземного происхождения,
способные не линейно перемещатся и влиять на окружающую среду ?

Musgravehill
DF-ViP:

Кто такие пришельцы

А если бактерия или вирус или кусок ДНК? Или радиоволна?

Alexm12
DF-ViP:

Здесь это где ?😃😃

Тут, këtu, here, აქ, 这里, hier, siin…
В смысле в топике.

Alexm12
DF-ViP:

Кто такие пришельцы, обьекты (тело) имеющие углеводородную основу , внеземного происхождения, способные не линейно перемещатся и влиять на окружающую среду ?

В начале топика было кыно, на основе которого весь этот треп и организовался. В том кине про пришельцеф было сказано что оне агрессивные и хотят наших деревьев. Про тела и углеродность не сказано.

DF-ViP

Уважаю здоровый скептицизм …
Но как это #346 относится к теме ?

Musgravehill:

бактерия вирус кусок ДНК? радиоволна?

Видимо они не относятся к пришельцам (в рамках темы),
возможно обсуждаемые в теме пришельцы , в нашем понимании это нечто похожее на нас ,
способные повлиять на наше существование , все остальное: природные явления…

Алекс_Ю
Lucky_100:

P.S. Недели через 2 в газете “Аномалия” появилась статья председателя,

Александр, вы почему не даете ссылку на этот плагиат? Хотите, чтобы вас похвалили, как вы классно написали?😈

SAN:

Так и где данные-то? Вас уже спрашивали про результаты измерений.

Что конкретно вас интересует? Сформулируйте вопрос более толково. Вот, наверху, уважаемый взял и списал чужую статью, долго не думал - ведь нужна дешевая популярность. Поэтому вы тоже потрудитесь и назовите хоть пару измерений, на ваш выбор. А я, если эти данные помню и это не затронет интересы тех, кто там работал, вам обязательно постараюсь сообщить.

SAN
Алекс_Ю:

Что конкретно вас интересует?

Алекс_Ю:

На основании полученных данных делаются выводы.

Вот я и спросил какие конкретно данные были получены?

Алекс_Ю:

А я, если эти данные помню и это не затронет интересы тех, кто там работал, вам обязательно постараюсь сообщить.

То есть это частные, секретные исследования?
и вы предлагаете просто поверить, что они сделаны грамотно и без подтасовок?
😁

Sterx

Американская пресса уже начала морально готовить землян к вторжению пришельцев. Цели будущего визита неизвестны, поэтому в прессе появляются сценарии самых разных вариантов событий. Так, британский таблоид The Guardian опубликовал шокирующую статью под названием «Пришельцы могут уничтожить человечество».
«При условии взаимной доброжелательности мы можем позаимствовать у гуманоидов ценный опыт или передовые технологии, – сообщается в статье. – Если же инопланетяне захотят нанести вред всему человечеству: поработить или использовать нас в качестве пищи, наслать неизвестные болезни или создать враждебный искусственный разум, то это станет началом страшной войны».
Поддерживает страшную версию и популярный международный сетевой проект WikiLeaks, публикующий документы, ставшие доступными вследствие утечки информации. Сообщается, что вторжение инопланетян-разведчиков на Землю уже началось, а прибытие трех огромных кораблей станет началом официального вторжения. Боевые космические корабли были зафиксированы навигационной системой, базирующейся на Аляске.

news.mail.ru/society/6884149/?frommail=1

Lucky_100
Алекс_Ю:

Александр, вы почему не даете ссылку на этот плагиат? Хотите, чтобы вас похвалили, как вы классно написали?

Дык, яж в кавычки вставил. А линк на прошлой странице давали:😈

rcopen.com/forum/f6/topic245858/329

Pavelrb

Другие формы жизни, разумеется, существуют во вселенной, вселенная бесконечна, по теории вероятности их количество бесконечно, есть бесконечное множество и более, и менее развитых цивилизаций.
Вот только вероятность кого-либо из них увидеть у нас крайне мала в связи с таким постулатом, как скорость света. Возможно, есть варианты, всего пока не знаем…😃
В сети попадался чей-то труд, там аргументированно расматривался вопрос о миролюбивости гостей, типа высокоразвитая раса не может быть настроена враждебно…😃
Но когда появляются откровения наподобие истории Кирсана Илюмжиева того же, что-то не верится… 😁

Alexm12
Pavelrb:

типа высокоразвитая раса не может быть настроена враждебно…

Индейцы обеих Америк и коренные австралийцы в этом давно убеждены. 😃

Алекс_Ю
SAN:

и вы предлагаете просто поверить, что они сделаны грамотно и без подтасовок?

Я не понимаю, за чем вы мне приписываете то, чего я не делаю. Фантазии на чужой счет, просто не уместны.
Надеюсь вы считаете себя честным человеком? Почему лишаете этого права других? Почему считаете других безграмотными?

LODSAT
Алекс_Ю:

Евгений, внимательней, пожалуйста. Ступени совершают падение, это висело на одном месте. Головная часть не будет перемещаться к отработанным ступеням и там “швартоваться” на какое то время. К сожалению, никак не подходит!

Александр, ступени не падают мнгновенно – сказывается бешенная скорость соответственно и инерция + на такой высоте не так как на земле сказывается притяжение земли, соответственно траектория параболическая. Если смотреть на полёт ракеты (который тоже всегда происходит по параболе) когда ракета летит от вас, то ракета будет повёрнута соплами двигателей к вам, при отделении ступеней будет (возможна) картина как раз как в вашем случае, далее ступени отделились а головная часть летит дальше (в вашем случае она внутри треугольника образованного из ступеней) а так как головная часть летит по параболе допустим и такой вариант развития:

  1. В какой-то момент она поднимается на наивысшею высоту ((для наблюдателя) так как за горизонтом она поднимается ещё выше (но наблюдатель этого уже не увидит)) при этом наблюдатель видит подлёт к верхней звезде треугольника.
  2. Далее головная часть идёт вниз (для наблюдателя) параболы и виден подлёт к левой нижней звезде треугольника.
  3. А так как ступени все-таки падают (опускаются), возможен подлёт и к правой нижней звезде.
    Так как всё это движение происходит по длииинной параболе наблюдателю кажется что объект (ступени) не двигается.
    Я сталкивался несколько раз (есть фото) лично с случаями наблюдения ракет, (+ знакомый рассказывал видел примерно также как вы) а также видел сам так как немного интересуюсь астрономией, правда телескопа нет, что и даёт мне обзор всего неба 😃 Я в основном фотаю звёздное небо, метеоры (этих не очень удачно) и спутники (вспышки спутников иридиумы (советую хоть раз увидеть, особенно яркую)).
    Вот например тот случай который я видел сам, позже на сайте роскосмоса я узнал, что да был запуск, время и дата совпадают, обязательно посмотрите, выглядит эффектно и очень необычно:

Про спираль:
Для снижения тяги ракетного двигателя может использоваться сброс давления в камере сгорания за счет открытия в корпусе дополнительных отверстий (обычно - на боковой поверхности или на передней части). Газопылевое облако, выбрасываемое на таком режиме работы, может иметь самые причудливые сложные, но правильные геометрические очертания (например - спираль, в тех случаях, когда ракета стабилизируется вращением).

Вячеслав_Старухин
Pavelrb:

развитых цивилизаций

А вот у меня последнее время сомнения именно в том, что мы развитая цивилизация, да ещё высокоразвитая.

Мы же пытаемся мерить всё по собственному разумению, считая себя умными.

Шизофреники часто бывают особенно умными и обычных людей считают дураками.
И даже психически нормальные люди с шизоидным типом характера ( в психологии есть такая классификация нормальных людей по типам характеров ) тоже многих вокруг себя считают малоразвитыми. Как пример - CrazyElk с его длинными поучениями на форуме.

Не являются ли люди в целом ( наша цивилизация ) чем-то вроде шизофрениками среди нормальных животных?
Так уж полезно думать и понимать больше, чем думают и понимают животные?
Они живут в равновесии с окружающей их природой, а люди всё только портят и портят.
Общая тенденция именно к этому, леса на Земле уменьшаются из-за людей. А люди всё ещё считают себя высокоразвитой цивилизацией.
Не успеем мы повстречать “братьев по разуму”, изведём сами себя, а они - себя.

Возможно, “высокоразвитая” цивилизация - это всего лишь болезнь живой природы. Которая, если её не остановить, приводит к её ( живой природы ) исчезновению.

SAN
Алекс_Ю:

Почему лишаете этого права других? Почему считаете других безграмотными?

Потому что я не предлагаю верить мне на слово, что я видел снежного человека в обнимку с “пришельцем”.

ВЫ пытетесь доказать, что видели их и\или их следы.
Докажите.

RexA

Мне всегда было интересно, а почему инопланетеня всегда выбирают для контакта придурков? Мне вот совсем неинтересно содержание беседы местных алкоголиков за столом… Причем неинтересна везде, в любом городе нашей Родины… А вот инопланетянам, оказывается, этот контингент в самый раз… Может, к нам прилетают тоже придурки и алкоголики… Ну там у них в Инопланетянии все наоборот, выпил-нажрался-всех достал-иди за руль и п…здуй отсюда. Вот и шляются по планетам, то сообразят на троих, передавая бутылку, смущая умы треугольниками, то натунгусят от всей души… А ведь после выпивки еще и на девок тянет… Вот Россия и попала… Просторы у нас огромные, хрен промахнешься… А от осинки не родятся апельсинки…

6wings

Но Тау-Киты
Такие скоты!
Наверно, успели нажраться,
То явятся, то растворятся…
(с) В.Высоцкий

Алекс_Ю
LODSAT:

Я сталкивался несколько раз (есть фото) лично с случаями наблюдения ракет,

Спасибо Евгений за Ваш толковый ответ!
Ввиду того, что в нашем крае присуствует немало предприятий работающих на космос, взять хотя бы тот же ОАО Протон www.protonpm.ru, профессионалов в этой области много. В свое время, для подготовки постоянно требующихся специалистов, был даже организован аэрокосмический факультет.
Поэтому получить консультацию, даже самую квалифицированную, проблем нет.
Сами понимаете, что эти люди не являются алкоголиками, шизофрениками и пр., как здесь хотелось бы видеть присутвующей здесь аудитории, а достойно работают в этой области. Один из моих знакомых, наверно, скоро будет праздновать полувековой юбилей своей “ракетной деятельности”.
Я это к чему? Взять этих людей дешевыми сказками про НЛО невозможно! В их распоряжении столько материалов про “разлетающиеся звездочки” при старте ракеты, что его можно будить ночью и он скажет, какая внештатная (или штатная) ситуация при этом была.
Наблюдения иридиумов - красиво, но это просто развлечение.
Вот интересный случай. Сколько времени, исходя из того, что Вы видели, спутник проходит сектор наблюдения от горизонта к горизонту (плюс-минус деревья, постройки)?
Позже отпишусь.