Поговорим о наших детях?
Первая ласточка демократизации?
Не демократизации. А нарушения правил хранения оружия.
Про работу с подрастающим поколением я уж молчу.
Мне вот как-то не в падлу подойти вечером к дочери (15 лет) и спросить, как у нее дела и что в жизни происходит.
Потому что дома сейф, пушками набитый. И, хотя, где ключ, никто не знает…но береженого бог бережет!
Не демократизации. А нарушения правил хранения оружия.
Про работу с подрастающим поколением я уж молчу.
+1
Касаемо самого поведения.
Где-то проходила информация, что палил он из Сайги. У Сайги магазин на 5 патронов (поправьте если ошибаюсь), 4 из которых были доставлены по назначению. Это говорит от том, что мальчик, стрелять умел, и что такое оружие прекрасно понимал, т.е. это не переигравший в компьютерные игры американский тинейджер, поливающий из автомата направо и налево. Далее, исходя из того, что он был отличником и шел на медаль, становится понятно, что родители уделяли ему достаточно много внимания, тем не менее башню снесло. Не понятно.
Мне б тоже крышу снесло, если бы я на медаль шел. Это ж целыми днями не жизнь, а подготовка…блин, к Олимпийскому рекорду.
В классе, где учится моя дочь, недавно “отожгла” девочка, которую мама каждый вечер заставляет слушать класическую музыку и учить китайский. И я вот понимаю, почему… 😉
Касательно сегодняшнего случая (все нижеприведенное - ИМХО , по выжимке из СМИ) :
(заранее извиняюсь за профессиональный цинизм)
Парень пришел в школу с гладкоствольной короткой Сайгой (калибр непонятен, но не менее 20го) или, что вероятнее, Вепрем 205-03 и малокалиберной полуавтоматической винтовкой - скорее всего, SL-08, снаряженной экспансивными пулями.
Стрелял из SL. Сделал порядка 10 выстрелов - как раз полный магазин. До гладкоствола не дошло - иначе все было бы гораздо печальнее.
Охранник проявил здоровую трусость - после щелчка затвором нажал на тревожную кнопку и повел террориста в класс.
Зайдя в класс террорист стреляет с близкой дистанции в учителя, после чего добивает его вторым выстрелом в голову.
Появляются доблестные стражи порядка - вероятно, подъехав к школе с мигалкой, они заранее оповестили всю округу, что Чип и Дейл спешат на помощь. Вышли из машины и походкой, более характерной для обезжиривания ларьков, подошли к школе.
Террорист стреляет в них из окна через стекло - один убит, второй тяжело ранен. Высокий класс оружия плюс нехилая стрелковая подготовка террориста.
Далее наступает полный кипеж, приезжает папа и уговаривает стрелка сдаться, что он и делает. И слава богу - ибо в варианте расстрела одноклассников из Сайги мы бы имели мини-Беслан.
Вроде, так. Где не прав - сорри, не очевидец.
Это говорит от том, что мальчик, стрелять умел, и что такое оружие прекрасно понимал, т.е. это не переигравший в компьютерные игры американский тинейджер, поливающий из автомата направо и налево.
Тут надо понимать и принимать во внимание особенности оружейного законодательства РФ и США. В США (и Европе, кстати) весьма несложно (при отсутствии судимости и иных отягчающих обстоятельств) получить лицензию на НАРЕЗНОЕ самозарядное оружие, не важно, пистолет или винтовка. И КРАЙНЕ не просто получить лицензию на гладкоствол, стреляющий картечью. У нас же все строго наоборот - весьма просто получить лицензию на гладкоствол, но вот с нарезным - головняк. Про пистолет - вообще никак.
А почему? А потому, что наша родимая власть всегда любила себя больше, чем свой народ. Из дробовика дальше, чем на 40 метров прицельно стрелять бесполезно. Следовательно - меньше шанса на покушение. Зато в упор, да из полуавтомата - никакой пулемет не сравнится.
Так что любой наш отморозок с Вепрем даст стоочков вперед против любого американского упыря - на пистолетной дистанции, понятно.
Макс, я несколько о ином. Типы ружей, законодательства и т.д. это все понятно.
По факту для России создан прецедент, я просто пытаюсь понять это единственный вопиющий случай или это начало цепочки подобных событий?
Сплюнь!!!
“особенности оружейного законодательства РФ” всё таки, кто родители? Простой слесарь на нарезное оружие разрешение вряд ли получит?
Простой слесарь на нарезное оружие разрешение вряд ли получит?
Получит. Но через геморрой - особенно, финансовый. Плюс - стоимость самого оружия и патронов (особенно).
всё таки, кто родители?
Это мы запросто узнаем по полученному террористом сроку. Но то, что папа - идиот - сомнений не вызывает. Я тут, как зацикленный, травматы по сейфам распихиваю, а у него нарезняк в свободном доступе…
Плюс - стоимость самого оружия и патронов (особенно).
Новый Вепрь ВПО-123-01 - 32000 руб. По моему не велика проблема.
По факту для России создан прецедент
Для Москвы. Совсем недавно где-то на Волге один упырь тоже взял класс в заложники. Потребовал пиццу, семки, 50тыщ и ЖЫП!
Схомутали, конечно…ну и без стрельбы обошлось в тот раз.
А еще был Беслан.
По моему не велика проблема.
Это для Москвы. А с ЗП в регионах особо не нашикуешь. Особенно - повторюсь - в смысле патронов.
Раздолбай, особенно если при должности. Да, у нас например участковый условия хранения проверяет как положено и соседей опрашивает. При мне товарищу в ОЛР разрешение не продлили за дебош в квартире…А Вепрь разве нарезной?
Совсем недавно где-то на Волге один упырь тоже взял класс в заложники.
Жертв не было, поэтому и прецедент, в Беслане стреляли не ученики.
Это для Москвы. А с ЗП в регионах особо не нашикуешь.
Угу, там тоже много состоятельных людей, а те кто не попадает в эту категорию кредиты научились брать.
Потом есть рынок б/у оружия и цены там более чем гуманные.
А Вепрь разве нарезной?
Разные бывают.
А почему? А потому, что наша родимая власть всегда любила себя больше, чем свой народ
да нуу? скорее потому что подранков меньше. Та же мелкашка с 5ти лет по моему только?
и вобще нафиг все это нужно, ТОЗ-34 для охоты более чем достаточно
Ps. Имхо школьник просто шизик помешанный на оценках, а учитель дурак видимо его заводил.
Нарезное после 5 лет владения гладкоствольным
…всё таки, кто родители? Простой слесарь на нарезное оружие разрешение вряд ли получит?
lenta.ru/articles/2014/02/03/school/
Встретивший полицейских охранник рассказал им, что в школу вошел ученик 10-го класса (его имя известно и оглашалось самим Маркиным, но его упоминание запрещено законом о СМИ), вооруженный двумя винтовками ― одна малокалиберная, вторая калибра 7,62. Обе они были официально зарегистрированы и принадлежали отцу десятиклассника, как выяснилось ― сотруднику Федеральной службы безопасности.
Тогда всё понятно…и решение суда тоже. Признают временно невменяемым. полечат и выпустят. К новым свершениям!
Жертв не было, поэтому и прецедент, в Беслане стреляли не ученики.
Вот адский случай, для примера:
"З0 октября 1995 года в тольяттинской средней школе #35 была убита 39-летняя учительница литературы и ее семилетняя дочка, ученица 1 класса. Сотрудники милиции в тот же день задержали подозреваемого в убийстве 12-летнего ученика той же школы. Мотивы преступления пока не известны.
30 октября учительница литературы попросила одного из своих учеников привести в школу родителей, чтобы обсудить с ними успеваемость мальчика. Примерно в 5 часов вечера ученик явился в кабинет к учительнице один. В это время там находилась 7-летняя дочка преподавателя, ученица 1 класса той же школы. Ученик достал из сумки принесенный с собой молоток и несколько раз ударил им преподавательницу и девочку. Через 20 минут в кабинет вошла коллега убитой и увидела страшную картину: на полу кабинета лежали трупы учительницы и ее дочери, а в одном из углов кабинета лежал окровавленный молоток. Прибывшие сотрудники милиции опросили учителей и составили примерный портрет убийцы. На следующий день милиционеры задержали школьника, который, как они считают, и совершил убийство (в интересах следствия его фамилия не разглашается)."
Ученик достал из сумки принесенный с собой молоток
Это не огнестрел.
В старину уважение прививали и веру, и росли дети как сорная трава, и получались человеки!
Слухи о прекрасной старине сильно преувеличены. Равно как и про старинное здоровое питание и прочую ерунду. Достаточно ознакомиться со средней продолжительности жизни в эти времена, выяснить про всяких там жуликов-бандитов и все встанет на свои места.
Или вы о какой старине и каких сословиях ? Помещиков-дворян ? Или забитых крестьян, которые “уважали” барина ?
Мы толком не знаем, что было в те времена. История переписана, библиотека Ивана Грозного, о которой говорят историки потеряна, а возможно и уничтожена. Уже сейчас историю ВОВ пытаются переписать и это при живых ветеранах.
Уже сейчас историю ВОВ пытаются переписать и это при живых ветеранах.
C советской версией ВОВ тоже не все так просто. Её проблема в том - что она была так же “написана” под влиянием “правильной позиции”. Живые ветераны не любили её обсуждать.
Мы толком не знаем, что было в те времена
Если не знаешь как было - то писать что все было прекрасно особенно странно.
Слухи о прекрасной старине сильно преувеличены.
Я разговаривал с про бабушкой своей жены. Деревенская (крестьянка) женщина родившая 13 детей из которых выросли (выжили) 6.
Конечно тут много можно спорить, что 7 погибло же и все такое! А знаете, я иногда думаю что естественный отбор он не просто так в природе есть. Не бывает в ней что то просто так.
Равно как и про старинное здоровое питание
Ну чем мы сейчас питаемся, уверен что не лучше натурального.
Наверное мы разную старину рассматриваем. Кстати и по долгожительству в ветке жены с этим тоже повезло. Тьфу три раза.
что 7 погибло же и все такое!
Прекрасно.
что естественный отбор он не просто так в природе есть
Вы уж определитесь, вы за уважение или природу. При природном естественном отборе уважение отсутствует, если что. Кто кого съел - того и тапки.
Наверное мы разную старину рассматриваем
Да не, она одна. Существование параллельных миров пока не доказано.
Прекрасно.
На самом деле спорно. С точки зрения гуманизма с Вами конечно сложно не согласиться, но с точки зрения демографии было лучше чем сейчас, когда в семье один-два ребенка и частенько не совсем здоровые. У моей бабушки в семье было 9 детей, один (самый младший) умер в 4 года. С той системой ценностей, какая бы она не была, мы дожили до сегодняшних дней, что будет при нынешней неизвестно. Демографические графики говорят о несовершенности нынешнего общества и не только в нашей стране.
На самом деле спорно. С
Будут свои дети слабыми -убейте их, и сделайте новых сильными. Начните с себя.
А если заболеете - то в больницу не ходите. Естественный отбор рулит. Впрочем, вас похоже услышали. Если рос медицина сказала в морг, значит в морг. Заграница только для дворян.
Будут свои дети слабыми -убейте их, и сделайте новых сильными. Начните с себя.
Я не высказывался за убийства - это исключительно Ваше трактование и я также живу в современном обществе.