Крушение Ту-154 Минобороны 25/12/16
А его освоил кто-то? (сверхп
1.Последние данные были: что графен- позволяет создать горячий с/п
2. Samsung купил у авторов права на разработку
3.Несколько лет в прессе- полная тишина на эту тему, что означает как правило- изделие пошло в производство.
Дальше- думайте сами.
Несколько лет в прессе- полная тишина на эту тему, что означает как правило- изделие пошло в производство
интересный вывод…
что означает как правило- изделие пошло в производство. .
И где изделия?
интересный вывод…
😃
Это ему лавры Флёрова привиделись…
Я раньше писал, что это теракт, но наверное выразился не совсем точно. “Мелкие террористы берут ответственность за теракт, а крупные всегда молчат, т.к. их и так знают”. Если быть точным, то это диверсия, хорошо подготовленная и выполненная. Я писал, что постараются не признать факт теракта или диверсии, т.к. это удар по нашим спецслужбам и вообще по имиджу государства. Виновниками будут пилоты - “ошибка в технике пилотирования”. Так очень часто поступают в авиации. Вот пожалуйста мнение серьёзного эксперта, да и я сам в авиации много лет и повидал разное, чтобы понять -ТЕРАКТ или ДИВЕРСИЯ в принципе без разницы.
Я писал, что постараются не признать факт теракта или диверсии, т.к. это удар по нашим спецслужбам и вообще по имиджу государства.
Вообще-то, было упоминание представителем МО о версии с возможным “механическим воздействием на элементы самолёта на земле”
То бишь - о диверсии.
“механическим воздействием на элементы самолёта на земле”
Это они больше ничего сказать не придумали. Подъехал мужик с бензопилой и на глазах у всех “совершилвоздействие” на элементы самолёта и никто ничего не видел. Версия высший класс. (Зажал бабу в тёмном углу и совершил воздействие на глазах у всех.) Но самолёт-то разрушился не на земле.
Речь представителя МО шла о механизмах закрылков.
А я обращаю ваше внимание на то, что ваше утверждение “что постараются не признать факт теракта или диверсии” не очень-то обоснованно.
Версия такая - рассматривается.
Вот пожалуйста мнение серьёзного эксперта,
ну очень серьёзный эпЕрд… это называецо понос сознания…
летели в Алепо, на костях играть - вапче вставило…
Артабаш, старческий маразм одолевать начал?
Вот пожалуйста мнение серьёзного эксперта
Такой же эксперт как и все. Одни предположения. Просто он более взвешенно фильтрует говоримое. Ничего нового он не сказал.
На пресс-конференции по катастрофе, было сказано что версия теракта не снимается, она не является основной.
Кстати он в конце сказал про самописцы тем самым подвергнув сомнению сказанное в начале. Что когда будут известны траекторные данные, то можно будет сказать мог ли он так разрушиться. То есть он в это и верит и не верит. Сомневается так как нет у него знаний по этому вопросу.
это называецо понос сознания…
летели в Алепо, на костях играть
Эксперт тоже может быть и либералом и порядочной свиньёй, тем не менее в области авиации он специалист. Хотя его мнение мне не так важно, я давно уже своё составил.
я давно уже своё составил
😃
Вот с этого и надо начинать.
Впрочем, на этом же можно и закончить…
☕
Артабаш, старческий маразм одолевать начал?
А я всегда поднимаю тост:-“Да здравствует разум, да сгинет маразм”. Похоже мало помогает, надо пить за это чаще.
Эксперт тоже может быть и либералом и порядочной свиньёй, тем не менее в области авиации он специалист.
Он не эксперт и даже не специалист, а пиарщик на костях. Т.е непорядочная свинья.
Последние схемы полета ТУ рисуют так:
Если самолет упал в точке начала масляного пятна, то как корпус самолета оказался ближе к берегу на 3 км? Единственное объяснение, что корпус (легкие части) остался на плаву и течением дрейфовал (как и масляное пятно) в точку 1,5 км от берега, где и затонул. Это выглядит конечно маловероятно.
Говорят расскрыли
news.rambler.ru/…/35785584-zagadka-krusheniya-tu-1…
Мы ждём результатов, а тут экспресс анализ-перепутал, гениально…
И заметьте всё по одной фразе и выжимок с тырнета от всех кто делал предположение…
Каникулы кончились и началось…
Ранняя уборка закрылок при перегрузе, версия озвученаая в начале обсуждения подтвердилась. Так упал Ан-22 в Твери, Trident под Лондоном (аэродинамическая схема Ту-154) взлет на населенный пункт, (местные ввели ограничиния по шумам), командир начал эксперементировать с предкрылками и понижением режима силовых установок…Самолет рухнул как подкошенный.
, командир начал эксперементировать с предкрылками и понижением режима силовых установок.
А до этого был эксперимент со взлётом с убранными шасси и отстыкованными консолями крыла, эксперимент по взлёту с незапущеными двигателями. Вообще-то в авиации делают много экспериментов, но на это есть ЛИИ и лётчики испытатели.
Говорят расскрыли
Не читайте советских газет перед обедом.
Все что там сказано ничего нового да еще и с ошибками в данных противоречащих пресс-конференции.
Не читайте советских газет перед обедом.
Мне кажется, что таких давно нет 😃 , лет эдак 25 минимум. Желтую прессу, скорее всего. Такие публикации можно расценивать, как зондирование почвы, схавает пипл или нет такую версию.
что таких давно нет
Да это так. Но фраза эта записана в “цитатник”. Это классика из фильма, типа “а если не будут брать отключите газ”. 😁