BAIT BOAT для рыбалки
Александр, к таким скоростям люди не привыкшие.
Нужно б было снять потребление при скорости 1 м/с для ориентира ( вероятно не более 2.5 ампер).
да примерно так 2.5 может 3А
Я правильно понял почти 10 ампер
на мой взгляд хороший результат, и скорость вроде не маленькая и расход не запредельный, задача поставлена, задача выполнена
задача поставлена, задача выполнена
Я не говорю что Вы что то не так сделали или не то. Вам подходит это главное. Просто те кто кричал что добился скорости за 2 метра в секунду и при этом очень все экономично чуть ли не в двое меньше чем коллекторников наверное немного в шоке от этих расходов.
Я не говорю что Вы что то не так сделали или не то. Вам подходит это главное. Просто те кто кричал что добился скорости за 2 метра в секунду и при этом очень все экономично чуть ли не в двое меньше чем коллекторников наверное немного в шоке от этих расходов.
о поверьте это все очень экономично, просмотрел много чего подобного и там экономичные расходы 20 - 25 А
я пришел к выводу что экономично можно плавать до 4-5 км в час, это какой то рубеж для рыболодок, свыше за каждый километр в час отдаешь много энергии, если заметили в начале видео с неисправным регулем то на 360 кв плыл со скоростью 5 км в час и расход 5 А
я пришел к выводу что экономично можно плавать до 4-5 км в час,
Саша так про это писали страниц 100-150 назад. Были расчеты при 1,1-1,3 метра в секунду. Постепенно приходим к тому что все таки скорость нужна при ловли блох а не рыбы. И еще Вы как то планируете уменьшить шум от парохода??
Чео то ВЖИКИ молчат.
Саша так про это писали страниц 100-150 назад. Были расчеты при 1,1-1,3 метра в секунду. Постепенно приходим к тому что все таки скорость нужна при ловли блох а не рыбы. И еще Вы как то планируете уменьшить шум от парохода??
Чео то ВЖИКИ молчат.
да понятно, но скорость 1.1- 1.3, очень маленькая, поэтому и расход 10А для нормальной скорости в принципе терпимо, шум уменьшать обязательно, там много шума от корданчика и от не смазанного дейдвуда,
1.1- 1.3, очень маленькая,
Ну это и есть 4-5 км в час.
поэтому и расход 10А для нормальной скорости в принципе терпимо,
Вы как я понял планируете два мотора. То есть уменьшаем винты до 45х ставим два мотора и получаем те же 10 ампер но вот скорость будит ли 8 км в час или нет еще вопрос.
Ну это и есть 4-5 км в час.
Вы как я понял планируете два мотора. То есть уменьшаем винты до 45х ставим два мотора и получаем те же 10 ампер но вот скорость будит ли 8 км в час или нет еще вопрос.
так я и говорю что 4-5 мало, скорость для завоза снасти, а для возврата домой можно и газануть
когда будет два мотора винты подберем, думаю проблем не будет,
Я в ванне проверял свой сетап. Мотор 790кв переключен в звезду 455кв, винт пластиковый 55*80, обе кромки лопастей заточены. Cборка 3S. Винт наполовину в тоннеле. Джойстиком на аппе добился потребления 4,8-5А. Обороты при этом составляли 2800-3000. Измерял лазерным тахометром. Правда винт , судя по линии осадки, где-то на 3-5 мм не был покрыт водой, или покрывался ей только во время работы из-за наклона корпуса. При прямом ходе подсасывания воздуха не слышно было, при обратном был слышен характерный звук. По калькулятору с проскальзыванием в 30% это 2,8 м/с. Вот сижу и думаю, где я себя обманул? Или это неполное погружение винта так положительно сказывается на потреблении тока или хваленые встречные попутные потоки в ванне?
Я в ванне проверял свой сетап. Мотор 790кв переключен в звезду 455кв, винт пластиковый 55*80, обе кромки лопастей заточены. Cборка 3S. Винт наполовину в тоннеле. Джойстиком на аппе добился потребления 4,8-5А. Обороты при этом составляли 2800-3000. Измерял лазерным тахометром. Правда винт , судя по линии осадки, где-то на 3-5 мм не был покрыт водой, или покрывался ей только во время работы из-за наклона корпуса. При прямом ходе подсасывания воздуха не слышно было, при обратном был слышен характерный звук. По калькулятору с проскальзыванием в 30% это 2,8 м/с. Вот сижу и думаю, где я себя обманул? Или это неполное погружение винта так положительно сказывается на потреблении тока или хваленые встречные попутные потоки в ванне?
а тягу не мерили ?
а тягу не мерили ?
Нет, в ванне не удобно. Я думаю ее в любом случае достаточно будет.
По вопросу скорости. Тут как-то подсчитывали, что если завозить на 200 м со скоростью 1 м/с, т.е. 3,6 км/ч, то время туда и обратно составит 6,7 мин, а если со скоростью 3 м/с, т.е. 10,8 км/ч , то 2,3 минуты.
Вопрос - насколько на рыбалке критична разница в 6,7-2,3= 4,4 минуты?😁
Да ни на сколько. Это влияние времени - хочется машину помощнее, комп пошустрее и тд. … я так думаю.
По вопросу скорости. Тут как-то подсчитывали, что если завозить на 200 м со скоростью 1 м/с, т.е. 3,6 км/ч, то время туда и обратно составит 6,7 мин, а если со скоростью 3 м/с, т.е. 10,8 км/ч , то 2,3 минуты.
Вопрос - насколько на рыбалке критична разница в 6,7-2,3= 4,4 минуты?😁
и умножить на четыре удочки, экономия в двадцать минут, и если приезжаешь на рыбалку на 12 часов то думаю есть разница, в общем выбор за каждым
и умножить на четыре удочки, экономия в двадцать минут, и если приезжаешь на рыбалку на 12 часов то думаю есть разница, в общем выбор за каждым
Саша, а не проще сделать, как писал Олег, сделать два бункера и завозить сразу две снасти?
Вопрос - насколько на рыбалке критична разница в 6,7-2,3= 4,4 минуты?
Вообще не о чем. Время в 10 или 15 минут не играет никакой роли. Это для первых двух палок наверное играет роль но только в мозгах потому что хочется быстрее поймать рыбу, но когда реальность приходит и два часа ты проводишь без поклевки то время на завоз уже не имеет смысла.
Саша, а не проще сделать, как писал Олег, сделать два бункера и завозить сразу две снасти?
Можно две снасти в бункер и две на клипсы и тогда вообще супер. Раз завез и 4 снасти. Но вот только нужно ли так ГНАТЬ.
Вот вчера свой запускал. Мотор 775 - 5500 об, батарея 4S, винт на видео 57 из набора 4 шт с али…сс. Для первого раза пойдет потом играться буду с винтами и моторами. Скорость в принципе нормальная ( ХЗ какая), с маленьким винтом 47 мне показалось что он в пустую воду молотит правда ток не смог нормально проверить (холодно было). По китайскому амперметру показал когда держал за хвост 5,28А , в воздухе 0,79А но мне кажется всё это не правильно.
Можно две снасти в бункер и две на клипсы и тогда вообще супер. Раз завез и 4 снасти. Но вот только нужно ли так ГНАТЬ.
Разговор вообще не о скорости я вел. 😃 Просто привел для Саши вариант решения “проблемы” с потерей времени.
Я вообще ловлю на две снасти всегда и очень редко уезжаю с рыбалки без трофея, одна да моя. 😃
Вот вчера свой запускал. Мотор 775 - 5500 об, батарея 4S, винт на видео 57 из набора 4 шт с али…сс. Для первого раза пойдет потом играться буду с винтами и моторами. Скорость в принципе нормальная ( ХЗ какая), с маленьким винтом 47 мне показалось что он в пустую воду молотит правда ток не смог нормально проверить (холодно было). По китайскому амперметру показал когда держал за хвост 5,28А , в воздухе 0,79А но мне кажется всё это не правильно.
Сопоставимо с размерами кораблика скорость чуть больше 2м/сек. Поздравляю! И так, счет по готовым корабликам для рыбалки увеличивается! 4:0 ведут коллекторники!!! Очередной миф развеян! Всем корабелам удачи!!!😛😁😉
Вот вчера свой запускал.
Весело бежит! Скоро и мой выклюнется! K.dimon, Геннадич, а где вы лужи незамерзающие находите?
Может и ко мне поближе какая есть?
До k.dimon 150км, до Геннадича- 250 км.
Разговор вообще не о скорости я вел.
Понял, я для Саши тоже пример привел про четыре спиннинга за раз.
Решил немножко помочь любителям монокорпусов для глисса. Для ясности предлагаю немного фото. Обратите внимание на 3 фото, наклонная ступенька для уменьшения влияния вращения винта на горизонтальное положение корпуса кораблика в движении. Спецы подскажут как ее обзывают по научному. Размер корпуса 485х180мм. Видео в движении в НЕТе есть. Набираем в ГУГЛЕ - NIKKO STARGAZER