FPV и Радиобой

IKAR

Ваши рассуждения мне понятны, но не нужно заниматься прямой проекцией огневого залпа и залпа из ик пушки.
К тому же мы не строим очередную систему утопической исторической справедливости.
Я хочу дать вам инструмент с равными условиями для всех.
Да и сам залп нужно представлять иначе, не физически.
Да есть некое сходство в том числе и вероятностное поражение например противника в зависимости от расстояния, но это скорее удачная случайность обусловленная законами оптики, распространения света и его энергии.

Кроме того, прямая масштабная проекция реальных боев в масштабные не может быть реализована, как в скоростном диапазоне так и эволюциях тем более никто никого не истребляет в реале. Относится нужно тут как шахматам. они у всех одни но играют все но разному.

smg2000

Я думаю, что запас стрельбы в 30-40 сек. был бы нормальным. Т.е. в 4-5мин бое есть возможность остаться без патронов и стать мишенью, что увеличит мастерство и азарт.

fessbul88
IKAR:

поставить на боевого швейцарца штурмовика и провести атаки наземной планшетной мишени.

отлично! аесть возможность сделать недорогую мишень-приемник? попал и сигнал пошел на рс свитч

и в догонку , Георгий, не знаю прощло в личке мое сообщение или нет - на мою душу зарезервируй один комплект

Ivan12374

Друзья, у Георгия проблемы со входом на форум, просил передать, если вдруг кому-то нужно ему что-то передать, пишите на электронку ggolovin@mail.ru

Andron1967

парни а за что Георгия забанили просто хочу купить у него аппу

Moonlight_Dreamer

Похоже его действия были расценены как коммерция…
Увы… И очень жаль…

Лично знаю Гошу и он никогда не был барыгой и в данном проекте уж никак не просматривался шкурный интерес. Предлагал мне комплект не тесты безвоздмездно…

anatoliy18
Moonlight_Dreamer:

Увы… И очень жаль…

Кто знает как обжаловать?

anatoliy18
IKAR:

не нужно заниматься прямой проекцией огневого залпа и залпа из ик пушки.
К тому же мы не строим очередную систему утопической исторической справедливости.
Я хочу дать вам инструмент с равными условиями для всех.

Вот именно так. Пулять будем как в старой компьютерной игре. Поумолчанию у всех “среднестатистическая” скорострельность и одинаковая убойность залпа. Для спорта пойдёт и не надо беспокоиться об отсутствии баллистики, всё реально в реальной реальности.

Andron1967
Moonlight_Dreamer:

Похоже его действия были расценены как коммерция…
Увы… И очень жаль…

Лично знаю Гошу и он никогда не был барыгой и в данном проекте уж никак не просматривался шкурный интерес. Предлагал мне комплект не тесты безвоздмездно…

А может причина не в коммерции

anatoliy18

Итак, 600 выстрелов в минуту и 600 “пулек” боезапас. Живучесть 5, 10 и 25. Всё готово и настроено, кроме проводов, которые ещё едут.

Moonlight_Dreamer
anatoliy18:

Кто знает как обжаловать?

Никак. С вероятностью 99% Гошин аккаунт был взломан и из-под него был нагрет человек на деньги. Учётка прибита администрацией форума, чтобы больше никто не пострадал.
Только что разговаривал с разработчиком пушек по телефону.

anatoliy18
Moonlight_Dreamer:

был нагрет человек на деньги

Так и есть.

Побеседовал немного с Георгием, говорит что сложно попасть по мишени. Но у него линза широкоугольная, через такие трудно что-либо разглядеть. Потому думает сделать вариант “дробовика” с широким лучом. Думаю практика покажет нужное ли это решение. Сегодня он даже пробовал стрельбу с самолёта по мишени при сильном боковом ветре, очень сомневается что можно в таких условиях хоть кого-то сбить. А я не сомневаюсь, практика покажет.

Игорьь

Интересная тема воздушного боя с фпв. Никто не предлагал вариант управления с двумя пилотами? Один - без фпв, ведёт обычным образом модель до момента, когда второй пилот с фпв сообщает о появлении цели. При этом он или перехватывает полностью управление или добавляет свои расходы, производя точную наводку. И открывает огонь. Это, думаю, существенно сократило бы поиск цели и выход на позицию. Что думаете?

smg2000

Хед трекер рулит. С его помощью упрощается поиск модели. Если в дальнейшем будут адекватные цена на комплекты видео DJI с HD линком, то вообще кайф.

Игорьь
smg2000:

Хед трекер рулит. С его помощью упрощается поиск модели

Дмитрий, а ищется чья модель - своя или - противника. А если бой группами, хотя бы - парами, то как это треккер будет отрабатывать?

Van_Der_Graaf
Игорьь:

Интересная тема воздушного боя с фпв. Никто не предлагал вариант управления с двумя пилотами? Один - без фпв, ведёт обычным образом модель до момента, когда второй пилот с фпв сообщает о появлении цели.

надо просто больше летать и тренироваться )

Игорьь:

Дмитрий, а ищется чья модель - своя или - противника. А если бой группами, хотя бы - парами, то как это треккер будет отрабатывать?

Хэд-трекер – это система, которая позволяет поворачивать полетную камеру на самолете сообразно тому, как пилот на земле поворачивает голову… Вы, я подозреваю, несколько иначе этот термин поняли )

Игорьь
Van_Der_Graaf:

Хэд-трекер – это система, которая позволяет поворачивать полетную камеру …

Да, Антон, я понял иначе. Вращение головой, конечно, возможностей добавит. На моделях первой мировой, с копийной скоростью и энергетикой, может этого и будет достаточно для какого-никакого боя. Но если лететь быстрее и энергичнее - без дополнительного внешнего обзора второго пилота, думаю, уже не обойтись. Все ролики боёв с камер, точнее - их попыток, какие я видел, на это однозначно указывают.

Van_Der_Graaf
Игорьь:

Вращение головой, конечно, возможностей добавит.

Игорь, вы совершенно напрасно употребляете тут будущее время. Не “добавит”, а “добавляет”. Мы уже два сезона занимаемся вопросом в совершенно практической плоскости, время теорий – прошло, осталось в ранних страницах этой темы.

Игорьь:

Но если лететь быстрее и энергичнее - без дополнительного внешнего обзора второго пилота, думаю, уже не обойтись. Все ролики боёв с камер, точнее - их попыток, какие я видел, на это однозначно указывают.

и эти?

HardRock
Игорьь:

Но если лететь быстрее и энергичнее - без дополнительного внешнего обзора второго пилота, думаю, уже не обойтись. Все ролики боёв с камер, точнее - их попыток, какие я видел, на это однозначно указывают.

Уже давно установлено опытным путём что нужен налёт и тогда ни каких проблем нет. Посмотрите ролики что выкладывал Антон, там ни какого наводчика нет. Человек на земле полезен на случай падения чтобы быстрее найти упавший самолёт в траве. В воздухе наводчик не нужен от слова совсем.

anatoliy18
Игорьь:

На моделях первой мировой, с копийной скоростью и энергетикой

…Запаритесь погоду ждать. В масштабе 1/8 это зальники. Истребители 1/12 это конец второй мировой, почти как реактивные.

Игорьь:

Но если лететь быстрее и энергичнее - без дополнительного внешнего обзора второго пилота, думаю, уже не обойтись. Все ролики боёв с камер, точнее - их попыток, какие я видел, на это однозначно указывают.

Взгляните на ситуацию не как внешний пилот или наблюдатель, а как симер. В полёте нам хватает способностей находить противника по переговорам и звуку мотора. Есть своя специфика, к примеру не все могут освоить внешнее управление, так-же не все с первой попытки понимают куда летят с видом из кабины. Я сталкивался и обоими случаями.

Игорьь:

Никто не предлагал вариант управления с двумя пилотами?

Рассматривали вариант бомбардировщика со стрелком. В этом случае пилоту не обязательно смотреть из кабины.