Выбор хорошой зарядки.
На 2 дели,
Так это распродажа, а так такой 10-15тыр стоит. Был бы дома заказал бы по твоей ссылке, цена халявная.
давно использую старый акб от машины:
Тоже самое, только крайний раз он опрокинулся и разлился электролит в багажнике, сразу задумался о Гене.
Всем привет, решил обновить свой imaxb6 ac, на что то более серьезное. Сейчас в арсенале имею два З/У (второе - реактор 4х портовый для дома) имаксом пользуюсь в поездках для неспешной зарядки, поэтому основное требование это наличие встроенного БП.
Глаз естественно по инерции упал на реактор, такой же как “домашний” только однопортовый с БП.
www.ebay.com/itm/…/272578996056
Полазив на просторах сети, обнаружил Чарсон
www.ebay.com/itm/…/182627923148
Судя по параметрам, на сколько я понял это одинаковые зарядки, или есть какие то подводные камни?
Стоит ли переплачивать за реактор?
Прочитайте пять последних страниц и сделайте вывод, что это одинаковые ЗУ.
Сейчас на сайте Ревы почти 50% скидки (см. мои сообщения выше), может лучше взять Реву чем Реактор?
может лучше взять Реву чем Реактор?
Может лучше внимательнее прочитать сообщение ?
поэтому основное требование это наличие встроенного БП.
Может лучше внимательнее прочитать сообщение ?
А прочитал, тогда это просто не сюда, хорошая зарядка со встроенным БП быть не может, физику еще никто не отменял, удачи в выборе!
хорошая зарядка со встроенным БП быть не может
Или по цене Майбаха, либо с маломощным дохленьким БП.
Или по цене Майбаха, либо с маломощным дохленьким БП.
Согласен и советовал бы почитать отзывы реальных юзеров зарядки со встроенным БП.
Или по цене Майбаха, либо с маломощным дохленьким БП.
Реактор 300DC весит примерно 400 грамм с размерами 140х95х27,
на сайте вес Реактора 300AC/DC заявлен в один килограмм с размерами 168х170х56.
Разница 600 грамм, корпус само собой тяжелее, но мой ИП 400 Вт весит грамм 400-500 вместе с корпусом и размеры у него 19 на 11 см.
кмк в корпус 300AC/DC Реактора можно вполне упаковать подобный моему ИП )),
и получится совсем не Майбах.
UPD сходил и взвесил, ИП весит 700 грамм ))
но это с разъемами проводами и корпусом.
Так что думаю ИП Ватт на 300-350 в Реактор вполне могли упаковать.
(данных на сайте про это нет никаких)
хорошая зарядка со встроенным БП быть не может, физику еще никто не отменял
При чём тут физика вообще ?
Автор не заявлял требуемую мощность , ему может и 300 ватт за глаза.
При чём тут физика вообще ?
Автор не заявлял требуемую мощность , ему может и 300 ватт за глаза.
как будет время почитайте отзывы владельцев девайсов со встроен. БП, но я ни за что не агитирую, я пожелал удачного выбора.
как будет время почитайте отзывы владельцев девайсов со встроен. БП
Хорошо, повторю вопрос:
- При чём здесь физика?
- И какие минусы у хорошего зарядного устройства с БП кроме малой мощности? Хотя кому то и 300 ватт за глаза.
Хорошо, повторю вопрос:
- При чём здесь физика?
- И какие минусы у хорошего зарядного устройства с БП кроме малой мощности? Хотя кому то и 300 ватт за глаза.
-
Физика в том, что посмотрите хотя бы на размеры нормального БП на 300 Ватт и на ту же зарядку (тут привет китайцам именно в этом) с типа встроенным БП на теже 300 Ватт.
-
Минусов у хорошего зарядного БП нет, правда стоит оно сотни баксов (Вы же в вопрос не говорите о встроенном БП), и да согласен многим 300 Ватт хватит , и отдельный БП на 300 Ватт как раз за сотню можно найти (опять же в вопросе не идет речь о встроенном БП), встроенные БП в осн. шлак, перед покупкой зарядки очень изучал вопрос (хотел со встроенным БП), но каждому свое, может если этот встроенный БП грузить процентов 30 от заявленного оно и будет работать.
Сорри, но меня убеждать в преимущ. встроенного БП не нужно, а автору вопроса удачи.
как будет время почитайте отзывы владельцев девайсов со встроен. БП, но я ни за что не агитирую, я пожелал удачного выбора.
Для понимания вопроса.
Например Реактор 300 AC/DC от Реактора 300 DC отличается только дополнительной опцией,
- наличием встроенного ИП.
Данная опция ни разу не ухудшает потребительские свойства AC/DC Реактора относительно DC Реактора.
Просто потому что, он имеет еще и самый обычный вход для питания от внешнего ИП.
И если человеку не надо будет, в конкретный момент, заряжать много больших АК, он может поставить на стол одно ЗУ без ИП.
И занимать места оно будет меньше, да и проводов будет тоже меньше. )
Для понимания вопроса.
Например Реактор 300 AC/DC от Реактора 300 DC отличается только дополнительной опцией,
- наличием встроенного ИП.
Данная опция ни разу не ухудшает потребительские свойства AC/DC Реактора относительно DC Реактора.
Просто потому что, он имеет еще и самый обычный вход для питания от внешнего ИП.И если человеку не надо будет, в конкретный момент, заряжать много больших АК, он может поставить на стол одно ЗУ без ИП.
И занимать места оно будет меньше, да и проводов будет тоже меньше. )
Гена, я ж не говорю что ухудщает, тем более если есть вход для внешнего питания, но на форумах зарядки со встроенным БП мягко говоря не хвалят, но может и будет работать.
Я зашел в тему только Реву посоветывать, бо она сейчас дешевле Реактора, а тут такая полемика, еще раз удачи автору в выборе.😃
Виталий , спасибо Вам за советы. И это не сарказм . Просто при ответе нужно читать вопрос , и не советовать то , что подходит Вам и под Ваши же нУжды.
Для себя-то я выбор сделал . У меня все ЗУ с внешним блоком питания 😉
Виталий , спасибо Вам за советы , это не сарказм . Просто при ответе нужно читать вопрос , и не советовать то , что подходит Вам и под Ваши же нУжды.
Для себя-то я выбор сделал . У меня все ЗУ с внешним блоком питания 😉
Я мягко говоря (вон Гена в курсе) долго и мучительно выбирал ЗУ, причем в начале хотел именно со встроенным БП итд и много начитался, в том числе на англоязычном форуме (кстати эти ребятки еще и коды скидок гдето отлавливают, это к слову) и понял что, вот ненужно брать со встроенным и хотел это донести до автора вопроса, но, да я не совсем корректно ответил на конкретный вопрос, сие признаю, просто пока Рева почти 50% скидки держит, хотел донести до автора вопроса, может он передумает на встроен. БП.
Не надо спорить ребята. Разные БП нацелены на разные сегменты потребителя.Если не брать в учет архи дорогие продукты(и то не уверен так как нет личного опыта пользования) Ясно же как день и ночь что с З/У с внешним БП можно получить большую производительность, такой вариант естественно лучше и единственный недостаток это громоздкость. Для кого то это существенно а для кого то нет.Делать целевые выезды только для полетов не имею возможности, потому что времени всегда в обрез,как правило свои самолеты обычно беру в поездки к друзьям, командировкам и пр.В таком случае имеет большое значение какие габариты у З/У, которое беру с собой на полетушки. Потому что его задача носит вспомогательный характер и беру его с собой как правило на всякий случай, так как имею по несколько пар акк-ров на модель, обычно заряжаюсь дома перед поездкой и их акк-ов хватает на все полеты, но бывают не штатные случаи когда слетываю все акк-ры а время(день два) свободное для полетов остается, вот в здесь как раз очень удобно пользоваться для не спешной зарядки нескольких акков, удобной “карманной” зарядкой в роли которой выступает имакс б6ас. Да зарядка не мощная 10000мах акк-и заряжает долго, но заряжает ведь и со своими задачами справляется по сей день. Ну а дома использую четырех портовый реактор с внешним 1,2 ватным блоком, очень ей доволен, акки можно пачками заряжать очень быстро, но вот с собой в деловые и пр поездки, таскать данную связку проблематично из-за размеров и веса.
Знаю моделистов у которых все проф принадлежности вообще постоянно живут в авто, для них не важно какой вес и размеры З/У главное чтоб справлялось с поставленными задачами.
Во общем у каждого потребителя свои запросы, кому как удобно, вот и производитель пытается подстраиваться для получения большей прибыли.
А кто что скажет про эту зарядку?
Htrc HT306 DC Duo 600 Вт * 2 30A * 2
ru.aliexpress.com/item/…/32792844055.html
стоит ли она своих денег?
А кто что скажет про эту зарядку?
Htrc HT306 DC Duo 600 Вт * 2 30A * 2
Пользуюсь аналогичной, только с питанием от сети 220В. Пока вопросов нет. Мне нравится.
Приветствую.
Пытаюсь выбрать хорошее зарядное или два. Если два, то одно из них будет (скорее всего) Opus BT-C3100 V2.2. А вот второе…
Прямое назначение его предполагается заряжать (как дома, так и на выезде) собранную литиевую (вые) батареи для эхолота, с параметрами
12-30 вольт и емкостью 5-10 ампер/часов. т.е. если 12 вольт, то две, для использования параллельно.
Плюс авто аккумулятор и в связи с этим вопрос-
Одинаковые ли алгоритмы зарядки свинца у iCharger106B и у IMAX B6???
Эти зарядные рассматриваю по причине того, что Аймакс это (как уже успел уяснить) начальный уровень ну а выше iCharger106B уже не прыгнуть.
Спасибо.