Зарядные устройства ISDT
Один АК разряжен на 80 процентов после полета, второй на 65.
Не забывайте, речь идет не о "маленькиХ АК а о вполне себе 2,6Ач.
А значит разница будет 260-350мАч.
И сразу возникнут “трудности”, вытекающие из тока балансировки…
Просто чтобы поизучать, какая есть альтернатива sc-620 за примерно те-же деньги.
И что скажете о Q6+, чтото переодически ее поругивают по сравнению с 620 и 608.
что скажете о Q6+, чтото переодически ее поругивают по сравнению
Её поругивают без сравнения… Просто пара - тройка человек умудрилась спалить Q6 и отчитаться на форуме.
Всё остальное - домыслы из серии “Не читал, но осуждаю!”
Её поругивают без сравнения… Просто пара - тройка человек умудрилась спалить Q6 и отчитаться на форуме.
Всё остальное - домыслы из серии “Не читал, но осуждаю!”
Функционал Q6+ такой же как у 608 и 620, разница только в мощности?
608 и 620 больше не будут производить.
А таблицу сравнения можно увидеть на сайте ISDT.
Один АК разряжен на 80 процентов после полета, второй на 65.
Не забывайте, речь идет не о "маленькиХ АК а о вполне себе 2,6Ач.
А значит разница будет 260-350мАч.
И сразу возникнут “трудности”, вытекающие из тока балансировки…
Так их с таким раскладом и в параллель заряжать не стоит.
Но если сценарий использования “после полётов всё неспешно по одному (или больше если одинаковое напряжение) ставится в storage, а перед следующими полётами заряжается скопом”, то нормально всё будет.
608 и 620 больше не будут производить.
А таблицу сравнения можно увидеть на сайте ISDT.
Это плохо, значит и прошивок не будет, может потому банг на них сделал такие скидки, а на Q6+ нет.
Q6+ я так понял будет производиться и, наверно будут прошивки.
Так их с таким раскладом и в параллель заряжать не стоит.
почему ??
очень даже можно, в процессе заряда они сами выровняются.
это в теме про парралельную зарядку несколько страниц обсуждено. Вкратце - они выровняются не в процессе заряда, а прямо в момент подключения. и чем больше разница - тем больше будет ток этого “выравнивания”.
Это плохо, значит и прошивок не будет
Прошивки будут, но нужны ли они будут вам, я вот прошил два раза, разницы ноль, единственно появилась возможность калибровки В побаночно, 90% пользователей этого никогда делать не будут.
Вкратце - они выровняются не в процессе заряда, а прямо в момент подключения. и чем больше разница - тем больше будет ток этого “выравнивания”.
далеко не сразу, а ток перетекания … если не лень, попробуйте измерить.
он будет существенным только если полностью заряженный и совсем разряженный.
если разница 10-15 процентов, то ток перетекания будет не большой )
Кто нибудь пользует Charsoon 300w имея при єтом чтото из линейки 608, 620, q6. Интересны мнения.
я вот прошил два раза, разницы ноль,
В прошивках (обычно) исправляют “баги”, выявленные во время эксплуатации, так что не стоит их игнори-ть. Где то в начале обсуждения было сообщение, что человек спалил зарядку, выбрав в меню Sistem self-check, при подключенной к зарядке батарее. С новой прошивкой зарядка пишет, что надо сначала отключить аккум. Сторонники воздержания могут в лёгкую спалить свой девайс…
Shimano, да, конечно ток будет какое-то время, сначала больше потом меньше.
Измерять особо не тянет (нет практической необходимости пока-что), я там где-то в теме про параллельную зарядку даже прикидывал ток в зависимости от напряжения. предлагаю при необходимости там обсуждать, если нужно. Т.к. уже далеко ушли от собственно isdt зарядок. Как по мне - можно любым способом заряжать что в параллель что последовательно что в комбинации если понимать что делаешь и изначально батареи примерно одинаково заряжены.
По поводу провки - я прошиваю. мне нравится процесс : )
я прошиваю. мне нравится процесс : )
а мне нравится заряжать АК и летать “каждому свое”(с)
я там где-то
а я измерял, потому знаю, что предлагаю ))
одно другому не мешает. есть возможность - летаю
если есть результаты измерений при какой разнице напряжения каких батарей какой ток, то делитесь. это интересно.
я выше написал,
не стоит подключать параллельно полностью заряженный и совсем разряженный АК.
ничего не взорвется, но ток через совсем разряженный значительно превысит 1С.
если АК разряжены один на 60 процентов, а второй на 80, ничего страшного не будет и ток будет допустимым.
проверял на ZC 6S 2650 35C.
в конкретных числах смысла нет ни какого.
В прошивках (обычно) исправляют “баги”,
Да я не против апдейтов, я против вариантов когда апдейтов нет то и зарядник брать не стоит, наши зарядники это не последний хайтек поэтому и апдейты для рядового пользователя не нужны, они нужны очумелым ручкам
я прошиваю. мне нравится процесс : )
, но это уже другая история. Если баг типа сгорел тут конечно нужен апдейт, опять же сколько зарядок продолжает успешно работать без какого либо апдейта.😎
Кто какую плату для парал зарядки использует? Фирменная дороговата.
Кто какую плату для парал зарядки использует? Фирменная дороговата.
сделайте сами rcopen.com/forum/f88/topic506095
сделайте сами rcopen.com/forum/f88/topic506095
Благодарю, но некогда этим заниматься, так что буду благодарен за инфу, кто какую использует плату (нефирменную).