Автопилот Arduplane - открытое ПО

Добрый_Ээх
Protez1999:

там для среднего положения The throttle output (0 ~ 1000) when throttle stick is in mid position. Used to scale the manual throttle so that the mid throttle stick position is close to the throttle required to hover. Поэтому для максимум 1000 и ввел. А было в районе 500 так на полном газу даже меньше было чем в центре.

Это больше похоже на калибровку канала газа в миллисикундах…

Protez1999:

Если мне то у меня квадра

ГЫ

X3_Shim
Protez1999:

у меня квадра

Блин… Ну вот я смотрю на ваш скриншот и понимаю что вижу странное. Теперь стало все понятно.

Вы бы попробовали в тему ArduCopter заглянуть. В самолетной версии THR_MAX в процентах. Точка.

Добрый_Ээх:

ГЫ

именно. А то я начал уже думать, что у меня с головой проблемы уже 😃

dima043
Добрый_Ээх:

Он вроде ниже 40 метров работает, не?

Если пользовать с готовыми прошивками то да. А самому сенсору думаю что пофигу высота. Лишь бы были контрастные объекты. Объектив можно и более длиннофокусный поставить вот только как поймать фокус это же не камера по изображению не видно… Заказал для экспериментов.

dima_ua
dima043:

Принципиально ведь на нем можно построить навигацию без спутниковых систем определения положения. Имеет смысл в если будет практика глушить сигнал GPS.

лолшто?
вы хотябы дочитали до разрешающей способности матрицы этого устройства?

dima043
dima_ua:

лолшто?
вы хотябы дочитали до разрешающей способности матрицы этого устройства?

Разрешающая способность сенсора мыши максимум 40*40 но при этом 800-1600 кадров в сек. Его задача отслеживать перемещение. Это же не камера. От штуки требуется направление и скорость перемещения подстилающей поверхности. Зная параметры сенсора и объектива и высоту по барометру можно вычислить перемещение за единицу времени. А учитывая магнитный курс - узнать его направление.

dima_ua
dima043:

Разрешающая способность сенсора мыши максимум 40*40 но при этом 800-1600 кадров в сек. Его задача отслеживать перемещение. Это же не камера. От штуки требуется направление и скорость перемещения подстилающей поверхности. Зная параметры сенсора и объектива и высоту по барометру можно вычислить перемещение за единицу времени. А учитывая магнитный курс - узнать его направление.

f/ ну если всё так просто - экспериментируйте.

dima043
dima_ua:

f/ ну если всё так просто - экспериментируйте.

А я не говорил что просто. Это тоже своего рода техническое творчество.
Я ранее уже экспериментировал программой на компе преобразуя записанное изображение нормальной камеры направленной строго вниз на подвесе к монохромной картинке 100*100 * 25кадров в сек и определяя смещение перебором векторов. Пытался добиться рисования трека и сходимости с тем который у меня уже был по GPS.
А тут уже готовое многое. Даже не знал что это есть.

prg
X3_Shim:

Блин… Ну вот я смотрю на ваш скриншот и понимаю что вижу странное. Теперь стало все понятно.

Андрей, а человек уже давно намекнул 😃

Protez1999:

в ручном , лоитер, и альтхолд

Илья_Реджепов
dima043:

Принципиально ведь на нем можно построить навигацию без спутниковых систем определения положения. Имеет смысл в если будет практика глушить сигнал GPS.

Это нужно для коптеров, в первую очередь, даже при наличии GPS оптический сенсор обеспечивает более точное удержание и ориентацию аппарата относительно поверхности под ним, и да, оно может работать и в закрытых помещениях. Фактически это оптическая мышка 😃, но читать карту и сравнивать ее с местностью оно не умеет.

На больших вертолетах для этих целей давно ставят допплеровский радар, его хорошо видно на Ми 8 и иже с ним в виде ящика под хвостовой балкой.

dima043
Илья_Реджепов:

но читать карту и сравнивать ее с местностью оно не умеет.

.

GPS тоже не умеет читать карту и сравнивать с местностью. Для навигации от сенсора требуется только определить величину и направление перемещения земной поверхности в кадре. Нужна еще информация о высоте и магнитном курсе. А дальше зная точку старта вычисляется положение. Ошибка будет накапливаться но это лучше чем вообще ничего. Вернуться домой или пройти участок где не работает GPS точности должно хватить.

chipchop22

Посоветуйте, пожалуйста, самый дешёвый апм,гпс и повер модуль с али или банга?

Илья_Реджепов

Плюсую, Ready to sky нормальный товар шлет, отправляют быстро, из всех ларьков на Али, где я брал модельную электронику, у этих качество монтажа более менее нормальное и выходной контроль есть.

Danuvas
Илья_Реджепов:

Плюсую, Ready to sky нормальный товар шлет, отправляют быстро, из всех ларьков на Али, где я брал модельную электронику, у этих качество монтажа более менее нормальное и выходной контроль есть.

Согласен на 100%, отличный магазин

IgorTim

Вопрос по применению АПМ. Есть ли опыт установки АПМ на +90 или -90 градусов относительно продольной оси планера? Нет ли глюков в таких положениях. Что они есть, известно. Интересен непосредственно сам полет. Фюз большой, а для АПМ места нет 😃

Alex135

Может ламерский вопрос)) но спрошу. Я сохраняю настройки в МП во вкладке все параметры. Допустим меняю версию.
Заливаю параметры, после этого надо калибровать апм? или можно лететь?

Андрей#

Offset по осям задает и для компаса и для акселей сохраненный конфиг, не знаю как в АРМ, но в пиксе можно без калибровки.
Если автопилот с самолета не снимался) Или удалось его поставить довольно точно в том же месте…

Марекс, берите платы вот здесь - rctimer.com/gallery-206.html
Это не тот случай когда стоит экономить, а то потом начнется -" а у меня компас не работает, или GPS no GPS"
У меня вот повермодуль устроил пожар на борту )))

Ну и рекомендую не рассматривать APM в качестве железа, выберите что-нибудь из этого списка - …ardupilot.com/…/common-choosing-a-flight-controll…

Илья_Реджепов
Андрей#:

Марекс, берите платы вот здесь - rctimer.com/gallery-206.html
Это не тот случай когда стоит экономить, а то потом начнется -" а у меня компас не работает, или GPS no GPS"
У меня вот повермодуль устроил пожар на борту )))

Так то да, но цена вдвое-втрое от Али. Если брать у проверенного продавана, качество от рцтаймера не сильно будет отличаться. Для перфекционистов можно АПМ и на 3drobotics брать, за 280 долл плюс процент посреднику.

Ну и рекомендую не рассматривать APM в качестве железа, выберите что-нибудь из этого списка - …ardupilot.com/…/common-choosing-a-flight-controll…

Тут согласен, за пиксом будущее. С другой стороны, если АПМ всем устраивает здесь и сейчас, занедорого, почему нет.