Автопилот Arduplane - открытое ПО

Андрей_Головин

Спасибо всем! Будем разбираться и конструировать!

Насколько я разобрался - при использовании модуля тока и питания на выходных контактах - перемычку убираем. При использовании только с питанием а выходном каскаде - оставляем. Пока у меня модуля тока нет (товарищ не отдал). Сейчас посмотрел сгоревший АРМ - у меня там вообще перемычки нет, только контакты на плате. Т.о соединяя +5 В на выходе и на входе, я питал АРМ в обход защитного диода. Но вот вопрос почему он все-таки сгорел первым?

alexeykozin
Андрей#:

Ахах) А я удивляюсь чего у меня все падает в последнее время)))
vk.com/away.php?utf=1&to=http...6pnref%3Dstory

ах вотоно куда наш заказчик аппараты покупал…
ато типа мишень да мишень, я спрашиваю может “цель” для испытания нового радилокационного оборудования…
он с усмешкой ну да, конечно…
надо было в карбон авионику закатать…

Andrey3167

Это конечно интересно, но у меня уже который раз все GPS-ы не работают. Пока стоят на земле спутники ловят, после взлета - теряют. Думал прошивка виновата, откатился - результат тот же. Еще попробую поле поменять, а дальше х.з.

prg
Danuvas:

Значит Вам и открывать тему по новой Там и будем обсуждать сетапы, а то “мыкаемся откуда не попрут”

Новая тема про Mini Skywalker: rcopen.com/forum/f90/topic400569

X3_Shim
vasia:

В настройках что то менять надо или АП сам догадается?

Не догадается. Надо менять. Во Initial Setup.

ВлАс
vasia:

APM установлен “к верх ногами” че так можно?

Можно даже на бок поставить, главное это все в установках указать.

Andrey3167
vasia:

или АП сам догадается?

догадается, когда сам вверх ногами полетит😁😁😁

ehduarg

АПМ2.6 или 2.8? В чем разница. Уже хотел купить 2.6.

ВлАс
ehduarg:

АПМ2.6 или 2.8? В чем разница. Уже хотел купить 2.6.

Кто счетчик ведет, по какому кругу этот вопрос?
Если нельзя открыть шапку для редактирования, то может админы ее смогут отредактировать, а мы напишем список, чего туда вставить…
Туда ссылки полезные, отличия разных версий плат…
Так, что можно так или нет?

ЗЫ: разница в правильном подключении флеша, какие-то еще поправки и компас есть. Можно и то и другое брать,

prg
ВлАс:

Туда ссылки полезные, отличия разных версий плат…

Да уж, систематизация напрашивается. В первую очередь хорошо бы содержимое сочинить, а где опубликовать найдется.

ions

Подскажите пожалуйста, Pixhawk тоже использует оболочку ArduPilot, контроллер мощнее, стабильность выше, но почему-то о нем никто не пишет в самолетном режиме, а только на коптерах. Почему о нем молчат? В чем трудности, по сравнению с APM2.6 и выше? Хочу приобрести, но терзают высказывания, что APM уже из себя все исчерпал, доработок больше нет, а Pixhawk пойдет дальше в своем развитии.

ВлАс
ions:

о нем никто не пишет в самолетном режиме, а только на коптерах. Почему о нем молчат?

Не молчат - пишут, только пользователей мало.

ions:

Хочу приобрести, но терзают высказывания, что APM уже из себя все исчерпал, доработок больше нет, а Pixhawk пойдет дальше в своем развитии.

АРМ работает идеально, да процессор старый, но свои функции исполняет на 100%, при этом я не знаю, что еще можно добавить.
По прежнему летаю на 2.78, она меня устраивает и не знаю когда ее буду менять, и буду-ли вообще менять.

Andrey3167
ions:

но почему-то о нем никто не пишет в самолетном режиме

АПМ для самоля выше крыши. А пиксхавк…? ну разве что в космос летать…😃 в будущем😁

ions
Andrey3167:

АПМ для самоля выше крыши. А пиксхавк…? ну разве что в космос летать… в будущем

Так получается, что переплачивать за Pixhawk нецелесообразно? С APM нужно убрать вибрацию, дополнительно виброизолировать контроллер, подать правильное питание и самолет будет летать даже на стоковых настройках?

X3_Shim
ions:

С APM нужно убрать вибрацию, дополнительно виброизолировать контроллер, подать правильное питание

Это и на пиксе надо делать.

ions:

самолет будет летать даже на стоковых настройках?

Думаю что на стоковых оно будет летать что на пиксе, что на APM с примерно одинаковым успехом. К каким то самолетам стоковые нормально подходят, к каким то не очень.

ions
X3_Shim:

К каким то самолетам стоковые нормально подходят, к каким то не очень.

А в чем обычно отклонения бывают? Может быть конструктивные особенности самолета на это влияют.

X3_Shim
ions:

А в чем обычно отклонения бывают? Может быть конструктивные особенности самолета на это влияют.

Нормально подходят к бикслеру например.

Отклонения обычно в скоростях (горизонтальынх и вертикальных), пидах, максимальных углах.

ВлАс
X3_Shim:

Отклонения обычно в скоростях (горизонтальынх и вертикальных), пидах, максимальных углах.

Я так понял, что сильно влияет скорость реакции на рули. У меня вяло реагирует на элероны и ПИДы получились 1.6, самик-то летел на стоке, даже горизонт держал, но ни по точкам, ни домой не летел.
Вот только Андрей дал правильный вопрос, так сразу и заработало. “В FBW режиме поворачивает элеронами или РВ надо помогать?”

Илья_Реджепов
ions:

А в чем обычно отклонения бывают? Может быть конструктивные особенности самолета на это влияют.

У меня раскачка была по тангажу из за неправильного пида.

Скажите, а из за чего может АПМ не лететь по точкам? То есть я набрал маршрут, отправил точки в АПМ, он вывел самолёт на первую точку и пошёл дальше, это нормально, а бывает, что он вместо полёта на первую точку летит прямо в неведомую даль. Где копать?

Почему о нем молчат? В чем трудности, по сравнению с APM2.6 и выше? Хочу приобрести, но терзают высказывания, что APM уже из себя все исчерпал, доработок больше нет, а Pixhawk пойдет дальше в своем развитии.

У меня есть и пикс и АПМ, пикс пока забросил из за косяков с прошивками. Но он у меня летал, и довольно неплохо.