Выбор курсовой камеры

fpv_mutant

Могу,но не хотелось бы повторяться (если камеры схожи)…

Что уже есть:
*Caddx Turbo Micro F1
*Foxeer Night Wolf
*и куча старых камер типа Sony Efio…

ale_p
fpv_mutant:

Foxeer Falkor - что скажите?

Хочу взять:
*RunCam Eagle 2 Pro
*Foxeer Falkor
*Foxeer Predator 3 (стоит брать,если беру Foxeer Falkor?)
*Caddx SDR 2 (возможно)

Что тут лишнее?)

для чего?

fpv_mutant

Упор на качество картинки,отклик не важен.

fpv_mutant

1)Оправданно брать игл в большом корпусе?
2)SDR 2?
3)Foxeer Falkor в большом корпусе уже заказал.

pilon310

Скажите я правильно подключаю передачик TS 5823 к камере - Line 2 GND и Line 3 VIDIO IN? Причем как я понял от Line 1 VDD IN (7-24V) отходит ответление для питания камеры тут вот фото. А питание передачика это Line 5 GND и Line 1 VDD IN (7-24 V) ?

ale_p

Щас кстати микро сдр2 на али меньше 2к с доставкой стоит. Только что взял для мелкого.

fpv_mutant:

1)Оправданно брать игл в большом корпусе?.

и да и нет. Большой ремонтопригоден, а у мелкого корпус намертво прилеплен к пдб.
Вплане установки надо смотреть. Например на диатон200 микрокамеру можно нормально приколхозить, а на раму типа гепрц леопард - нет, тк нужно чтото городить со смещением камеры вперёд, чтоб рама в кадр не лезла

fpv_mutant

Т.е. на качество картинки форм-фактор (стандарт,мини,микро) не влияет?
зы:было предположение где то,что стандартный корпус должен лучше показывать из-за большего объектива (2,5),нежели 1,8-2,1…

ale_p

это не предположение, а факт. имеется ввиду физичиеские размеры объектива. потому что пошли камеры в микро формфакторах, но с полноразмерными объективами под большую резьбу, типа спарроу про или микро игл

Plohish

не только качество объектива влияет… точно так же влияет угол(фокусное расстояние)
чем меньше угол, тем лучше будет детализация…

ale_p

угол всё же лучше подбирать по потребности. я не знаю какие приоритеты на самолётах, но для квадов для себя вижу 2.1 как минимимум. 2.3 не идёт, 1.8 не было.
хотя там уже условно изза всех этих квадратных матриц, которые кропают до 16:9 и наоборот

Glinco

Матриц хватает с избытком. Главное правильные алгоритмы.

fpv_mutant

Мужики,нет разницы (по качеству картинки) между RunCam Micro Eagle и RunCam Eagle 2 PRO? …ютуб смотрю,определить не могу,м.б. я чего то не вижу,что Вы увидели.

ale_p

с чего ей быть? меноного прощивка отличается, а так всё то же самое

pilon310
Plohish:

чем меньше угол, тем лучше будет детализация…

И тем хуже обзор(это ж как при фотографировании-есть широкоугольный обьектив , а есть среднефокусный в одном случае широкий угол охвата и большая глубина резкости , а в другом нет), особенно для гоночного квадра актуально, скорее для наблюдательно-видиофотосьемочного дрона такое пошло бы который медленно движется или зависает для сьемок.

Виктор
Plohish:

точно так же влияет угол(фокусное расстояние) чем меньше угол, тем лучше будет детализация…

Я на самолёте пробовал такой объектив, очень часто теряешься в пространстве, особенно в незнакомом месте.
Перешёл опять на широкий угол.

Plohish

Никто не говорит о узких углах…
Но например объективы 2.1 и 2.5 будут по углу не значительно отличаться, а по четкости это будет заметно…

Glinco

Хочется все в одном флаконе - нужен механический зум. Есть же такие объективы.

stud
Glinco:

Есть же такие объективы

Такой?

Картинка хорошая, но тяжёлый зараза. Так и лежит до лучших времён.

Glinco

Да, такие. Ну, вариант два - две камеры. Но вес будет аналогичный.