вопросик по антенам

Luka
Дми-III-й:

Можно попробовать, но боюсь на практике окажется все равно все по другому

Так вот, Дим, и охота пробовать на практике не просто что взбрело в голову, а хоть что то рассчитанное, как у нас сегодня например, конечно я сегодня со своей передающей частью проиграл по полной но на прием я был доволен результатом.

Пы сы. Блин все “спасибки” исчерпал на сегодня пишут мне, Спасибо Дим за посты!

Brandvik

Андрей, а почему бы и нет, если правильно подобрать антенны то можно наблюдать весь полет по вашему проекту!

Так я потому и говорю обнадеживает 😉

Я тут хочу клевер+ спираль затестить. Поскольку получить дальность по прямой в РБ сложно. Будем ставить на смики. Поднимать его повыше, помощник будет километрах в 50ти пытаться ловить с него картинку. Заодно будет понятно как картинка меняется при эволюциях самолета.

Voldemaar
Панкратов_Сергей:

Тут по всей видимости несколько по другому :
1300/1160 = (49+х) /( 38+х)
А коррективу-прибавку “х” дает спираль.

Хорошая “видимость” - “х” больше 53мм. Такая лампочка должна светиться сама без всяких антенн и передатчиков. Клоунада, а не тема …😁

Панкратов_Сергей
Voldemaar:

Хорошая “видимость” - “х” больше 53мм

Так догадаться нужно - х - как функция от частоты , т.е х(f).
Индуктивность спирали( своего рода удлинняющая катушка) обеспечит больший относительный внос на больших частотах.
А лампочки разные бывают.
Объяснить можно почти все - если захотеть:)
Эдику стоит доверять.

Luka
Voldemaar:

Клоунада, а не тема

Уважаемый, если располагаете приборами так проверьте описываемое, то что практикой уже не раз доказано, мне пока не попался от вас хоть один вариант конструкции. Если есть то дайте ссылку. Мне все интересно что описывается в данной теме.

ilves

Да, урезанный Франклин, конечно, похуже получается.
Кстати, с Х-противовесом получше:

Маневрирование в пределах 10 градусов-вполне реальное дело.
Когда моделька летит на таких расстояниях, нет никакого желания делать резкие движения, всё очень медленно и плавно.
Но всё-таки терять при этом 5 дБи-многовато.
С другой стороны, это более реалистичная конструкция, в плане установки ее на модель

Luka
ilves:

с Х-противовесом получше:

У меня пока не получилось добиться с X нормального Rвх и КСВ:(

ilves:

С другой стороны, это более реалистичная конструкция, в плане установки ее на модель

Да думаю стоит попробовать. Хочу сегодня сделать и проверить установкой на балконе, поезжу на авто кругами понаблюдаю, но это вечером.

ilves

Ну да. Такие тонкости я пока не смотрю, не разобрался.
Может надо углами подгонять?

Судя по прогнозам, у нас будет неделька-другая на изготовление антеннок.
Температурка идет под -40.

Luka

Смастерил…

Поездив по городу поймал картинку там где с передающей Vee не ловил, надо летный тест проводить.

F_R

Офф… Интерессно у вас амерка на “облачке” приспасобленна 😃 Надо другу идеюку подкинуть 😃

Luka

Скоро ее там же заменит пиксим 690ый, уже в пути!

Luka
serpantins:

В полете ее не “растянет”?

Не думаю, реальность все равно после полетушек ясна будет, хотя есть мысля укрепить немного.

F_R

Гм… Вчера, возвращаясь с лазерной резки, проходя мимо каких-то складских помещений, обратил внимание на антенное хозяйство на ней 😃
Помимо стандартых ТВ-Яг и “паутин” 😃 , увидел антенну точь-в-точь как увас:

Только, раз в 300-400 больше 😃 На глазок, противовесы по метру в длину, а вибратор, где-то, около 3м в высоту. Стояла вертикально вверх. В том месте, где у вас соглассующая катушка - там был “наболдажник”. Кмк, под ним тоже находится катушечка… Хм… интерессно, “для чего” и на какую частоту? Си-БИ? Первый раз вижу у нас в городе такую антенну, если честно…

Р.С. Когда стал более-менее разбираться в антеннах, стал обращать внимание на “елочки” на крышах домов.
Интерессно так, на 10ти этажках, почти, пусто. А вот на “хрущевках” и “сталенках” - целый “лес” 😃 Коллективные антенны, ЯГи разнокалиберные… На здании ФСБ увидел антенну, состоящую из двух окружностей, диаметром (на глазок 😃 ), 70см. Одна окружность чуть по-меньше, она внутри другой и повернута на 90 градусов. Интерессно, на какую частоту? И “для чего”? 😃 По-моему, тут её схемку кто-то выкладывал.
Так же, удивился, увидев на “сталинках” (в центре города), на крышах, кроме стандартных коллективных ТВ-антенн, на каждом доме, как минимум, по одной антенне “паук” О_о. Длина вибратора и противовеса, около, 1м. Странно очень… Я такие видел только на постах ГАИ.
Хи, а на крыше соседней десяти-этажки от меня - находится высокая (метров 10) вышка с оооогромным волновым каналом. Хи, “крутой” радиолюбитель, видать, там живет 😆 Ох и колбасит ее при сильном ветре 😵

Luka
F_R:

Только, раз в 300-400 больше На глазок, противовесы по метру в длину, а вибратор, где-то, около 3м в высоту. Стояла вертикально вверх. В том месте, где у вас соглассующая катушка - там был “наболдажник”. Кмк, под ним тоже находится катушечка… Хм… интерессно, “для чего” и на какую частоту? Си-БИ? Первый раз вижу у нас в городе такую антенну, если честно…

Походу Эдик это СИ-БИ, таксисты скорее всего, у нас их много, до появления таксистов у нас си-би был чистый, любимый канал был 27.200, тогда то я первый раз и познакомился с 5/8, в радиусе ~100…150км на 1ватт почти без проблем, а в моменты прохождений, так называемых, с Красноярска беседовал с Владивостоком, Финляндией это максимумы! С европейской частью РФ тоже без проблем. Фин даже письмо с фотками своей станции прислал, я ему тогда на ломанном англицком адрес продиктовал он просил чтобы отправить свою QSL, вот радости было у меня тогда!!!

Вот и решил по экспериментировать с такой антенной на этих частотах.

Прораб

Два вопроса спецам. Можно ли антенну местами менять с приемника и передатчика в ламвейте? Они по ходу одинаковые? и второй вопрос передатчик понятно но? приемник без антенны можно ли включать??? Спасибо.

F_R
Прораб:

Можно ли антенну местами менять с приемника и передатчика в ламвейте?

Да.

Прораб:

Они по ходу одинаковые?

По-ходу, да 😃 Но не факт. Зависит от настроения китайца, который их собирал 😃

Прораб:

приемник без антенны можно ли включать???

Можно, ему ни чего не будет.

ilves

Смоделировал для интереса свою ягу в ммане.
Вот что интересно.
Указанное мной ранее усиление в 13 дБд(с сайта производителя, так сказать), оказалось примерно совпадает с усилением в свободном пространстве(по ммане):

А усиление с “реальной землёй”, на высоте 1 м совсем другое:

Я не спец в теории. Вопрос-какое же усиление антенна имеет в реальной жизни?

Чтобы исключить оговорки мманы по поводу ограничений в расчётах для горизонтальных антенн, посчитал вертикальную ягу:

Luka
serpantins:

В полете ее не “растянет”?

Не растянуло. Отчет попозже когда видео зальется на ютуб, инет медленоватый. Но скажу сразу, в очках с со своим мини-патчем картинка стабильная весь полет. Запись видео шло с 5/8 там есть некоторые моменты, в отчете с видео все опишу.

ilves:

Смоделировал для интереса свою ягу в ммане.

Серж не поделишься файликом?!

ilves:

Указанное мной ранее усиление в 13 дБд(с сайта производителя, так сказать), оказалось примерно совпадает с усилением в свободном пространстве(по ммане): Нажмите на изображение для увеличения Название: yagi-graf2.jpg Просмотров: 7 Размер: 38.9 Кб ID: 590898 А усиление с “реальной землёй”, на высоте 1 м совсем другое: Нажмите на изображение для увеличения Название: yagi-graf1.jpg Просмотров: 7 Размер: 38.3 Кб ID: 590900 Я не спец в теории. Вопрос-какое же усиление антенна имеет в реальной жизни?

Близкое к тому варианту с учетом земли, но что 20 при 3 элементах это может быть перебор а вот в пределах 15 это уже больше похоже на правду, если увеличить количество элементов то и 20 можно добиться. Имхо.