Мучительный выбор очков для фпв...

Voldemaar
Sasaj:

смотреть кроме “Аватара” и мультиков особенно нечего: Одним глазом на экран, другим - за планером в небе.

😃

Sasaj
Voldemaar:

😃

Во время полетов кина не будет! Губы не раскатывать!

1 month later
1 month later
xrenb
grom-off:

А у них где видеовход? непонятно, хотя по характеристикам ничего так… (тож хочется очки).

Так и не разобрался -купил Headplay на rangevideo.

Vadim_AK
grom-off:

А у них где видеовход? непонятно, хотя по характеристикам ничего так… (тож хочется очки).

Написано только:

. Video Input Signal: RGB analogue VGA signal

и никаого AV…

freefly

Нашел довольно интересные очки : Vuzix Wrap 920
Что нравится от всего остального: Первое что визукс компания американская (в отличии от всякой безымянной китайщины) и занимается с 1997 года производством очков для всех подряд. Нравится также дизайн. Цена где-то 220-230$.
Но больше всего нравится их мобильность. Работают 6 часов от двух АА. Просто у меня у самого хеадплеи - я теперь понимаю, что здоровенная Кэпка и увесистый либератор в фпв как то не очень. И так барахла с собой помимо очков дофига нужно. Вообщем приглядываюсь к визуксам.
На рц групсе инфы мало про эти очки покачто, но пишут вроде что норм.

7 days later
grom-off

Заказали очки типа 920 с “алибабы”, деньги какбы пошли на оплату, продавец ответил, типа кончились, возьмите с компьютерным входом. Хвала данной теме - от них отказались по несоответствию функционала. Когда встал вопрос об отмене заказа китай засуетился (это падение рейтинга продаца), быстренько нашли вариант с AV-входом и кучей других шнурков, НО! За этот день успели заказать и идут такие-же, 80 дюймов на 920 разрешения очки (EVG920). Если кому надо, пишите в личку, есть время денька три отказаться от заказа, либо согласиться. Сообщаю это ввиду того, что найти нормального продавца, отправляющего в рашу весьма трудно, мы шмонали инет почти месяц (даже с хорошим знанием аглицкого), найти за цену до 10 тыр сложно.

Matrixro
binomax:

…а у Хедплеев дужки,которые в полевых условиях постоянно отламываются…

Какие такие дужки? И что отламывается? 3 года очки эти пользую, ни чего не сломалось.

maloii

Ещё не юзал шарки, но с душками на GVD 510 скажу не удобно. После 30 минутного полета вескам от давления жесткой пластмассой не совсем приятно.

binomax

"Какие такие дужки? И что отламывается? 3 года очки эти пользую, ни чего не сломалось. "

Спутал с Saibex, удалил сообщение

Sasaj
grom-off:

За этот день успели заказать и идут такие-же, 80 дюймов на 920 разрешения очки (EVG920)

80 дюймов! Это что на слона заказывали? Да и на слона великоваты будут!!!

grom-off
Sasaj:

Это что на слона заказывали?

Ставишь рядом двух одноглазых слонов и …

Sasaj
grom-off:

Ставишь рядом двух одноглазых слонов и …

А слоны управлять моделью смогут???

grom-off

“хвост слона” сможет.😁
По теме: Хедплеи затестил - неудобно (скорее непривычно) крепление “кепкой”, зато картинка реально хороша.

Sasaj
grom-off:

“хвост слона” сможет.

Тогда замысел ясен! Два слона, два хвоста, два стика АППы! Здесь меньше 80 дюймов никак! Только зачем же хвостами? А хоботы на что?

19 days later
Shuricus

Я бы так сказал: изображение в ХП лучше во всех смыслах, но ФШ практичнее. Картинка в них размыта по краям однозначно, и эффект погружения, лично у меня вызывает желание выгружения, до получения более четкого изображения. Но это все на статике, а в полете замечать дефекты изображения нету времени, а эффект погружения остается, видимо поэтому многим Шарки нравятся больше.

Крепление кепкой гораздо приятнее, чем когда на переносицу давит, но без затемнения летать невозможно. Покупаем паранджу.

maloii

Попробовал фатшарк, доволен как удаффффф. После GVD 510 просто сказка. Именно порадовало что они не засвечиваются и что большой угол обзора. Очки новые, по бокам ничего не расплывается. У хэдплей хоть и красивее картинка но в полете вам она нафиг не нужна, вам нужно чувствовать скорость и землю(большой угол обзора способствует). И чтобы солнце не засвечивало. Паранжа для хэадплей это лишнее неудобство, нахлебался я этих паранжей с GVD 510 выше крыши, с очков свисает куча проводов, все это цепляется за паранжу, очки смещаются и т.д. Плюс при засветки красивую картинку вы не увидите.

Я не расхваливаю фатшарки, в них тоже куча недочетов но именно для FPV кроме них пока ничего круче нет.