Мучительный выбор очков для фпв...
господа,плохо владею английским,потому на импортных сайтах толком ничего не понял по интересующему меня вопросу.
ищу следующее:
видеоочки,способные воспроизводить изображение для каждого глаза отдельно,желательно без приёмников.с видеовходами типа AV для каждого канала отдельно.
Разрешение не меньше 640 на 480.
чтобы стало понятно.что вопрос не праздный:
имею fatshark без приёмника,отдельно приёмник-передатчик на 5,8 200мВ с хоббикинга,Гопрошку 960.летаю на 450м квадрике.
также дома комплект Nvidia 3d vision-затворные очки как-то не очень впечатляют.хочу “прямую” стереоскопическую картинку в очках
Заранее прошу прощения за флуд.если не очень внимательно перечитал всю тему-не было времени.
какие из вышеуказанных видеоочкков способны на такое?
или как переделать.если что?где-то на форумах я уже встречал обсуждение данной темы.но не могу впомнить где.
Цена вопроса значения не имеет
Headplay, входы не отдельные, но с Nvidia 3д показывает.
malenkiy: вам однозначно Headplay. Дешево и сердито. Они умеют работать с Nvidia в режиме 3D как затворные очки, на каждый глаз идет своя картинка (дисплеи работают раздельно). Сам с большим удовольствием смотрю в них 3D фильмы. Купить их можно на Rangevideo, к примеру.
коллеги - обьясните по предатару:
hobbyking.com/…/__20671__Fat_Shark_Predator_FPV_He…
они 600х800 ? почему угол такой маленький ?
Межзрачковое расстояние - не регулируемое… Может поэтому и сделали угол 25 градусов, для упрощения. 800х600 - скорее поддерживаемое разрешение, чем физическое.
У половины очков не регулируемое, при угле даже в 35.
Вообще там написано VGA, а это скорее - 640x480.
кто нибудь уже пробывал Доминатор??
А как вам такие очки - EVG920 Video Eyewear
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=index&c…
Может их вместо чарков прикупить Fov больше чем у доминатора, но меньше чам у обычных чарков. Пробывал кто такие?
Кто еще имеет такие? Как они в сравнении с шарками?
Берите шарки. Обычные. У меня были и те и другие очки. Выбор однозначен.
Если кто хочет Шарки - пишите, есть лишние.
Шарки… я делаю выбор в сторону 920-ых
Шарки… я делаю выбор в сторону 920-ых
Антон , а почему?
Саша не в настроениии 😃 помидорами кидается 😃
шарки - качество картинки ужасное - ужасные аберрации !
если шаркам не нравится видеосигнал , они отрубают цвет
те легко можно столкнуться что определенная комбинация оборудования - где картинка проецируется в шарках - в шарках будет без цвета
920-ые тоже простые и дубовые очки - но искажения картинки менее заметны - и к различным помехам внутри сигнала 920- более толерантны - ну и размер 920 позволяет сделать маск молд (шарки ни в какие маски не лезут) и не требуют столь близкой посадки к глазам как шарки, даже можно очки использовать… (у 920, шарки - фиг)
шарки - качество картинки ужасное - ужасные аберрации ! если шаркам не нравится видеосигнал , они отрубают цвет
Не надо придумывать и запугивать. Уже год в шарках летаю, души в них не чаю. Работают любую погоду и с любым сигналом. Покупались на BevRC. Версия без встроенного приемника. Есть и HeadPlay, они для fpv плохо подходят, использую их дома для просмотра 3D видео или на поле для пассажира.
не требуют столь близкой посадки к глазам как шарки, даже можно очки использовать
в шарках есть специальные слоты, в них можно вставить линзы. Мне с моими -1 и -2 на глазах никакие линзы не понадобились. На крайняк, можно в оптике заказать за 200-500 р вам выпилят линзы с любой диоптрией и любого размера.
В шарках большой плюс - нет ни малейшей засветки и перед глазами огромный экран. Погружение в FPV максимальное. Я лично, уже через минуту полета забываю, что тело осталось на земле, только лечу и наслаждаюсь видами 😃
Никита - я ничего не придумываю и никого не запугиваю…
есть желание - могу продемонстрировать проблему с цветом 😃
у shuricas тоже есть такой сетап - где шарки не кажут цвета
насчет аберраций - тоже - поишите на форуме мои мучения по тюнингу 😃
хотя - чего жадничать то 😃
красим краской шарки
Шарки не идеальны, но у них есть одно громадное преимущество перед остальными очками: регулировка межзрачкового расстояния. “Очкарики” отлично знают, что будет, если одеть очки, изготовленные с другим расстоянием между центрами зрачков. Точно такой же эффект многие наблюдают в FPV очках. То что некоторые чувствуют себя комфортно в EVG920V совсем не значит, что комфортно будет всем.
почему?
Аппаратура JR/Spektrum - наихудший вариант для FPV. Сто раз обсуждалось.
Антон, у Хедплеев минусов еще больше, а многие летают и радуются. Шарки самые удобные очки на сегодняшний день. У них есть некоторые моменты по изображению, которые можно было бы сделать лучше. Но идеальных очков, пока вообще нету. Мои Шарки цвет не теряли никогда. Ты меня не понял - они моргали на помехах, и только с одним дешевым передатчиком.
помидорами кидается
Тут тема про очки, зачем устраивать такой лажевый оффтоп?
продемонстрировать проблему
Извините за резкость, я верю, что у Вас есть такая проблема, но она уже давно решена, фэтшарки после 2010 года выпускаются с color fix`ом. Вы так категорично заявили, мол, шарки - фу: теряют цвет. Это меня и смутило больше всего 😃
насчет аберраций
я когда читал тему с искажениями и закраской линз, тоже было полез их покрасить (хотя изображение меня и так устраивало) но оказалось, что ребята из bevrc уже сделали это до меня 😃 С тех пор ни разу не разбирал очки, только летаю и радуюсь 😃
у меня как раз
с color fix`ом
привозите свои - продемонтсрирую
если считаете что то колечко синеньким фломастером - это нарисовали
ребята из bevrc
- тоже ошибочка - это нативная диафрагма 😃
С тех пор ни разу не разбирал очки, только летаю и радуюсь
рад за вас… что ни разу не столкнулись с проблемой 😃