Мучительный выбор очков для фпв...
Я нарисовал как видно на глаз)
Цифры вы тоже нарисовали “на глаз” (несложно посчитать, что площадь у 16:9 выйдет на 20% МЕНЬШЕ, чем у 4:3 с той же диагональю) - так что ваш “обзор” порадует разве что вашего окулиста.
Цифры вы тоже нарисовали “на глаз” (несложно посчитать, что площадь у 16:9 выйдет на 20% МЕНЬШЕ, чем у 4:3 с той же диагональю) - так что ваш “обзор” порадует разве что вашего окулиста.
Считайте клетки по высоте, может тогда станет понятно что 5 клеток у Dominator V3 и 8 клеток у EV200 это и есть где то 40% разницы…)
Считайте клетки по высоте, может тогда станет понятно что 5 клеток у Dominator V3 и 8 клеток у EV200 это и есть где то 40% разницы…)
Я, вообще-то, говорил про ваши бредовые 110% у EV200 относительно 100% у HD3. И чем же Хычины на 10% “больше”? Высотой, шириной, площадью или глубиной… ваших “познаний” в школьной геометрии? 😁
Я, вообще-то, говорил про ваши бредовые 110% у EV200 относительно 100% у HD3. И чем же Хычины на 10% “больше”? Высотой, шириной, площадью или глубиной… ваших “познаний” в школьной геометрии? 😁
Ну так читайте внимательно. Изначально речь была за размеры экранов двух 16:9 очков. При чем тут HD3?
При чем тут HD3?
При вашей бумажонке, которую так гордо сфоткали. Если на ней сразу бросается в глаза явный бред - дальше смотреть смысла нет, “аффтар в дробях не силён”
А кто-нибудь решал проблему питания 5В модулей приёмников в ФэтШарк ХД3, по стопам Бардвелла?
У меня на Еачин 58про приходит 3.4В и в течении минуты падает до 3.2В. Без модуля приёмника 4.99В.
Путь Бардвела надёжный или лучше городить отдельный ВЕС в очках?
Я делал. Было 4.3В стало 4.8в. Но разницы не заметил, как работало все хорошо так и осталось.
Aleksandr L.
мне не помогло.
rcopen.com/forum/f90/topic162257/8192.
И тут в коментах посмотрите.
rcopen.com/blogs/198531/23457
Пробовал ставить повышающий стабилизатор, непосредственно перед приемником, вот такой banggood.com/Matek-DC-DC-Voltage-Booster-1S-Lipo-t… , также ничего не вышло. Не получается у него поднять напругу до 5В в очках.
Пока единственный вариант подтягивать питание к приемнику отдельно от внешнего бека, но тогда нужно выводить отдельный переключатель для выключения этого питания, дабы можно было просмотреть дврку, либо по HDMI подключать очки.
Aleksandr L.
мне не помогло.
Так П-фильтр на L1 - не единственный в цепи питания федшаркав. В hd3 еще есть полудохлый LC-фильтр перед DC-DC преобразователем. Плюс неизвестно, что за транзистор стоит (маркировка 212H) в самом преобразователе.
В общем фетшарки хоть это и удобно, и как-то работает, все равно прям безостановочное разочарование.
Кстати модуль RX5808 судя по но даташиту должен работать припитании от 3.5 до 5В, потребляя 170-180mA. Так что звук плохой не из-за питания. И получается диверсити это минимум 400mA.
Кстати модуль RX5808 судя по но даташиту должен работать припитании от 3.5 до 5В, потребляя 170-180mA. Так что звук плохой не из-за питания. И получается диверсити это минимум 400mA.
У меня проблема не в звуке. Заметил, что взлетаю картинка норм, один круг пролетел (примерно минута), картинка стала хуже, блёкнут цвета, больше помех, на третьем круге уже лечу по приборам, помехи адовые вплоть до срыва синхронизации кадров.
Приёмник у меня Еачин 58 про, кушает он порядка 400мА.
Начал читать ветку по этому приёмнику на rcgroups, увидел упоминание о питании, потом вспомнил про дневник Романа.
При включении у меня напряжение питания модуля порядка 3.4В потом в течении минуты проседает до 3.2В.
Возможно в моем случае прибавка в 0,6В и спасёт отца русской демократии. Хотя мне кажется, что кроме проседания напряжения есть проблема и в чистоте этого напряжения.
В общем попробую, отпишусь по результату.
Думаю в итоге приду к организации полностью отдельного питания модуля приёмника.
Очень странно. Не имею проблем с изображением ни на про58, ни на тру-д.
Звуком не пользуюсь.
Очень странно. Не имею проблем с изображением ни на про58, ни на тру-д.
Звуком не пользуюсь.
Померяйте напряжение питание, обоих модулей, просто интересно.
Стоит ли сейчас брать HD3?
Стоит ли сейчас брать HD3?
Я думаю, ответ на этот вопрос будет понятен после массового тестирования SKY03 v2 (на предмет успешности исправления косяков v1) - по цене он выходит примерно как HD3 + приёмник, HDO с приёмником будет дороже. Но пока как-то “массовки” пользователей SKY03 не наблюдается, не говоря уже о качественных савнительных тестах с HDO/HD3
Я думаю, ответ на этот вопрос будет понятен после массового тестирования SKY03 v2
Есть смысл покупать эти с их 37грудусами? Я лично HDO не купил только по этой причине.
Жду нормальных обзоров Вторых Командиров.
37гр выше крыши, больше и не надо
37гр выше крыши, больше и не надо
- у всех зрение разное
- предпочтения тоже - что устроит рейсера, то не устроит самолётчика.
Некоторые вообще кричат, что им 30 градусов 16:9 у SKY02 выше крыши, а все прочие зажрались 😆
37гр выше крыши, больше и не надо
хочу уточнить, выше крыши лично вам или абсолютно под любые цели и глаза? если вот на самолете неспеша летать любуясь просторами, 37 выше крыши лучше взять поменьше?
Некоторые вообще кричат, что им 30 градусов 16:9 у SKY02 выше крыши, а все прочие зажрались
А для комфортного полёта он дольше и не нужен. 42 у меня уже болят глаза.
А для комфортного полёта он дольше и не нужен
Отучаемся говорить за всех. Было бы в этой фразе слово мне - никто бы с вами не спорил
42 у меня уже болят глаза.
См. п. 1
Лично у меня тоже болели глаза при напряженном всматривании в режиме гонки на слишком мелкой картинке SKY02.
У ЕV200 FOV 42" в формате 16:9 а если переключить на 4:3 какой будет FOV ?
Может знает кто, как посчитать, я геометрию в школе прогулял.