переход на 5.8ггц?
Так сфоткайте пожалуйста.
Пожалуйста. Качество пайки полное Г.
Пожалуйста.
Все тот-же 662 модуль. Как и в UNO. rcopen.com/forum/f90/topic198200/2137
По даташиту производителя - 85 дБм.
Чудес не бывает. 😦
Всем привет, пришёл сюда из ветки коптеров и увидел , как у вас тут всё запущено.
Все верят в клевера и прочие “цветочки”. И никто не слыхал про квадрифиляры. А ведь это при Тх 200 мВт 2км реальных. И размеры меньше любых антенн. И диаграмма передающей максимальна прижата к земле, а принимающая мало чем уступает спиральной 3 - 4 витка.
Сейчас я делаю комплект передающих антенн ( скорее не антенн, а модулей с 200мВт Тх) для системы диверсити.
Квадрифиляр приёмный и передающий увеличивает A/V линк в 1,5 - 2 раза.
К тому же это самая компактная антенна и самая стойкая при краше.
На фото справа.
И никто не слыхал про квадрифиляры
Какие мы тёмные, право! Не, про филяры мы в теме “вопросик по антеннам” давно (еще до изобретения коптеров) рассуждаем.
А здесь только ждем, что появится производитель. Сами не рискуем столь тонкие проволочки кусати…
А ведь это при Тх 200 мВт 2км реальных.
Ну это, положим на клеверах и даже на штырьках мы давно освоили…
И диаграмма передающей максимальна прижата к земле
Это Вы что-то путаете. У Квадрифиляра полусферическая ДН, с горизонтальным КУ 1-2 дБ, примерно как у клевера или диполя.
а принимающая мало чем уступает спиральной 3 - 4 витка.
Не понял. Какой КУ у принимающего квадрифиляра и чем он отличается от передающего?
Сейчас я делаю комплект передающих антенн ( скорее не антенн, а модулей с 200мВт Тх) для системы диверсити.
Очень хорошо! Если освоите технологию, я - первый в очереди.
Квадрифиляр приёмный и передающий увеличивает A/V линк в 1,5 - 2 раза.
По сравнению с чем?
К тому же это самая компактная антенна и самая стойкая при краше.
Очень рад. Желаю удачи и жду результатов тестирования.
Всем привет, пришёл сюда из ветки коптеров и увидел , как у вас тут всё запущено.
Все верят в клевера и прочие “цветочки”. И никто не слыхал про квадрифиляры. А ведь это при Тх 200 мВт 2км реальных. И размеры меньше любых антенн. И диаграмма передающей максимальна прижата к земле, а принимающая мало чем уступает спиральной 3 - 4 витка.
Сейчас я делаю комплект передающих антенн ( скорее не антенн, а модулей с 200мВт Тх) для системы диверсити.
Квадрифиляр приёмный и передающий увеличивает A/V линк в 1,5 - 2 раза.К тому же это самая компактная антенна и самая стойкая при краше.
На фото справа.
Клеверами, турбинами и прочими вентиляторами пользуются, не по тому что свято верят в их дальнобойность, а по тому, что их довольно просто собирать - есть пошаговое видео, пошаговые учебники с размерами, примерами и пр. И это все работает без настроек и подстроек, КСВ и прочих умных и правильных вещей. Ведь не у всех есть необходимые навыки, приборы и время на изучение новой специальности.
Первую пару клеверов я паял два дня:) Сейчас займет у меня это два часа. На своих клеверах, которые не проверял даже по лампочкотестеру, отлетал на 8км. Хотелось бы конечно большего… Планирую вот с клевером использовать направленный Хеликс. Думаю, 15км осилит.
Вот если бы Вы написали пошаговик по квадрифилярам “для чайников”, что бы человек, не занимавшийся с детства радиолюбительством, а просто умеющий держать в руках паяльник, смог то же собрать такую антенну и она бы еще работала, то почет, как говорится, и уважение. За ссылку на калькулятор квадрифиляров, которую Вы давали в теме про антенны, спасибо. Но ИМХО что то там все сложно и не очень понятно для меня, чайника. Без пошаговой инструкции не разобраться:)
На своих клеверах, которые не проверял даже по лампочкотестеру, отлетал на 8км.
На 5.8 ГГц? Или на 1.2?
Сорри за оффтоп:)
8км конечно же было на 1.2:) На 5.8 с клеверами отлетал на 2 км с Тх500 вообще без единого дропа. Дальше не летал, т.к. был без АП, боязно:)
Вот если бы Вы написали пошаговик по квадрифилярам “для чайников”, что бы человек, не занимавшийся с детства радиолюбительством, а просто умеющий держать в руках паяльник, смог то же собрать такую антенну и она бы еще работала, то почет, как говорится, и уважение
Не дождемся, дядя делает деньги и здесь для рекламы своей продукции.
народ а что за антенка такая ?
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Ну это, положим на клеверах и даже на штырьках мы давно освоили…
А покажите?
Это Вы что-то путаете. У Квадрифиляра полусферическая ДН, с горизонтальным КУ 1-2 дБ, примерно как у клевера или диполя.
Про передающую я уже написал, приёмная купол с КНД по оси +6дБ.
А вы видели четвертьвитковую с +7дБ у горизонта?
Не понял. Какой КУ у принимающего квадрифиляра и чем он отличается от передающего?
Очень хорошо! Если освоите технологию, я - первый в очереди.
Технологию освоил, но коммерцией не занимаюсь.В личке могу отправить к изготовителю.
По сравнению с чем?
Естественно, к изотропному излучателю: клеверы, ромашки и тд.
Очень рад. Желаю удачи и жду результатов тестирования.
На этой неделе закончу приёмную, выложу результаты тестирования.
Замечу, самая капризная к точности изготовления и настройки даже на панораме. Квадратура запитки петель очень тонкая. Реально чувствует изменение длины петель 0,1мм. К сожалению антенна не для повторения с лампочкотестером.
А покажите?
Тему почитайте. Показывал и не раз. И не только я.
Про передающую я уже написал, приёмная купол с КНД по оси +6дБ. А вы видели четвертьвитковую с +7дБ у горизонта?
Опять не понял. Если это всенаправленные квадрифиляры c полусферической ДН (а других я не встречал), то откуда +6-7 дБи? Как насчет законов сохранения энергии?
Естественно, к изотропному излучателю: клеверы, ромашки и тд.
У изотропного излучателя КУ = 0 дБ по всем направлениям. У клевера - бублик с 1-2 дБ в горизонте.
На этой неделе закончу приёмную, выложу результаты тестирования.
Будем ждать.
Технологию освоил, но коммерцией не занимаюсь.В личке могу отправить к изготовителю
А почему бы не поделиться технологией с общественностью, коль коммерческой тайны нет?
Опять не понял. Если это всенаправленные квадрифиляры c полусферической ДН (а других я не встречал), то откуда +6-7 дБи? Как насчет законов сохранения энергии?
А никто и не нарушает законы физики и это не всенаправленные QHA, плющим диаграмму направленности и всё.
А почему бы не поделиться технологией с общественностью, коль коммерческой тайны нет?
С удовольствием и пошагово.
Мдя, я тут и не такое выкладывал.
#2950
это не всенаправленные QHA, плющим диаграмму направленности и всё.
ДН покажите?
С удовольствием и пошагово.
Заранее благодарю.
Эта получше будет. Десять граммав веса, 10dB усиления и все такое.
Какие мы тёмные, право!
А что, светлые что ли.
Мдя, я тут и не такое выкладывал.
#2950
Похоже?
И никто не слыхал про квадрифиляры.
Спасибо, очень интересно!
Подробности???
Эта получше будет. Десять граммав веса, 10dB усиления и все такое
можно подробнее?
можно подробнее?
Эта штука для больших расстояний а остальное на картинке.
Свои антенны, по большей части, обсчитываю и обмеряю: согласование, диаграмма, усиление.
Но поляризация-то линейная. А это для видеолинка неинтересно.
ДН покажите?
Передающая антенна несколько отличается от классической QHA большим относительным удлинением и тем. что спираль имеет всего четверть оборота, что и даёт эту уникальную ДН.perso.wanadoo.es/dimoni/ant_qha.htm
Все эти антенны пришли из радиолюбительских спутников “Оскар”, а также для приёма изображений с метеоспутников на неподвижные антенны ( от горизонта - до горизонта ).
Размеры пересчитаны для диапазона 5,8, каналы 2,3. Антенна принципиально узкополосная. так как для запитки петель необходим сдвиг фаз токов 90 градусов и он делается за счёт разности длин петель: одна минус 45 градусов, вторая плюс 45 градусов. А это дело очень узкополосное.
В профессиональной антенной технике применяют прямую квадтатурную запитку витков и антенна получает большую широкополосность. Но квадратурники на этот диапазом делаются методами микроэлектроники СВЧ, то есть никак не хоббийные.
Ещё один вариант радиатора для одноватника.
ПС Антенка в комплекте, кстати, вполне приличная шла.
Варнинг!!! не подносите для проверки лампочко тестер близко к антенне без кожуха.
Лампочка перегорает на раз.