переход на 5.8ггц?
Вы же выше писали, что каждые 3dbi это
Простое правило.
Каждые +3 дБ - это в 2 раза по мощности и в 1.41 (корень из 2-х) раза по дальности.
6 дБ - это в 4 раза по мощности и в 2 раза по дальности.
10 дБ это в 10 раз по мощности и и 3 раза по дальности
20 дБ это в 100 раз по мощности и в 10 раз по дальности…
впаявши в Атитьюды приемник от TBS c -90дБ и купивши передатчик с Фокстеч 500мВт на тех же шарковских клеверах я могу сделать 6-8 км?
Я бы предсказал от 3-х до 5 км. 😃
Я бы предсказал от 3-х до 5 км.
Александр как я понимаю на -85дБ приемнике, 600мВт и шарковских клеверах я бы 4км бы не улетел?
как я понимаю на -85дБ приемнике, 600мВт и шарковских клеверах я бы 4км бы не улетел?
Врядли.
А какой модуль стоял в приемнике? Модули с шарковским рядом частот бывают и на базе кристалла RTC615.
Под “шарковскими” я имею в виду приемники на модулях AirWave, типа AWM601-RX…
У них обычно чувствительность хуже чем у RTC на 5-6 дБ.
Саш, посмотри плиз, rcopen.com/forum/f90/topic200764/4571
там интересная “балалайка” от иммерсион появилась, хочется услышать что ты скажешь
А какой модуль стоял в приемнике?
Хз какой модуль , родной в первых Атитюдах 3.5км картинка с помехами но стабильная 3.5-4км ловил картинку крутя голоаой, иногда появлялась что давало контролировать направление высоту держал Шторм, на 4км сработал Штормовский ошейник и врубился RTH. Хотел долететь до края картинки вообще но через 2 дня Фантом по глупости потерял((((((((((
посмотри плиз, Далеко и высоко. Тактика и практика там интересная “балалайка” от иммерсион появилась, хочется услышать что ты скажешь
С виду - нормальный измеритель мощности. Если-б у меня не было самодельного, купил бы для пробы. 😃
Из инструкции непонятно, какие времена отлова пиковой и усреднения средней мощности, а так-же как он заточен под диапазоны: строго 433, 1.2, 2.4, 5.8 или что-то в промежутках умеет?
хрен его знает что умеет, мне более интересно как при его помощи можно сравнить антенны… в описании так написано
www.youtube.com/watch?v=v3zWki9P5EA
антенны… децибелы… 😃
хрен его знает что умеет
Он просто измеряет мощность в дБ от 0 дБм (1 мВт) до -50. Это неплохой диапазон. В сочетании со штатным 30 дБ аттенюатором, можно мерять передатчики до 1 Вт.
Если надо больше, придется еще прикупить 2-3 аттенюатора (например 6, 10 и 20 дБ - пригодятся).
как при его помощи можно сравнить антенны… в описании так написано
По принимаемой мощности в одинаковых условиях. -50 дБм - это в пределах комнаты самое то.
А если еще прикупить направленные ответвители на каждый диапазон и иметь передатчики, то можно несложным методом мерять КСВ антенн.
Классный ЕДИНОРОГ!!!😁😃😁
Ему бы еще диверсити прикрутиь
А если еще прикупить направленные ответвители на каждый диапазон и иметь передатчики, то можно несложным методом мерять КСВ антенн.
??? ху из ответвитель? И , что за несложный метод… можно поподробнее…ну или ссылочку где почитать
Ему бы еще диверсити прикрутиь
По поводу диверсити, а возможно и поветвистей, это к подругам.
а возможно и поветвистей
+1
это был тонкий намек (не в обиду)😃
??? ху из ответвитель? И , что за несложный метод… можно поподробнее…ну или ссылочку где почитать
Была такая тема: rcopen.com/forum/f8/topic264803
Сам почти два года такими пользуюсь: rcopen.com/forum/f90/topic142729/3655
Кто подсткажет: надо ли серебрить-полировать элементы хеликсов-клеверов на 5.8ГГц. В общем, не так уж это сложно, но будет ли результат? Понимаю, что культура свч предполагает обязательное серебрение . Ну а практический результат кто-нибудь ощутил? Например, сравнением одинаковых антенн, одна просто медная, а другая полированная и серебрёная.
Кто подсткажет: надо ли серебрить-полировать элементы хеликсов-клеверов на 5.8ГГц. В общем, не так уж это сложно, но будет ли результат? Понимаю, что культура свч предполагает обязательное серебрение . Ну а практический результат кто-нибудь ощутил? Например, сравнением одинаковых антенн, одна просто медная, а другая полированная и серебрёная.
Осмелюсь ответить как радиофизик - ничего практически это не даст. Априори, конечно, я не проверял. Но думаю что разница будет в пределах погрешности измерений. Лучше сосредоточится на точности размеров и общей культуре исполнения, исключения изменения размеров в процессе эксплуатации и т.д.
Подскажите, у кого есть вот такой моник www.ebay.com/itm/…/151068019397 ?
В инструкции ничего не понятно. Они пишут, что настраивать два канала надо, то один. Что за 2 индикатоа RX1, RX2 ? Какая роль у них.
Что за 2 индикатоа RX1, RX2
Показывает активный (текущий) приемник, с которого в данный момент берется видео поток. Монитор его (этот поток) показывает. Индикаторы сигнализируют с какого именно приемника (Rx1 или Rx2) берется поток. Все очень логично.
Выходы (AV OUT) раздельные с первого (Rf1) и второго (Rf2) приемника.
Дип переключателями на задней панели выставляете используемую сетку каналов. Он сам найдет рабочую частоту. Но вот тут, я думаю, может быть засада… Если кто-то рядом с вами тоже сидит на этом диапазоне частот - он ведь может перехватить и другой сигнал, более чистый и надежный.
Может кто-то прокомментировать? Был у кого опыт?
Интересно, какой вариант лучше взять:
или
Интересно, какой вариант лучше взять:
А можно поинтересоваться, Вам для чего?
А можно поинтересоваться, Вам для чего?
Как и всем- транслировать видео с небес на грешную землю…
А… А то я подумал, что Вы собираетесь транслировать его прямо на все тв каналы и интернет без потери качества картинки и звука.
Ну а если Вы внимательно почитали, то заметили, что у Amimon PRO - HD SkyLink - 5Ghz SET TX+RX - Range Up to multiple 100 meters…
А с ХК вообще просто приемник, и “…транслировать видео с небес на грешную землю…” не получится.