Arkbird OSD очередной бюджетный автопилот
13400!)) дохренища она стоит!!
Дешевле чем все остальные. Если работать будет нормально, я думаю попрет как и сам арк.
А про следящую наземку кто нибудь слышал что нибудь?
Вещь может и нужная, но у меня на наземке направленная антенна и пока нужды нет тратить такие деньги на антенну с трекером. Ставлю антенну на мачту 1м и направляю в сторону полёта и не больше не трогаю - куда бы не заворачивал, сигнал всё равно нормальный. Ну конечно если самолет не улетел в противоположную сторону и не строго над головой. Для таких полетов ( что большая редкость ) ставлю антенну мордой вверх.
Достойная антенна 1.2ггц - квадрат 40см сторона…))…вращать эту хрень тяжеловато…)) + ветер и т.д… у меня в перспективе диверсити,2 приемника лавмейт + патч неподв. и клевер… но это все для другого раздела форума…
тов. Ghost-51 прислал новую 25ю прошивку…все работает!!! Михаил - огромное спасибо!!!
Ghost-51 прислал новую 25ю прошивку…все работает!!!
…а говорил не лезет…😁
лезет…смотря куда сувать…)…а это уже совсем новая 25я… вчера скомпилированная китайцами…)
это уже совсем новая 25я… вчера скомпилированная китайцами…)
Скорей не новая, а индивидуальная
Всем привет, кончилось мое заточение
Ура!! Главный по тарелочкам вернулся из ссылки !!))…странно…а чем я индивидуален??
Под ID проца твоего АРКа ж сделано, может еще под чей, но это уже другая история
Ясно…вот думаю стотит ли новым датчиком жпс- глонасс описанным ранее озадачиваться?? для надежности возврата и т.д…)
Нового образца конечно хорош, для тех кто от одной батареи все питает(постоянные 12,6В для видео), я такой обменял на стоковый, потому как летаю с раздельным питанием.
Ибо, если с ним захочешь полетать с двойным питаем, то не получится, точнее можно - но не разумно, стабилизатор будет батарею поджирать и весит он как сам АРК.
Решайте сами, надо вам оно или нет
Достойная антенна 1.2ггц - квадрат 40см сторона…))…вращать эту хрень тяжеловато…)) + ветер и т.д… у меня в перспективе диверсити,2 приемника лавмейт + патч неподв. и клевер… но это все для другого раздела форума…
Так же хочу сделать)
- При этом, если будет поддерживаться курс и высота, а уровень газа на моё усмотрение, то как будет вести себя самолет, если я поставлю газ в ноль, не будет ли он сваливаться при удержании высоты?
Не будет. При установке газа в 0 - пикирует с тангажом до -10 градусов примерно, чтобы не выходить за предел минимальной скорости.
При газе не 0, газом подруливает, по моим прикидкам ±10%/ Опять же, если скорость выходит за минимальный предел - снижается чтобы разогнаться.
Короче говоря не валится он в этом режиме.
Все само собой справедливо для полета со стиками рулевых поверхностей в центральных положениях, если включен режим Center Stick Stabilization Only. Если выключен, то как стики не крути валиться не должен, если конечно углы настраивать без фанатизма и расходы в автопилоте.
положил пульт, берешь самолет с земли, а он как включится))))
Шнурок и пульт на шею - не? =) Или у тебя пепелац такой, что его исключительно с двух рук пулять надо? =)
Добрый день! А про следящую наземку кто нибудь слышал что нибудь? Видел на алиэкспресс 15 тысяч стоит! Что-то очень дорого! А в инете не нашел про нее не чего!(кроме китайского мануала)
Вы курс доллара как бэ наблюдаете, не? Более менее адекватные трекеры около 300 баксов всегда и стоили.
Единственный вопрос который действительно сильно интересует: как реализован канал передачи данных для трекера, если по аудио-каналу с исключением оттуда микрофона, то нафиг он такой не нужен.
Единственный вопрос который действительно сильно интересует: как реализован канал передачи данных для трекера, если по аудио-каналу с исключением оттуда микрофона, то нафиг он такой не нужен.
Я ж те писал, по обоим каналам
Для желающих по видео каналу есть AAT MFD V5
Я ж те писал, по обоим каналам
В смысле по обоим?
В смысле по обоим?
Аудио и Видео
Аудио и Видео
Хрень какая-то бессмысленная. Тут уж либо один, либо другой. Два одновременно использовать - мягко говоря нецелесообразно.
Ты че митингуешь? Не нравится - возьми AAT MFD V5, там только в видео сигнал подмешивается
Ну почему бессмысленная? Если можно выбирать, то мы получаем либо повышенную надежность, либо нормальный звук и минус две строки в видео, либо нормальное видео минус звук - на любой вкус. Если передача всегда по двум каналам, то это может быть и перебор… Но звук-то можно пустить мимо АП, тогда все пойдет только через видео.
Ты че митингуешь? Не нравится - возьми AAT MFD V5, там только в видео сигнал подмешивается
Я не митингую, я утверждаю, что такого быть не может. Смысла в этом нет.
В общем пока его кто-то не купит и не проверит как оно там на самом деле, ниче с ним не понятно будет.
Ну почему бессмысленная? Если можно выбирать, то мы получаем либо повышенную надежность, либо нормальный звук и минус две строки в видео, либо нормальное видео минус звук - на любой вкус. Если передача всегда по двум каналам, то это может быть и перебор… Но звук-то можно пустить мимо АП, тогда все пойдет только через видео.
Сомнительно мне, что туда два принципиально разных модема одновременно запихнули. Удорожает схему в два раза фактически, а толк сильно сомнительный.
Смысл двух модемов именно в гибкости настройки на любой вкус… А как оно на самом деле нам пока не ведомо, факт:)