Начнем'c (F2b)
тот же Oracover?
Ораковер другой производитель(www.oracover.de) и она вроде как самая лучшая в общем смысле. Но говорят потолще.
Вся косвенная информация за то, что Ораковер на пиндосовский рынок идет под названием Ультракот. Но нам то по сути до их рынка дела нет, так как Ораковер доступен из европы. А вообще то Ораковер лучше не в общих смыслах, а во всех, притом и лучше Монокота также - в разы проще в работе при одинаковых потребительских свойствах (имел честь непосредственно сравнивать далеко не один год). И имеет только один недостаток - цена около 12 евро за погонный метр.
Учитывая, что пилотажки F2B летают по 15-20 лет, если уж их тянуть пленкой, ИМХО Ораковером.
Любой пленкой можно тянуть высококачественно, а можно и “лишь бы как”, по моему все пленки перечисленных производителей великолепно ложаться на поверхности двойной кривизны, включая самые изощренные законцовки. Итоговое качество, конечно, определяет адгезия с поверхностью оклейки (увы, клеи разные) ораковер-клеится лучше. Тем не менее при определенном подслое (эмалит, АВ-4, АК-20, мебельный лак или БФ-2…4…6 с примесью талька вышкуренные) и ХК выдерживает 3…4 сезона.
А там опять-снова ,здорово! перетягивать,перекрашивать:o
Ещё сюжет про привычку. Теперь летает нормально -в верх это на себя. НО ЛЕВША. Я пробовал. Но только по горизонту и петля. Остальное не рискнул.А вот он летает:
Нарвался на этот ПРИМЕР и Учебник. Очень информативно и полезно :
Ролик позитивный.
Но !Неужели судьи таковы ,что всегда видят ,то что видит компьютер?
Но !Неужели судьи таковы ,что всегда видят ,то что видит компьютер?
Хорошие судьи за полетом (траекторией) модели не следят, а сосредотачиваются на панораме, где происходит полет. Тогда и получаются объективные “картинки” каждой фигуры и совмещения или смещения рисунков при прохождении по “фиксированному” фону. Такой подход позволяет отслеживать малейшие ошибки.
Да! Действительно в этом виде моделизма кроме мастерства в постройке самолета и координации движения кисти руки необходим отменный ГЛАЗОМЕР. При этом ориентиры - т.е. фон, очень важны.
При этом ориентиры - т.е. фон, очень важны.
Тренерованному судье орентиры не нужны. Они лишние.
Я про пилота.И про взгляд из центра круга. А Вы имеете опыт судейства этих полётов?
Тренерованному судье орентиры не нужны. Они лишние.
что называется “ориентиром”? качество восприятия зависит не от ориентиров, а от фиксации сектора зрения и восприятия траекторий полета в этом поле. не видел хороших судий мотающих головой вслед за моделью. шею можно напрягать, но от этого объективность оценок не повысится. 😉
Тренерованному судье орентиры не нужны. Они лишние.
Вы наверно хотели сказать -опытному,даже больше,многоопытному судье.
И даже в последнем случае-мнение субъективное.Имхо
А в России кто Судьи? Может они поделятся своим опытом? Я бы поприведствовал их стоя!
Вы наверно хотели сказать -опытному,даже больше,многоопытному судье.
И даже в последнем случае-мнение субъективное.Имхо
Субьективность имеет значение когда у судьи малый опыт. Чем опытней суьдя, тем он менее субьективен. Судьям как и спортсменам надо тренероватся чтобы быть в лучшей форме. Я не раз судил с судьями с многолетним стажем но без постоянной тренеровки и часто не знающих последние поправки в правилах.
А в России кто Судьи? Может они поделятся своим опытом? Я бы поприведствовал их стоя!
Владимир Соломатин считается одним из лучших судей в мире! Разговаривая с людьми которые не раз с вним работали на чемпионате мира, Владимир пользуется ГЛУБОЧАЙШИМ уважением его коллег.
😌
Субьективность имеет значение когда у судьи малый опыт. Чем опытней суьдя, тем он менее субьективен. Судьям как и спортсменам надо тренероватся чтобы быть в лучшей форме. Я не раз судил с судьями с многолетним стажем но без постоянной тренеровки и часто не знающих последние поправки в правилах.
Владимир Соломатин считается одним из лучших судей в мире! Разговаривая с людьми которые не раз с вним работали на чемпионате мира, Владимир пользуется ГЛУБОЧАЙШИМ уважением его коллег.
Вот,вот,вот!Как говорит Жванецкий.
Видеофиксацию вводят во многих видах спорта-теннис,хоккей ,футбол.Фигуристы на на льду -не знаю, но телеповтор показывает-сколько крутит оборотов спортсмен и т.д.
Что мешает иметь на соревнованиях по пилотажу ,ну три видеокамеры минимум,где все будет более понятно,кто ловчее?
И подтвердить решение Уважаемых судей.
С уважением,LEKA
Валера, ты сам то был на реальных соревнованиях? Если и удастся заснять с трех камер (в чем я сильно сомневаюсь), то сколько сил и времени потребует просмотр. Тем более, что просмотр будет подчиняться исключительно субъективным ощущениям. А значит не будет никакой разницы, зато в 100 рад дольше и во столько же дороже для спортсменов.
Игорь, можно заснять и с трех, и с пяти камер, установленных за каждым из судей, но просмотр можно ввести например как в большом теннисе. Действительно, ты прав-долго, муторно и наверняка недешево будет, но на соревнованиях с высоким рейтингом,дабы снять все вопросы по судейству, это может быть и оправдано будет. Ведь и при просмотре тоже долгие споры могут быть. Но если на кону стоит звание Чемпиона Мира или Европы например, то может и стоит эту тему обсудить.
Ты понимаешь, в чем тут дело - если бы как в теннисе видео-просмотр отвечал на вопрос “ДА/НЕТ” оно бы себя оправдало. Но в нашем случае те же самые судьи начнут просматривать то же самое на замедленной скорости. И зачем? Они уже и так выставили все оценки, что повторный просмотр может изменить?
Любые судьи уровня ЧМ или ЧЕ в любом виде спорта в высшей степени профессиональные. Это конечно не мешает им выполнять политические заказы и прочие гадости в отношении наших спортсменов, но в профессионализме сомневаться не приходится.
Так что ИМХО - пустая идея не несущая в себе никакого здравого смысла
Вот если бы нашелся энтузиаст и создал комплект оборудования, включающий несколько камер и компьютер с анализом изображения в реальном времени, который проставлял бы автоматически оценки, тогда да, можно и вообще от судей отказаться. Только не очень ясно, сколько такая фигня будет стоить, кто за нее заплатит и как защититься от вирусов, которые туда кто нибудь внедрит сознательно…
несколько камер
Можно повесить на пилотажника, размером будет меньше налобного фонаря.
На модель лёгкую метку, а комп ни к какому интернету не подключать.
И что с этой камеры можно будет увидеть? Как человек башкой мотает? Модель то передвигается все время, пилот ее сопровождает по кругу, а камера обязана быть неподвижной весь полет и с совершенно другого ракурса. Я понимаю конечно, что конец долгой зимы скоро переходящий в весну со всеми возможными обострениями.😁😁😁
Но давайте уже перестанем разной фигней ветку засорять…