Activity
Мужики! Всем привет! есть задача прошить сгоревшую атмегу8 16aU на контролере JETI ADVANCE 40, сам разобраться не могу какая прошивка для этого контролера нужна, посмотрел таблицу совместимости ни нашел там такого контролера может её для него и не существует. Просьба ответить кто знает.
Я шил красные джетти 18. Что-то мне говорит, что схема у них только выходными полевиками отличается от твоего, т.к. адвандадж 18 отличались от моих красных лишь прошивкой. Посмотри мои посты в теме про прошивку. Там единственное из танцев с бубном - пришлось удалять с платы инвертор входного ппм на транзисторе.
Забыли автора самой первой альтернативной прошивки - Конзе. Кстати, у него же и варианты переделки регов для и2с есть (для руссо-немцо-коптеров)
Сосет в облако хорошо. Может и до 20м/с доходить. А еще сыро там. Имейте ввиду. Можно и не вернуть модельку, даже с фпв-осд. Покрайней мере приемник в презерватив завязать не помешает.
А чего не использовать продающиеся везде у китайцев дисплеи от нокия5110? Они уже продаются установленные на материнку под пайку, с крепежными отверстиями, с подсветкой. ???
На форуме есть схема с исходниками голосовой телеметрии от “хвост слона”. Собвсвенно, вся говорилка - одна атмелка+карта памяти. Это не в упрек автору, а как альтернативный вариант.
Мультиплекс считает съеденный ток.
родной программер из кодевижен.
Еще хотелось бы дружелюбный интерфейс. Чтобы мозг не сломать что-то настраивая.
По поводу проблем епрома с понипрогом. Пони, если мне не изменяет память, умеет считать кол-во перепрошивок чипа. Конечно же, счетчик он хранит в последних ячейках епрома, и конечно же инкрементирует их. Может проблема в этом? Т.е. пони счетчиком перепрошивок затирает какие-нибудь полезные данные? Эта функция в пони должна отключаться. Попробуйте.
Ну и еще момент - как сохранять и считывать в пони епром. Можно отдельно от флешь, можно вместе, в один файл. Возможно проблемы с этим. Т.е. сохранили вместе с флешем, потом залили как епром. Тут просто повнимательнее…
По поводу логики, которой нет ни у одного передатчика - есть еще что посмотреть… Старый, добрый мультиплекс серии профи 4000 … Его функционал вроде бы никто не повторил, и несмотря на старость (сродни дерьму мамонтов) он досих пор уважаем и востребован в определенном (правда достаточно узком) кругу моделистов. А узкий круг наверное потому, что конфигурить его без компа - практически нереально, чтобы не запутаться в наворотах - надо все настройки долго обдумывать и записывать на бумажке. Ну и плюс (точнее минус) - то, что в силу его старости - проявляются болячки схемотехники. Энергонезависимой памяти тогда еще небыло, пзу - не знаю почему использовать не стали… Короче - прошивка у него лежит в статической озушке, которая питается от литиевой батарейки. Батарейки свое отживают, менять “на горячую” не все могут и эти передатчики вымирают.
Но разговор не об этом. Рекомендую поискать на него инструкцию и посмотреть что он может. Возможно передрать что-то из него. Удачи!
Виталь, ответь на 2 вопроса. Это (В2) будет “Наш ответ китаю?” или для себя любимого… ? Просто, в первом случае - давно пора на рцгрупс (ну или хотябы в отдельную ветку тут) и, если уж хочется русский - то как опцию (в меню, усл. компиляцию - не важно). А если “для себя”, то вполне возможно не стоит много писать, а стоит много летать. Взгляды и предпочтения со временем меняются. Хочется чего-то нового и принципиально другого. А вот чужие стериотипы - могут сбить с толку. Я вот, к примеру, задумался, как из Р/У планера сделать частично свободнолетающий. 😃 Т.е. - нажал кнопку - планер отработал определенную последователность комманд, как свободники по таймеру. Догадаешься для чего?
А с подходом - “реализовать все и вся” - много противоречивых моментов выползает. Учитывать все пожелания? - там народ танками управлять собирается, и целой флотилией сразу… 😃 Тогда уж лучше интерпритатор (бейсика? Английского? Русского?) написать, чтоб любой страждущий прошивке свои пожелания скармливал и она делала все “пучком”. Кстати, а RC-OS не на этом принципе работает? 😃
Держал в руках вторую турнигу. Нововведений не увидел. (ну кроме разведенного пятака для подпайки синхронизации на нужной ноге и другого кондера на сбросе). Покупать - не обязательно.
Кабельки такие действительно идут от базовых станций эрриксона (RBS2202), нокии (UltraSite) и возможно чего-то еще. Насчет затухания - как раз на такой длинне не важно. У этих кабелей затухание около 0,3 дб на метр. 2.4 и 2,1 - не сильно различается, так что с учетом не ширпотребности этих кабелей - даже лучший вариант в отличии от вайфая.
По разъемам - не знаю, какой на модуле ассана, а вот на спектрумовские модули - он не навинчивается, и на вайфай всякий - тоже. Там “папа” сгайкой, а на файфаях и спектрумах - мама.